John Paulson escondió miles de millones en fideicomisos secretos, afirma su esposa

(Bloomberg) — John Paulson fue acusado por su esposa Jenica de crear en secreto una serie de fideicomisos para ocultarle miles de millones de dólares en activos en su divorcio.

Más leído de Bloomberg

Jenica Paulson, de 50 años, demandó a su esposo el jueves en la corte estatal de Manhattan, alegando que él y "un grupo de agentes y asesores cuidadosamente seleccionados" trabajaron para establecer tres fideicomisos irrevocables para asegurarse de que ella no obtuviera su "parte justa y equitativa de activos." Ella está pidiendo al menos $ 1 mil millones en daños a su marido "astronómicamente rico".

John Paulson, el director de Paulson & Co., de 66 años, solicitó el divorcio en un tribunal estatal de Long Island en septiembre. Él y su esposa, a quienes conoció inicialmente cuando ella les entregó el almuerzo a él y a su personal en la cafetería Bear Stearns, han estado casados por más de 20 años y tienen dos hijas adolescentes. Ella dijo en su demanda que se enteró de la solicitud de divorcio del New York Post.

Un representante de Paulson no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Paulson tiene un patrimonio neto de 4.6 millones de dólares, según el índice de multimillonarios de Bloomberg, principalmente debido a su apuesta ganadora contra el mercado inmobiliario de EE. UU. antes de la crisis financiera de 2008, que generó 15 millones de dólares para él y los inversores cuando el mercado colapsó. Convirtió su firma de fondos de cobertura en una oficina familiar en 2020 después de que los activos cayeron a alrededor de $ 9 mil millones en 2019 desde un máximo de $ 38 mil millones en 2011.

'Esposa leal'

La demanda describe a Jenica Paulson como una esposa que cultivó las relaciones comerciales y sociales de su esposo de manera “obediente y considerada” mientras confiaba en él para manejar las finanzas de la familia.

"Sra. Paulson actuó en todo momento confiando razonablemente en la experiencia obvia de su esposo, quien le aseguró que esta era un área en la que no debía preocuparse”, dijo. Él respondió abusando de su confianza, afirma.

“Si bien la señora Paulson fue una esposa leal, su esposo no mostró tal lealtad”, dijo en la demanda. “En cambio, el Sr. Paulson recompensó la devoción de su esposa implementando un plan, durante un período de nueve años, para aislar los activos adquiridos durante el curso de su matrimonio del alcance de la Sra. Paulson y así privarla de su parte justa y equitativa”.

Alega que los tres fideicomisos se establecieron en secreto en 2001, 2006 y 2009 para excluirla específicamente en caso de divorcio, y que ninguno de los activos se ha distribuido a ella ni a sus hijos, quienes son “aparentemente los principales beneficiarios de los fideicomisos.” En realidad, afirma, él era el único beneficiario real.

Activos extensos

“Si bien los fideicomisos creados por el Sr. Paulson aparentemente sirvieron como vehículos para el beneficio financiero de su familia, en realidad fueron sustitutos postnupciales hechos unilateralmente por uno de los cónyuges sin el conocimiento o consentimiento del otro y sirvieron para evadir las obligaciones legales del Sr. Paulson en caso de divorcio”, dijo Jenica Paulson en su denuncia.

Ella dijo que solo se enteró de los fideicomisos después de que él presentó la solicitud de divorcio. Además de su esposo, Jenica Paulson también está demandando al fideicomisario Jeffrey Bortnick y JP Morgan Trust Co. de Delaware. Entre los seis reclamos incluidos en su denuncia se encuentran la transmisión fraudulenta, el ocultamiento fraudulento y el incumplimiento del deber fiduciario.

“Ahora consciente de lo que ha hecho su esposo, la señora Paulson solo busca asegurar sus derechos”, dijo. "Señor. El intento de Paulson de disponer, unilateralmente y en secreto, de miles de millones en activos viola las protecciones bien establecidas establecidas para los acreedores conyugales en este Estado”.

Además de activos financieros, la familia tiene una extensa colección de bienes raíces, incluido un rancho en Aspen que anteriormente perteneció a un príncipe saudí y una propiedad en los Hamptons comprada por $41 millones en 2008. John Paulson también hizo inversiones en Puerto Rico, comprando participaciones mayoritarias en Condado Vanderbilt Hotel, La Concha Renaissance Resort y St. Regis Bahia Beach Resort.

El caso es Jenica Paulson v John Paulson, Corte Suprema del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York (Manhattan).

(Actualizaciones con reclamos incluidos en la demanda. Una versión anterior de esta historia corrigió la ortografía de fideicomisario y compañía fiduciaria en el párrafo 11).