Prohibición de aborto de Indiana bloqueada en la corte: aquí es donde se encuentran ahora las demandas estatales

Línea superior

La prohibición del aborto de Indiana fue bloqueada en la corte el jueves solo una semana después de que entró en vigencia por primera vez, ya que los proveedores de servicios de aborto presentaron una serie de demandas con el objetivo de detener las prohibiciones a nivel estatal que entraron en vigencia o se promulgaron después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Vadear.

Hechos clave

Indiana: un juez estatal bloqueado la prohibición casi total del aborto en el estado se mantendrá vigente mientras avanza una demanda en su contra, después de que la ley se promulgó en agosto y entró en vigencia el 15 de septiembre, dictaminando que existe una "probabilidad razonable" de que la ley viole la Constitución de Indiana.

Ohio: Un juez estatal ha pausa La prohibición del aborto de seis semanas en Ohio a través de al menos Octubre 12 hasta que pueda emitir una decisión más duradera sobre si bloquear la ley, después de que la Corte Suprema del estado rechazado una solicitud para detener la prohibición el 1 de julio, después de que los tribunales permitieran inicialmente la prohibición de seis semanas tomar efecto horas después de que Roe v. Wade fuera anulado el 24 de junio.

Virginia del Oeste: un juez estatal bloqueado la prohibición del aborto del estado anterior a Roe el 18 de julio a medida que avanza el litigio en su contra, ya que el juez se puso del lado de los proveedores de servicios de aborto que argumentaron que la ley del siglo XIX estaba en conflicto con las medidas de aborto más recientes del estado, pero el aborto ahora está prohibido nuevamente en el estado después de los legisladores aprobaron un nuevo casi total prohibición del aborto y el gobernador Jim Justice (R) lo convirtió en ley el 16 de septiembre.

Dakota del Norte: un juez estatal emitido una orden judicial que impidió que la prohibición del aborto del estado entrara en vigencia el 25 de agosto, a pesar de que la única clínica de aborto del estado, que presentó la demanda, ya se mudó fuera del estado, después de que anteriormente emisor una orden de restricción temporal en julio que retrasó la aplicación de la ley.

Carolina del Sur: La Corte Suprema del estado temporalmente bloqueado su prohibición del aborto de seis semanas el 17 de agosto, poniéndose del lado de los proveedores de servicios de aborto que argumentaron que la ley violaba la Constitución del estado, aunque los legisladores ahora están tratando de aprobar nuevos legislación eso probablemente prohibiría el aborto solo después de seis semanas, pero endurecería las restricciones.

Georgia: Un juez de la Corte Superior del estado rechazado para bloquear la prohibición de aborto de seis semanas del estado el 15 de agosto mientras continúa el litigio en su contra, rechazando una solicitud de los proveedores y defensores del aborto que demandaron para anular la ley después de que un juez federal permitió que entrara en vigencia en julio.

Idaho: La Corte Suprema de Idaho dictaminó el 13 de agosto que la ley de activación del estado que prohíbe casi todos los abortos podría entrar en vigor el 25 de agosto a medida que avanza el litigio de los proveedores de servicios de aborto en su contra, aunque un juez federal luego limitado la ley de activación para permitir abortos en el caso de todas las emergencias médicas—y también permitió una prohibición de seis semanas entre en vigor que permita demandas contra cualquier persona que ayude e incite a un aborto.

Wyoming: un juez estatal emitido una orden judicial preliminar el 10 de agosto que bloquea la ley de activación del estado, que prohibía todos los abortos en el estado con excepción de violación, incesto y emergencias médicas, después de que anteriormente pausa la ley por solo dos semanas, poniéndose del lado de los proveedores de servicios de aborto que argumentaron que la ley era demasiado vaga y dictaminando que “carece de orientación” para los proveedores que no están seguros si una paciente que tienen puede obtener un aborto legalmente.

Kentucky: un juez estatal emitido una orden de restricción el 30 de junio que bloqueó tanto la prohibición total del aborto en el estado como una prohibición separada del procedimiento después de aproximadamente seis semanas, y aunque un tribunal primero extendido el bloque el 22 de julio, un tribunal de apelaciones dictaminó el 1 de agosto que la prohibición puede volver a entrar en vigor a medida que avanza el desafío.

Luisiana: El estado fue el primero en tener su ley de activación del aborto bloqueada en la corte el 27 de junio y la ley ha entrado y no ha entrado en vigor desde entonces; brevemente volvió en vigor el 8 de julio antes de ser bloqueado de nuevo, y un tribunal de apelaciones ha reinstalado la Ley.

Utah: La ley de activación del estado fue bloqueado el 27 de junio después de entrar en vigencia horas después del fallo de la Corte Suprema, ya que los proveedores de servicios de aborto argumentaron que la ley violaba la Constitución estatal, y un juez dictaminó el 11 de julio que debe permanecer bloqueado a medida que avanza el caso.

Misisipí: Juez estatal Debbra K. Halford negado una solicitud el 5 de julio para bloquear tanto la ley de activación del estado que prohíbe todos los abortos como la prohibición del aborto de seis semanas, dictaminando que no creía que la demanda de los proveedores de aborto finalmente tuviera éxito y no habían demostrado suficientemente que las prohibiciones los hacen "irreparables". daño”, y la clínica de abortos que presentó la demanda caído su reto porque la clínica ha cerrado.

Texas: Un juez estatal emitió una orden de restricción temporal que bloqueado la prohibición del aborto del estado anterior a Roe se mantuvo vigente el 28 de junio, lo que permitió que los abortos se reanudaran al menos temporalmente hasta que la prohibición de activación de Texas entrara en vigencia más tarde en julio, pero la Corte Suprema de Texas luego revocada esa orden el 1 de julio, una vez más prohibiendo el aborto en el estado.

Para qué vigilar

Más fallos y demandas judiciales estatales. Los proveedores de servicios de aborto y los políticos demócratas también han presentado demandas contra las prohibiciones del aborto en Wisconsin y Oklahoma que han entrado en vigor o están programados para entrar en vigor en ausencia de Roe, y esas impugnaciones siguen pendientes. La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds (derecha), también ha preguntaron un tribunal estatal para volver a poner en vigor una prohibición de seis semanas, iniciando una batalla legal sobre esa ley.

Cita crucial

“Cada día adicional, cada hora adicional que podemos bloquear una prohibición está marcando una gran diferencia para los pacientes en la sala de espera”, dijo Nancy Northup, directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos, a los periodistas el 1 de julio, diciendo que la prioridad inmediata de los proveedores es preservar el acceso al aborto en los estados “mientras podamos”.

Contra

Mientras que los tribunales estatales bloquean cada vez más las prohibiciones del aborto, los tribunales federales permiten que entren en vigor las prohibiciones de otros estados. Además de Ohio, Georgia y South Carolina, jueces en Tennessee, Indiana, North Carolina y Alabama han permitido hasta ahora que se restablezcan prohibiciones y restricciones a nivel estatal sobre el procedimiento, después de bloquearlas previamente cuando Roe todavía era la ley del país y el aborto era legal a nivel federal. El juez federal de IdahoEl fallo de bloqueó parcialmente la ley de activación de ese estado en respuesta a una demanda de la Administración Biden, que argumentó que entraba en conflicto con la ley federal, pero solo en lo que respecta a los abortos durante emergencias médicas.

Tangente

Un juez estatal en Florida bloqueó brevemente la prohibición de aborto de 15 semanas del estado, que fue promulgada y impugnada en los tribunales antes de la decisión de la Corte Suprema. La ley entró en vigencia el 1 de julio hasta que se emitió la orden escrita del juez del condado de Leon, John Cooper, el 5 de julio, a pesar de que Cooper había dicho durante una audiencia el 30 de junio que tenía la intención de bloquear la ley. Sin embargo, la orden de Cooper solo estuvo vigente durante unos minutos, ya que el gobierno de Florida inmediatamente apeló la decisión, que congeló automáticamente la orden de Cooper hasta que se pueda emitir otra decisión sobre si debe o no volver a aplicarse. Eso significa que la prohibición de 15 semanas todavía está vigente por ahora. Los republicanos de Florida aprobaron la ley a pesar de que la Corte Suprema de Florida confirmó el derecho al aborto en la constitución estatal, y los defensores del derecho al aborto temen que la corte estatal revoque ese precedente y otorgue al estado una licencia para prohibir el aborto.

Jefe crítico

Los funcionarios estatales cuyas leyes están siendo impugnadas se han mantenido firmes en sus prohibiciones del aborto. “Estamos totalmente preparados para defender estas leyes en nuestros tribunales estatales, tal como lo hemos hecho en nuestros tribunales federales”, dijo el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, en un comunicado, acusando a los proveedores de servicios de aborto de utilizar “tácticas de miedo”, y al fiscal general de Utah, Sean Reyes. dijo al Salt Lake Tribune antes de que se bloqueara la ley de aborto del estado que su oficina “cumplirá con su deber de defender la ley estatal contra todos y cada uno de los posibles desafíos legales”.

Fondo clave

La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Wade el 24 de junio, otorgando a los estados la licencia para prohibir por completo el procedimiento, ya que los jueces declararon que la histórica decisión de 1973 era “extremadamente incorrecta”. El fallo de la corte provocó que 13 estados prohibiciones del aborto, y el Instituto Guttmacher a favor del aborto proyecta que 26 estados finalmente prohibirán o restringirán severamente el procedimiento. Si bien el aborto ahora puede prohibirse bajo la ley federal, el enfoque de los proveedores de aborto ahora es atacar las prohibiciones en los tribunales estatales, argumentando que incluso si la Constitución de los EE. No se prohibirá a pesar del fallo de la Corte Suprema de EE. UU.

Hecho sorprendente

Si bien la mayoría de las demandas estatales han argumentado que las prohibiciones desencadenantes del aborto violan las constituciones estatales y los derechos civiles que brindan, los proveedores de abortos de Luisiana solo tuvieron que argumentar que las leyes estatales son ilegalmente vagas porque no pueden presentar otros argumentos en virtud de la constitución estatal. votantes de luisiana aprobado una medida electoral en 2020 que establece: "Nada en esta constitución se interpretará para garantizar o proteger el derecho al aborto o exigir la financiación del aborto", una de cuatro estados cuyas constituciones no protegen explícitamente el derecho al aborto, junto con Alabama, Tennessee y West Virginia.

OTRAS LECTURAS

Roe V. Wade anulado: aquí es cuando los estados comenzarán a prohibir el aborto, y cuáles ya lo han hecho (Forbes)

Los abortos pueden reanudarse en Luisiana, al menos por ahora, ya que las prohibiciones desencadenantes están bloqueadas en la corte estatal (Forbes)

Juez emite orden de restricción temporal, prohibiendo que la ley de aborto de Utah entre en vigencia (Deseret Noticias)

El fallo de la Corte Suprema sobre el aborto desencadena nuevas peleas judiciales (Associated Press)

Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/22/indiana-abortion-ban-blocked-in-court-heres-where-state-lawsuits-stand-now/