India busca continuar la dominación sobre Australia en la lucha por el premio del millón de dólares de Test Cricket

Después de tanto debate y palabras desperdiciadas a lo largo de los años dedicados a manipular los lanzamientos, con estas potencias disfrutando de condiciones locales muy diferentes, durante mucho tiempo ha habido intriga sobre cómo se desarrollaría un partido de prueba entre Australia e India en condiciones neutrales.

Pronto nos enteraremos de que Australia e India se enfrentarán en la final del Campeonato Mundial de Pruebas en el Oval de Londres a partir del miércoles, y el ganador se embolsará 1.6 millones de dólares.

Pero sin importar el terreno, India ha tenido un dominio absoluto sobre sus rivales con cuatro victorias consecutivas en la serie, incluidas dos en campos más rápidos y con más rebote en Australia.

Cada serie ha sido altamente competitiva, incluido un asunto de cuatro pruebas en India a principios de este año, pero India ha tenido la ventaja de ser calificado justificadamente como el mejor equipo de pelota roja en los últimos cinco años más o menos.

Aunque ser etiquetado como el 'mejor' equipo de prueba siempre ha sido subjetivo dada la mezcolanza de partidos bilaterales.

Es más una intuición, aunque ha habido largos períodos en los que el equipo destacado es obvio, como las Indias Occidentales en la década de 1980 y Australia durante los próximos 15 años, pero más recientemente, el nivel superior ha estado bastante parejo con India. adelante.

El advenimiento del WTC de nueve equipos, en su segundo ciclo, se estableció para brindar contexto al formato de cinco días sibilantes durante un período de dos años.

Es un sistema enrevesado con accesorios abarrotados en una ventana limitada exacerbado por enemigos políticos India y Pakistán incapaces de jugar entre sí. Nadie entiende realmente el incomprensible sistema de puntos tampoco, pero los dos mejores equipos, con disculpas a una Inglaterra rejuvenecida cuyo juego de alto octanaje aún necesita pasar por un mayor escrutinio, llegaron a la final.

Ha llevado a lo que debería ser una final fascinante, aunque se siente un poco como un precursor glorificado de la exitosa serie Ashes entre Australia e Inglaterra, la serie más histórica del cricket y aún la más publicitada.

Inglaterra e Irlanda acaban de jugar una prueba única de cuatro días que siguió los movimientos con los corazones de ambos equipos que no estaban realmente en la competencia.

Inglaterra se estaba preparando para el Ashes, mientras que Irlanda, como me dijo su entrenador de alto rendimiento, Richard Holdsworth, el mes pasado para iniciar un furor público, vio la Prueba única como el hogar espiritual del cricket en Lord's por debajo de la clasificación para la Copa del Mundo.

Es probable que el interés local en el Reino Unido, donde en realidad solo las cenizas encienden al público en general, sea tibio con la atención de los medios centrada en las cenizas posteriores.

Aún así, para los puristas del cricket, esta debería ser una final fascinante con India esperando hacer las paces después de quedarse corta ante Nueva Zelanda hace dos años. India ha tenido numerosas lesiones con grandes nombres en los últimos tiempos, pero su profundidad de talento, que se profundizará con recursos extraordinarios y una gran población, ha ayudado a tapar las grietas.

Australia ha disfrutado de una buena racha bajo la capitanía de Pat Cummins construida sobre la base de un ataque incontenible, aunque el veloz Josh Hazlewood, propenso a las lesiones, no jugará en la final.

El bateo de Australia, al igual que el de India en estas condiciones, es menos seguro de sí mismo en el Reino Unido, comenzando desde arriba con el luchador veterano David Warner, quien con toda la astucia de un político declaró recientemente su intención de retirarse durante el verano en casa de Australia, que es todavía faltan seis meses.

Si Warner puede superar este partido, después de una racha tan mansa en la que parecía que debería haber pedido tiempo en enero mientras estaba en la cima, es discutible, aunque la jerarquía de Australia no parece dispuesta a tomar una decisión difícil.

Warner, mientras tanto, parece estar suscribiéndose a la vieja teoría de Mark Waugh de que continuará hasta que lo eliminen. El belicoso abridor no se hará a un lado voluntariamente, aunque lo que ayuda a sus posibilidades es que los seleccionadores de Australia no parecen confiar en los abridores en reserva.

Con una gran cantidad de historias, mezcladas con superestrellas que juegan entre sí en un entorno desconocido, debería ser un decisivo WTC convincente, a pesar de las fallas obvias de una competencia torpe, para ayudar a dar forma a los legados de India y Australia.