En unos pocos años, el ejército ruso podría quedarse sin tanques. ¿Qué pasa entonces?

Dos o tres años. Ese es el tiempo que podría tener el ejército ruso antes de quedarse sin tanques, según una estimación.

Y es por eso que no es inconcebible que, en un futuro cercano, Moscú pueda hacer lo que ha hecho Kiev y pedir a sus aliados extranjeros su tanques.

Rusia amplió su guerra en Ucrania con una fuerza de primera línea de alrededor de 2,500 tanques T-90, T-80 y T-72. En un año de dura lucha, ha perdido no menos de 1,600 de ellos.

El Kremlin ordenó a los fabricantes de tanques Uralvagonzavod y Omsktransmash que compensen esas pérdidas, pero lo que pueden lograr tiene límites.

Las empresas en la actualidad carecen de la capacidad y los componentes para la producción a gran escala de nuevos tanques. Y solo hay tantos los ancianos tanques en almacenamiento a largo plazo que las empresas pueden recuperar económicamente y restaurar para uso de primera línea.

Uralvagonzavod en Sverdlovsk Oblast, en el sureste de Rusia, construye nuevos tanques T-72B3 y T-90M, pero lentamente. Según la Novaya Gazeta, la industria de defensa rusa actualmente produce no más de 250 tanques nuevos al año.

Pero al ritmo actual de pérdidas, el simple hecho de mantener la fuerza de combate del cuerpo blindado requiere que Rusia suministre anualmente 1,600 tanques. A menos que se produzca una expansión única en una generación de la capacidad industrial de Rusia, las limitaciones de producción significan que 1,350 de esos tanques "nuevos" deben provenir de las existencias de reserva.

Es un tema de intenso debate cuántos tanques recuperables tiene Rusia almacenados. Novaya Gazeta Se estima que hay 8,000 tanques "preservados". Pero un analista de código abierto contados 10,000 T-72, T-80 y T-90 en la reserva de guerra.

El problema es que la mayoría de esos tanques están alineados paso a paso en parques al aire libre, donde han estado expuestos a la lluvia y a ciclos de frío y calor que han oxidado el metal, el caucho podrido y degradado la óptica sensible.

El analista de código abierto asumió que solo un tercio de los 6,900 T-72 almacenados son recuperables. Tal vez la mitad de los 3,000 T-80 se puedan restaurar de manera realista. También hay un par de cientos de T-90 nuevos almacenados, la mayoría de los cuales deberían estar en condiciones razonablemente buenas.

Entonces, de hecho, Rusia podría tener tan solo 3,800 tanques reparables en reserva. Una fuente rusa dijo Novaya Gazeta que Uralvagonzavod y Omsktransmash, con sede en Siberia, pueden restaurar 600 tanques viejos al año además de los 250 nuevos T-72 y T-90 que Uralvagonzavod puede construir.

Haz las matematicas. Rusia entró en guerra con 2,500 tanques, perdió 1,600 en el primer año y, en el mismo lapso de tiempo, podría haber construido o reparado alrededor de 850.

La industria rusa en el último año más o menos también reparó unos cientos de T-1970 de la década de 62, pero estos tanques claramente fueron un recurso y han hecho exactamente una contribución notable al esfuerzo de guerra: proporcionar a Ucrania cascos capturados sus técnicos puede modificar en vehículos de ingeniería.

La brecha, entre las pérdidas de tanques rusos y la producción o restauración de fresco tanques, no es insuperable. Cuanto menos esfuerzo pongan Uralvagonzavod y Omsktransmash en "actualizar" un viejo tanque de reserva de guerra, más rápido podrán proporcionar ese mismo tanque a una brigada de primera línea.

Los estándares están cayendo visiblemente. Hace solo un par de años, la industria rusa equipó nuevos tanques con la última mira digital día-noche Sosna-U: un conjunto de ópticas razonablemente moderno que debería permitir a la tripulación de un tanque identificar un vehículo enemigo a dos o tres millas de distancia debajo de la derecha. condiciones.

Pero el Sosna-U parece incluir componentes europeos clonados o de origen ilegal. Es un cuello de botella en la producción de tanques rusos. Los tanques casi completos podrían esperar años para la producción de monumentos ponerse al día con la producción de cascos.

Así que Uralvagonzavod y Omsktransmash han comenzado a entregar reservas de guerra reacondicionadas T-72 y T-80 con la mira térmica analógica 1PN96MT-02 de baja tecnología en sustitución del Sosna-U.

El 1PN96MT-02 habría sido lo último en tecnología... en la década de 1970. En comparación con el Sosna-U, reduce a la mitad el rango en el que la tripulación de un tanque puede identificar un vehículo enemigo.

Uralvagonzavod y Omsktransmash podrían acelerar las entregas de tanques para mantener el ritmo de las pérdidas, pero a un costo de capacidad y no por mucho tiempo. A medida que las empresas recuperan del almacenamiento los últimos cascos T-72 y T-80 intactos, Rusia podría tener solo cuatro opciones. Ninguno de ellos bueno.

Podría volver a recurrir a sus existencias de T-50 de 62 años. Pero los T-62 tienden a ser capturados o destruidos casi tan rápido como llegan al frente, por lo que el tanque con calidad de museo es menos una solución para el problema de los tanques de Rusia que el apariencia de una solución.

Alternativamente, el Kremlin podría invertir miles de millones de dólares en una apuesta arriesgada para expandir la producción de nuevos tanques.

Pero cada dólar que el gobierno gasta en Uralvagonzavod y Omsktransmash es un dólar que no puede gastar, por ejemplo, en proyectiles de artillería, misiles de crucero o aviones de combate. Las necesidades militares de Rusia son amplias y se profundizan a medida que avanza la guerra. Los tanques no son la única prioridad.

Hay una tercera opción teórica, una que ha sido inconcebible en Rusia desde los días más oscuros de la Segunda Guerra Mundial. Rusia podría importar tanques de la misma manera que ahora importa drones, proyectiles y cohetes. Da la casualidad de que Corea del Norte e Irán producen versiones muy modificadas del T-72.

La cuarta opción, por supuesto, es desarmar al ejército y equipar menos brigadas con menos tanques. Pero eso requeriría que el Kremlin reescribiera una doctrina de décadas de antigüedad para que sus fuerzas repentinamente sin tanques tengan alguna guía sobre cómo luchar.

Vale la pena señalar, sin embargo, que la flexibilidad doctrinal no es exactamente una fortaleza rusa. Si la reforma intelectual es la alternativa, un general ruso podría preferir enviar sus tropas a la batalla en tanques norcoreanos.