"Me mantendría alejado de Walgreens Boots Alliance"

Walgreens Boots Alliance Inc (NASDAQ: AMB) ha bajado un 5.0% el jueves después de que un juez federal de EE. UU. responsabilizara a la cadena de farmacias minoristas por su participación en la crisis de opioides en los condados de Lake y Trumbull.

A David Wagner no le gusta la 'AMB'

El tribunal también incluyó a CVS Health y Walmart en su fallo, y dijo que los tres tienen que pagar $650.6 millones combinados a los dos condados de Ohio.

¿Está buscando noticias rápidas, sugerencias y análisis de mercado?

Suscríbase hoy al boletín de Invezz.

Curiosamente, sin embargo, David Wagner (analista de acciones de Aptus Capital Advisors) dice que las acciones de Walgreens fueron una "venta" incluso sin las noticias de esta mañana. Explicando por qué en “Almuerzo poderoso” de CNBC, él dijo:

No me gusta este stock debido a problemas estructurales. En los últimos siete años, han tenido una degradación del margen bruto de alrededor de 1000 pb porque las tasas de reembolso siguen siendo bajas. Por lo tanto, me mantendría alejado de eso.

Walgreens se enfrentará a duras comparaciones

Wagner está convencido de que la pandemia fue un impulso significativo para Walgreens, que, por lo tanto, se enfrenta a comparaciones bastante desafiantes en el futuro. Y luego, hay el veredicto de hoy.

Clavo en la cabeza ahí mismo. Será un riesgo de titular. Walgreens tiene más problemas de responsabilidad que CVS porque, en 2012, tuvieron un acuerdo bastante grande con la DEA sobre este tema. Y en segundo lugar, tenían que controlar su propia distribución.

El mes pasado, la empresa que cotiza en Nasdaq culpó a la menor demanda posterior a COVID por un impacto significativo año tras año en sus resultados del cuarto trimestre. La acción ahora ha bajado aproximadamente un 30% en el año.

También el jueves, Walgreens dijo vendió 11 millones de acciones de Option Care Health en una oferta secundaria suscrita. Ahora posee el 14.4% de la empresa de servicios de atención médica a domicilio.