Cómo revivió Putin la seguridad energética

Como todos los años, CERASemana La agenda de 2023 presentó una amplia variedad de temas y temas clave. Las conferencias más recientes han estado dominadas por debates sobre el cambio climático y la necesidad de reducir las emisiones de carbono, temas que sin duda siguieron siendo un punto de énfasis esta semana en Houston. La agenda también contó con una gran cantidad de discusión sobre GNL, captura de carbono, permisos y el panorama futuro del suministro tanto de petróleo crudo como de gas natural.

Pero quizás el aspecto más llamativo de la conferencia de este año fue el regreso del tema de la seguridad energética como una prioridad máxima. El principal impulsor obvio de esta resurrección proviene de la guerra de Rusia contra Ucrania y el desplazamiento de energía y la crisis que ha exacerbado en todo el continente europeo.

La lección práctica proporcionada especialmente por Alemania, junto con algunas otras naciones de Europa, es que rendir la seguridad energética de un país a una dependencia excesiva de una sola fuente es peligroso, especialmente cuando esa única fuente es un adversario histórico. Es una lección que otros países han tomado muy en serio durante los últimos 13 meses, y ha llevado a niveles récord de demanda para todos los combustibles fósiles: petróleo, gas natural e incluso carbón.

Esta tendencia se ha vuelto especialmente pronunciada entre las naciones en desarrollo como Pakistán, que se han encontrado con problemas de suministros de energía asequibles a medida que los cargamentos de GNL que antes se dirigían a Asia fueron engullidos por el repentinamente voraz apetito de Europa. Estos países en desarrollo, que necesitan energía asequible y abundante para impulsar sus economías, están recurriendo cada vez más al carbón. Al mismo tiempo, la demanda de petróleo crudo continúa aumentando rápidamente en el mundo en desarrollo a medida que la fabricación y la disponibilidad de vehículos eléctricos se retrasan debido a las insuficiencias de la cadena de suministro, la falta de infraestructura necesaria y la dificultad para obtener minerales energéticos críticos que se utilizan en sus baterías.

Este guiño a la realidad también está burbujeando en la administración Biden. como yo anotado aquí el miércoles, la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, crítica desde hace mucho tiempo de las compañías de petróleo y gas, las elogió en su discurso en la conferencia y reconoció que seguiremos usando petróleo y gas dentro de décadas.

Estas preocupaciones también dieron lugar a muchas más discusiones que en los últimos años sobre la necesidad de una mayor inversión en la búsqueda y producción de recursos adicionales de petróleo y gas. Dado que las estimaciones de la demanda global para 2023 y años posteriores continúan aumentando, existe una creciente preocupación dentro y fuera de la industria sobre el origen de los suministros.

El Wall Street Journal Informó que, en conversaciones privadas en la conferencia, algunos ejecutivos petroleros expresaron su preocupación de que la producción de esquisto de EE. UU. esté comenzando a estancarse a medida que se perforan las principales perspectivas en las diversas cuencas y los operadores se ven obligados a concentrarse en objetivos secundarios. Advirtiendo que la OPEP estaba volviendo al asiento del conductor en lo que respecta a los suministros mundiales de petróleo, ConocoPhillipsCOP
El director ejecutivo Ryan Lance dijo a los delegados de CERAWeek que "el mundo está volviendo al mundo que teníamos en los años 70 y 80".

Quienes, como yo, vivieron esos años los recordarán como una época en la que la seguridad energética de Estados Unidos estaba en declive. La producción nacional de petróleo estuvo lejos de ser adecuada, el país dependía en gran medida de las importaciones de Medio Oriente y los consumidores sufrieron una serie de crisis petroleras, picos en los precios de la gasolina e incluso períodos de racionamiento mientras la OPEP flexionaba su fuerza de dominio de la oferta.

Con empresas de análisis e inteligencia energética como Energía rystad y madera mackenzie informando que la inversión insuficiente en la búsqueda de nuevas reservas durante la última década ahora supera el medio billón de dólares, los ejecutivos de petróleo y gas en la conferencia comprensiblemente se centraron en la necesidad de aumentar la inversión. Este nuevo enfoque en el negocio principal de encontrar y producir petróleo y gas también fue un punto de énfasis de las grandes compañías petroleras integradas, incluidas BP y Shell, en sus recientes presentaciones de ganancias.

El director ejecutivo de una empresa de ingeniería con el que hablé el jueves advirtió que estos ejecutivos deben evitar la idea de que pueden volver a una postura de "negocios como siempre", y que las prioridades de reducción de carbono ya no importan. Ese punto está bien entendido, y parece seguro que veremos que estas empresas continúan desarrollando sus planes de reducción de carbono incluso cuando aumentan sus niveles de inversión en nueva producción.

En Fondo: La dirección de la política energética en el mundo occidental es clara e inequívoca. Para seguir siendo viables y sostenibles en el futuro, las empresas de petróleo y gas deben invertir en proyectos y tecnologías que les permitan reducir drásticamente su huella de carbono.

Sin embargo, al mismo tiempo, no hay duda de que la guerra de Rusia contra Ucrania ha elevado las preocupaciones sobre la seguridad energética en casi todas las naciones del mundo. No será un regreso a "negocios como de costumbre", pero habrá un mayor enfoque en nuevas inversiones en recursos energéticos "antiguos" en los años venideros, principalmente porque las mayores preocupaciones sobre la seguridad energética así lo exigen.