Cómo la expansión de la NBA podría afectar las negociaciones del acuerdo de negociación colectiva

La NBA parece lista para eventualmente expandirse de 30 a 32 equipos. Aparentemente es una cuestión de cuándo, no de si.

En un tweet eliminado desde entonces, Willie Ramírez de Associated Press informó que la NBA planeaba anunciar franquicias de expansión en Las Vegas y Seattle a fines de septiembre. Sin embargo, Mick Akers de la Las Vegas Review-Journal más tarde refutó ese informe.

Dos factores principales pueden influir en el cronograma de la liga para tal anuncio: las negociaciones en curso sobre el próximo acuerdo de negociación colectiva y los próximos contratos de televisión nacional.

under el convenio colectivo actual, "las ganancias de la concesión de equipos de expansión" están "expresamente excluidas" de la definición de ingresos relacionados con el baloncesto, que es el dinero de miles de millones de dólares que los jugadores se reparten con los gobernadores de los equipos. A partir de octubre pasado, Forbes estima el equipo promedio de la NBA valía $ 2.48 mil millones, mientras que tres equipos, los New York Knicks, Golden State Warriors y Los Angeles Lakers, tenían un valor de al menos $ 5 mil millones.

Esas valoraciones podrían dispararse en las próximas temporadas.

En marzo pasado, Jabari Young reportado para CNBC que la NBA planeaba “buscar un paquete de derechos de $75 mil millones” para sus próximos contratos de televisión nacional. Actualmente tiene un acuerdo de nueve años y $24 mil millones dividido entre Disney (ESPN/ABC) y Warner Bros. Discovery (TNT).

Si la liga duplica o triplica el valor de su acuerdo actual de televisión nacional, esa ganancia inesperada haría que los valores de la franquicia se dispararan en consecuencia.

En enero de 2021, ESPN Brian Windhorst informó que los funcionarios dentro de la oficina de la liga habían "flotado el precio de $ 2.5 mil millones cada uno para dos equipos de expansión en el futuro cercano". Señaló que dado que las tarifas de expansión no se dividen con los jugadores, agregar dos equipos de expansión podría generarle a cada uno de los 30 equipos existentes aproximadamente $ 160 millones.

“Los expertos dicen que detrás de escena, esto se ha convertido en uno de los planes centrales de la liga para aplacar a los multimillonarios que aún están irritados por las pérdidas de los últimos años”. henry abbott de TrueHoop informó a principios de este año. “Los ingresos por expansión podrían dejar esos problemas en el espejo retrovisor”.

El comisionado de la NBA, Adam Silver, trató de echar agua fría sobre la charla de expansión durante su conferencia de prensa previa a las Finales de la NBA, decir a los reporteros que la liga "no estaba discutiendo eso en este momento". Sin embargo, agregó: “Como dije antes, en algún momento, esta liga invariablemente se expandirá. Pero no es en este momento que lo estamos discutiendo”.

Dado que la expansión es uno de los secretos peor guardados de la NBA en este momento, la liga y la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto planean discutirlo en medio de sus negociaciones de CBA. Ambas partes podrían apuntar a aprovechar el problema a su favor.

Si los jugadores deciden que quieren una reducción de las tarifas de expansión, que en el peor de los casos ascienden a 5 millones de dólares, es probable que los gobernadores de los equipos intenten obtener concesiones importantes de ellos en otros lugares. Podrían comenzar apuntando al sistema financiero de la liga.

Actualmente, la NBA tiene un tope salarial suave, lo que significa que los equipos pueden superarlo de ciertas maneras. Cosas como los derechos de Bird, la excepción de nivel medio y las excepciones de jugadores intercambiados permiten a los equipos volver a firmar o adquirir jugadores incluso si están por encima del límite. Si bien la liga tiene un impuesto de lujo punitivo para los equipos que exceden drásticamente el tope, los grupos propietarios con mucho dinero han demostrado estar dispuestos a tragar facturas de impuestos de nueve cifras para los escuadrones que ganan ahora.

Los Golden State Warriors, que acaban de ganar el campeonato del año pasado, tenían una nómina de más de $184 millones, más de $70 millones por encima del tope de $112.4 millones. Pagaron un récord de la NBA 170.3 millones de dólares solo en impuestos de lujo, pero también ganaron su cuarto campeonato en las últimas ocho temporadas.

“Sabes, hicimos un agujero en el sistema y no se ve bien desde la perspectiva de la liga”, dijo el CEO de los Warriors, Joe Lacob. Tim Kawakami de The Athletic a principios de julio. “No quieren ver que suceda. Y hay límites. No voy a decir cuáles son, pero hay límites para lo que puedes hacer”.

Si los jugadores insisten en recibir una parte de los ingresos de la expansión, los gobernadores de los equipos podrían contrarrestar presionando por un límite máximo para evitar que un equipo como los Warriors gaste más que los demás. Aunque una tapa dura tiene hace tiempo que no es un iniciador para la asociación de jugadores, Plata dijo en 2018 que la liga "seguiría considerándolo" como una posibilidad.

Si los jugadores se niegan a aceptar un contrato colectivo de trabajo con un tope rígido, la liga podría buscar concesiones en otros lugares. Los gobernadores de los equipos podrían buscar instalar un mecanismo para evitar que los jugadores con varios años restantes en sus contratos soliciten intercambios públicamente, o tal vez intenten controlar el gasto en otros lugares.

“Más sanciones punitivas para el sistema de impuestos de lujo es un punto de énfasis para la liga y algunos gobernadores de equipos”, Shams Charania de The Athletic informó el lunes. “Los ejecutivos del equipo creen que la sanción fiscal será posiblemente el mayor problema a resolver en el próximo CBA”.

Los jugadores también podrían buscar aprovechar los ingresos de futuras expansiones. Si están dispuestos a permitir que los gobernadores de los equipos continúen recibiendo el 100 por ciento de ese dinero, estarían renunciando a su parte de un bote potencial de más de $5 mil millones. Si bien se han mostrado receptivos a esos términos en CBA anteriores, la expansión no era tan inminente como parece ser ahora.

Si los jugadores vuelven a tomar ese camino, es probable que busquen recuperar ese dinero de alguna manera. Los gobernadores de los equipos probablemente no les permitirán tener una mayor participación en el BRI general, pero los cambios a la agencia libre restringida, reglas de extensión o el manejo de contratos supermax podría ser un juego justo.

Por lo general, hay un tira y afloja en cualquier negociación de contrato. Una concesión en un frente generalmente lleva a que el otro lado busque compensar eso en otro lado.

La forma en que la liga y la NBPA manejan las ganancias de los equipos de expansión podría influir en la influencia adicional que tiene un lado sobre el otro.

A menos que se indique lo contrario, todas las estadísticas a través de NBA.com, Estadísticas de PBP, Limpiar el vidrio or Referencia de baloncesto. Toda la información salarial vía Spotrac or RealGM. Todas las probabilidades a través de Apuestas deportivas FanDuel.