Cómo Gretchen Whitmer se convirtió en un caso atípico entre los gobernadores demócratas

Veintiocho de los 50 gobernadores de la nación son republicanos y 22 son demócratas. Con 36 contiendas para gobernador que se decidirán en las elecciones intermedias de 2022, ahora se están gastando millones de dólares por y en nombre de ambos partidos para aumentar sus rangos de gobernador. Una contienda del medio oeste que anteriormente se pensaba que no era competitiva ahora, según encuestas recientes, se está restringiendo y presenta una oportunidad de recuperación para que los republicanos obtengan el control de la mansión de otro gobernador.

A medida que el ciclo electoral de 2022 entra en la recta final, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer (D), se encuentra a la defensiva y su rival gana terreno menos de 20 días antes de que se emitan los votos finales. El oponente republicano de Whitmer en las elecciones generales del 8 de noviembre, Tudor Dixon, se ha centrado en el apoyo de Whitmer a varios aumentos de impuestos en entrevistas recientes con los medios. Otro punto que Dixon aborda como parte de su mensaje final es resaltar no solo los aumentos de impuestos por los que ha abogado Gretchen Whitmer, sino también el alivio fiscal del que los habitantes de Michigan podrían beneficiarse si la gobernadora Whitmer no lo hubiera bloqueado con su veto.

Vetar los recortes de impuestos aprobados por los republicanos puede no parecer un movimiento inusual para un gobernador demócrata e históricamente no lo ha sido. Pero en estos días, el rechazo de Gretchen Whitmer a la desgravación fiscal estatal aprobada por la legislación la convierte en un caso atípico, incluso en comparación con sus homólogos demócratas en otros estados y cómo respondieron cuando paquetes de desgravación fiscal similares llegaron a sus escritorios.

Actuando en contraste con Whitmer están el gobernador de Wisconsin, Tony Evers (D), el gobernador de Luisiana, John Bel Edwards (D), y el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper (D), todos los cuales han firmado importantes recortes de impuestos sobre la renta aprobados por sus legislaturas estatales lideradas por el Partido Republicano. en los últimos dos años. El gobernador Edwards llegó incluso a respaldar un paquete que podría eliminar gradualmente el impuesto sobre la renta de Luisiana en los próximos años.

Mientras tanto, Gretchen Whitmer ha vetado los recortes de impuestos sobre la renta personal y otras desgravaciones fiscales enviadas a su escritorio por la Cámara y el Senado de Michigan liderados por los republicanos. El pasado verano, el 10 de junio, por ejemplo, la gobernadora Whitmer vetó una factura eso habría reducido la tasa del impuesto sobre la renta personal del 4.25 % al 4.0 %, aumentado el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, establecido un crédito tributario por hijos de $500 e impulsado las exenciones fiscales para veteranos militares discapacitados y personas mayores.

El recorte de impuestos que Whitmer vetó en junio habría resultado en un recorte de impuestos neto anual de $ 2.7 mil millones. Si bien Whitmer bloqueó el alivio del impuesto sobre la renta para las familias y los empleadores de Michigan con su veto, en la campaña electoral en el cercano gobernador de Wisconsin, Tony Evers, ahora promociona los recortes de impuestos sobre la renta que firmó el año pasado, que fueron aprobados por el Senado y la Asamblea de Wisconsin liderados por el Partido Republicano.

El gobernador Roy Cooper firmó un nuevo presupuesto en noviembre pasado que eliminará por completo el impuesto a las ganancias corporativas de Carolina del Norte para fines de 2030. Cuatro meses después de que Cooper firmó ese presupuesto que elimina el impuesto a las ganancias corporativas, la gobernadora Whitmer vetó legislación eso habría reducido la tasa del impuesto sobre la renta corporativa de Michigan del 6% al 3.9%. Cinco meses después de que Whitmer vetara ese recorte de impuestos corporativos, su homólogo demócrata en Pensilvania, el gobernador Tom Wolf (D), estaba promocionando su firma de una reforma bipartidista que reducirá el impuesto a las ganancias corporativas del estado de Keystone a la mitad con el tiempo, pasando del 9.99 %. hasta el 4.99%. La oficina del gobernador Wolf promocionada en un lanzamiento oficial publicó el 8 de agosto que el paso a una tasa corporativa del 4.99 %, que será más de un punto porcentual completo por debajo de la tasa de Michigan, le dará a Pensilvania “un entorno empresarial más saludable y competitivo que atrae empleos bien remunerados y hace avanzar nuestra economía”.

Si bien Whitmer ha respondido a los republicanos legislativos con su propio plan de desgravación fiscal, las fuentes en la comunidad política y de políticas públicas de Michigan sostienen que la contrapropuesta de reducción de impuestos de Whitmer tiene como objetivo ayudar a su base de votantes y no al público en general. Los críticos republicanos del historial y las propuestas de política fiscal de Whitmer reconocen que su campaña para la reelección se basa en mensajes conservadores. Está publicando anuncios, por ejemplo, que promocionan su promulgación de presupuestos equilibrados que no incluyeron aumentos de impuestos. Si bien los anuncios de Whitmer se jactan de no aumentar los impuestos, dejan de lado el hecho de que trató de aumentar el impuesto a la gasolina pero fue bloqueada por la legislatura dirigida por los republicanos.

"La gobernadora Whitmer ha reunido a republicanos y demócratas para presentar cuatro presupuestos equilibrados que han realizado inversiones históricas en el sistema de educación pública, la infraestructura, la seguridad pública y la economía de Michigan", escribe Joseph Costello, portavoz de Whitmer para la gobernadora, en un correo electrónico que responde a las preguntas. de este autor. “El gobernador también ha puesto en orden la casa fiscal del estado al convertir un déficit proyectado de $ 3 mil millones en un superávit de $ 7 mil millones, pagar miles de millones en deuda y llevar el fondo para días difíciles a un máximo histórico de casi $ 1.6 mil millones, sin aumentar impuestos."

Si bien el equipo de la gobernadora Whitmer dice que ha unido a republicanos y demócratas, está claro que el liderazgo republicano en la legislatura estatal no lo ve de esa manera.

“La gobernadora Whitmer es una liberal que sube los impuestos, gasta mucho y la única razón por la que los contribuyentes de Michigan han sido protegidos es porque los republicanos legislativos detuvieron sus aumentos de impuestos”, dijo a este autor el presidente pro tempore del Senado de Michigan, Aric Nesbitt (R).

“Si la gobernadora Whitmer se hubiera salido con la suya, la gasolina costaría 45 centavos más y las pequeñas empresas que sobrevivieron a sus cierres estarían pagando un 40% más de impuestos”, agrega el presidente del Senado, Nesbitt. “Ella ha vetado todos los proyectos de ley de alivio de la inflación que le hemos enviado, incluida la suspensión del impuesto a la gasolina, la reducción del impuesto sobre la renta y la creación de un crédito fiscal por hijos. Los votantes de Michigan son más inteligentes de lo que ella cree y saben que ella ha priorizado el gasto del gobierno sobre el alivio para las familias trabajadoras”.

“Estamos en un estado en este momento en el que ella podría ofrecer una desgravación fiscal. Se le ha dado la oportunidad de ofrecer alivio fiscal a la gente”, dijo Tudor Dixon sobre el historial de Whitmer durante una entrevista en el episodio del 20 de octubre del programa de variedades Ruthless. Corrió diciendo que no aumentaría los impuestos, pero una y otra vez... cuando se le ha dado la oportunidad de brindar alivio a la gente de Michigan, veta eso cada vez".

Ante tales críticas, la campaña de Whitmer apunta al plan fiscal que ha ofrecido Whitmer como contrapropuesta al paquete de desgravaciones fiscales. aprobado este año por la Cámara y el Senado de Michigan.

“La gobernadora Whitmer ha luchado para reducir los costos y enviar un alivio real a las familias trabajadoras lo más rápido posible presionando para triplicar el crédito tributario por ingreso del trabajo de Michigan, solicitando la suspensión del impuesto estatal sobre las ventas de gasolina del 6% y proponiendo un plan para enviar de inmediato $500 a las familias del excedente del estado”, agrega Costello. “El Gobernador continúa luchando para derogar por completo el impuesto de jubilación de Michigan, lo que ahorraría a medio millón de hogares un promedio de $1,000 al año”.

Sin embargo, los republicanos en la legislatura de Michigan no están interesados ​​en la contrapropuesta de la gobernadora Whitmer. El representante Matt Hall (R), quien preside el Comité de Política Fiscal de la Cámara de Representantes de Michigan, calificó el reembolso planeado de Whitmer como un "truco de una sola vez".

“No sé si alguna vez cambiará de opinión y permitirá que los contribuyentes que trabajan arduamente se queden con más de su propio dinero, pero sé que los republicanos de la Cámara seguirán luchando por la desgravación fiscal y seguirán dándole la oportunidad de finalmente hacer lo correcto”, Representante Hall adicional. "Esto no ha terminado".

Seguramente habrá más esfuerzos a nivel estatal para promulgar la reducción de tasas y el alivio del impuesto sobre la renta en 2023. No solo eso, tales propuestas se presentarán en estados donde existe un control partidista unificado y también en lugares donde existe un control dividido del gobierno. Cerca de Wisconsin, por ejemplo, los legisladores republicanos planean introducir otro recorte de impuestos sobre la renta el próximo año, sin importar quién gane la elección para gobernador.

Existe un creciente apoyo bipartidista para la desgravación del impuesto sobre la renta a nivel estatal, demostrablemente, pero Gretchen Whitmer ha impedido que Michigan sea parte de esa tendencia. Se proyecta que el gobierno del estado de Michigan tenga un $ 5 mil millones de excedente durante los próximos dos años. Tal como están las cosas, el gobernador demócrata del estado y la legislatura estatal dirigida por los republicanos están en un feroz desacuerdo sobre cuánto de ese excedente devolver a los contribuyentes y la manera en que hacerlo. El 8 de noviembre, los votantes de Michigan decidirán si quieren que Whitmer conserve la autoridad para seguir bloqueando la desgravación del impuesto sobre la renta durante los próximos cuatro años, o si prefieren al retador republicano que está haciendo campaña sobre el tipo de desgravación del impuesto sobre la renta que muchos de Las contrapartes demócratas de Whitmer en otros estados han promulgado recientemente.