¿Cómo destruyó Ucrania tantos aviones rusos en esa base aérea de Crimea?

El ataque ucraniano en un aeródromo ruso en la Crimea ocupada el martes fue otro resultado inesperado de David contra Goliat, a la par con el hundimiento del buque insignia de Rusia en el Mar Negro en abril. Algunos incluso han sugerido que se usó el mismo tipo de misil que en esa ocasión. Pero aunque existe cierta confusión sobre lo que sucedió exactamente, los expertos creen que puede que no haya sido un ataque con misiles en absoluto.

Las primeras imágenes satelitales del sitio revelan el alcance de la devastación, con filas de aviones quemados tan dañados que incluso ha sido difícil contar los restos. La Fuerza Aérea de Ucrania declaró desde el principio que nueve aviones fueron destruidos. Oryx, un sitio independiente que ha proporcionado uno de los recursos más minuciosamente verificados sobre las bajas rusas, alcanza el mismo total, compuesto por cuatro aviones polivalentes Su-30SM destruidos junto con cinco aviones de ataque/reconocimiento táctico Su-24M/MR más otro dañado.

otro independiente analista, OSINTTécnico, sitúa las pérdidas en 3 Su-30, 4 Su-24 y un SU-27/30 destruidos para un total de ocho, mientras que un consultor de CNN poner la cuenta a las siete. Hay muchas otras estimaciones dando vueltas, hasta no especificadas. fuentes ucranianas quienes coinciden con los 4 Su-30M y 5-Su-24 pero además suman 8 helicópteros de transporte Su-27 y 6 Mi-6.

El nivel de destrucción no es una gran sorpresa después de ver la magnitud de las explosiones que atravesaron la base, que fueron capturado por turistas rusos en una playa a cierta distancia. Un video muestra filas de bloques de torre a un kilómetro de la base aérea con ventanas rotas, mientras un video tomado mientras conduciendo por el aparcamiento de la base revela vehículos quemados, uno empalado de lado por una viga de acero volador. Las imágenes infrarrojas de la base aérea antes y después del ataque muestran una gran área de vegetación quemada mostrando el tipo de temperaturas que deben haber estado involucradas.

Es tentador asumir que este ataque debe haber sido realizado por algo masivo, y dado que está más allá del alcance de HIMARS y otro hardware ucraniano, la suposición es que es algo nuevo.

Algunos se apresuraron a asumir que esto fue obra de ATACMS, un misil de largo alcance que puede ser disparado desde lanzadores HIMARS y que Ucrania ha estado solicitando desde hace algún tiempo. Sin embargo, un oficial militar ucraniano le dijo al New York Times que las armas involucradas eran “exclusivamente de fabricación ucraniana”.

Una línea de especulación se centra en un misil balístico móvil llamado Grom-2 en el que Ucrania ha estado trabajando durante algún tiempo, pero esto es altamente especulativo y muchos cuestionan si podría haberse desarrollado para estado operativo tan rápido o cuestionar la falta de sistemas de guía GPS adecuados para tal misil.

Otro posible candidato es el misil Neptune de Ucrania, del tipo solía hundir el Moskva. Sin embargo, mientras que Neptunes podría, en teoría, alcanzar objetivos costeros en tierra, muchos han cuestionó si podrían apuntar con precisión cualquier cosa tierra adentro hasta la base aérea debido a la cantidad de interferencias de radar de edificios y otros objetos.

¿De qué otra manera podría Ucrania haber atacado objetivos a larga distancia? Un funcionario del gobierno ucraniano le dijo a The Washington Post el miércoles que la destrucción fue la trabajo de las fuerzas especiales ucranianas. Sin embargo, esto puede haber sido solo una parte de la historia. Un pequeño grupo de comandos, posiblemente desembarcados por submarinos, tendría problemas para realizar una incursión de este tipo en un sitio bien defendido a plena luz del día y acercarse lo suficiente como para dañar varios aviones. Tal vez tenían una forma de atacar desde la distancia, golpeando sigilosamente desde fuera de la valla perimetral.

Algunos, incluyendo Justin Bronk del think tank de defensa del Reino Unido RUSI, han sugerido que la huelga fue llevada a cabo por pequeños municiones merodeando o drones kamikazes. Rob Lee señala que el cuartel general de la flota rusa del Mar Negro en Crimea fue supuestamente alcanzado por una munición merodeadora el 31 de julio, causando bajas.

El truco aquí es que no necesitas una gran bomba para causar una gran explosión. Si hay una gran cantidad de combustible o municiones almacenadas, todo lo que tiene que hacer un dron es traer el detonador para activarlo todo. Y los rusos parecen haberlo puesto muy fácil. Las imágenes anteriores de los aeródromos rusos muestran que, en lugar de almacenarse de forma segura en búnkeres, la Fuerza Aérea Rusa deja sus bombas apiladas al aire libre.

De hecho, el Ministerio de Defensa ruso incluso dijo que las explosiones fueron causados ​​por la ignición de 'municiones de aviación'. Dieron a entender que había ocurrido un accidente, tal como afirmaron anteriormente que Moskva estaba hundido por un accidente. La base aérea bien puede haber sido destruida por una explosión de municiones, pero no accidental.

Irónicamente, los ucranianos pueden haber tomado la idea de los rusos. Una serie de Vertederos de municiones de Ucrania fueron destruidos por explosiones masivas en 2015-2017, atribuidas a las fuerzas especiales rusas que usaron pequeños cuadricópteros para arrojar granadas de termita sobre ellos. Ucrania perdió muchas municiones valiosas en ese momento, pero con la destrucción de siete o más aviones rusos en Crimea, han pagado con intereses.