Línea superior
La Cámara aprobó la Ley de Respeto al Matrimonio que requeriría que el gobierno federal ofrezca beneficios a las parejas casadas del mismo sexo e instruya a los estados a reconocer las uniones en una votación de 258-169-1 que se produjo después de que el Senado aprobara la medida la semana pasada, estableciendo la legislación se convertirá en ley tan pronto como sea firmada por el presidente Joe Biden.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.) (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images
Hechos clave
Treinta y nueve republicanos votaron a favor del proyecto de ley el jueves, junto con 219 demócratas.
La legislación ahora va a Biden, quien dijo anteriormente que la promulgará.
Además de exigir beneficios federales como el Seguro Social y atención médica para parejas casadas del mismo sexo, el proyecto de ley requiere que los estados reconozcan las uniones del mismo sexo realizadas en otros estados.
La ley se introdujo en julio luego de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade, cuando el juez conservador Clarence Thomas señaló en el fallo de junio que la corte también podría revisar las decisiones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y el acceso al control de la natalidad.
La Ley de Respeto al Matrimonio fue aprobada inicialmente por la Cámara en julio, pero fue enmendada en las negociaciones del Senado para reclutar republicanos al especificar que las organizaciones religiosas no perderían su estado de exención de impuestos federales si no respaldan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Cita crucial
“Desde la monstruosa decisión de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade, las fuerzas de derecha han puesto sus miras en esta libertad personal básica”, dijo el jueves la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), en el pleno de la Cámara. “En su opinión concurrente, Clarence Thomas pidió explícitamente al tribunal que reconsiderara su fallo en Obergefell. Si bien su razonamiento legal es retorcido y poco sólido, debemos tomar al juez Thomas al pie de la letra, y al odioso movimiento detrás de él al pie de la letra”.
Fondo clave
Los líderes del Senado prometieron abordar la legislación antes de la próxima sesión del Congreso, cuando una mayoría republicana controlará la Cámara y podría haber puesto en peligro el futuro del proyecto de ley. El Senado presentó una votación sobre el proyecto de ley hasta después de las elecciones para dar a los negociadores bipartidistas más tiempo para reclutar votos republicanos. Doce senadores republicanos finalmente votaron a favor de la legislación para superar el umbral de obstruccionismo de 60 votos. Dado que el proyecto de ley fue enmendado para incluir referencias a los derechos de los grupos religiosos, se envió de nuevo a la Cámara para su aprobación.
Contra
Los grupos conservadores y algunos legisladores republicanos afirmaron que la legislación expondría a los grupos religiosos y las organizaciones sin fines de lucro afiliadas a la religión a demandas y amenazaría su estado de exención de impuestos. La representante Vicky Hartzler (R-Mo.), al explicar por qué votaría en contra del proyecto de ley, dijo que su prioridad era “proteger la libertad religiosa, proteger a las personas de fe y proteger a los estadounidenses que creen en el verdadero significado del matrimonio”, dijo. en el piso de la Cámara el jueves antes de comenzar a llorar cuando instó a sus colegas a votar en contra de la legislación. Sin embargo, el proyecto de ley establece explícitamente que solo se aplica a “aquellos que actúan bajo el color de la ley estatal”, un término ampliamente utilizado para referirse a los funcionarios del gobierno. El proyecto de ley también fue enmendado para declarar que el matrimonio es entre dos personas, una medida destinada a aliviar las preocupaciones del Partido Republicano de que podría respaldar la poligamia.
Para qué vigilar
Si la Corte Suprema anula el caso Obergefell v. Hodges de 2015 que consideró que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho constitucional, podría desencadenar leyes en los libros. en estados 35 que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, la Ley de Respeto al Matrimonio exigiría que los estados reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otros estados.
OTRAS LECTURAS
El Senado vota para proteger los matrimonios entre personas del mismo sexo (Forbes)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/08/house-passes-same-sex-marriage-protections-sending-legislation-to-bidens-desk/