Esto es lo que sucedería si Putin ordenara un ataque nuclear en Ucrania

Línea superior

El presidente ruso, Vladimir Putin, se está preparando para anexar franjas del territorio ucraniano ocupado y prometió defender el territorio ruso por todos los medios necesarios el miércoles pasado, incluido el uso de armas nucleares, una escalada drástica y sin precedentes que ha preocupado a los expertos y despertado temores de una guerra nuclear en todo el mundo.

Hechos clave

Si bien es difícil predecir los detalles específicos de un ataque nuclear ruso en Ucrania, los expertos dijeron Forbes que Moscú muy probablemente desplegaría armas nucleares tácticas— dispositivos de corto alcance diseñados para usar en el campo de batalla—contra tropas o para destruir un centro logístico.

Las armas nucleares tácticas son mucho más pequeñas que las ojivas estratégicas de largo alcance diseñadas para destruir ciudades, pero el poder es relativo: las armas tácticas más grandes pueden tener un tamaño de 100 kilotones (1 kilotón equivale a 1,000 toneladas de TNT), la bomba que EE. UU. lanzó sobre Hiroshima tenía 15 kilotones, y el Dr. Rod Thornton, experto en seguridad del King's College London, dijo Forbes todavía pueden ser devastadores.

Es muy poco probable que Putin apunte a una ciudad ucraniana en un ataque inicial y posiblemente evitaría víctimas por completo, dijo Thornton, explicando que un ataque nuclear sería principalmente un "dispositivo de señalización" simbólico para que Moscú demuestre que es serio y está dispuesto a defenderse. sí mismo.

Predecir posibles objetivos es difícil, dijo Thornton, aunque flotaba Isla de la serpiente, un puesto de avanzada del Mar Negro tomado por Rusia a principios de la guerra que desde entonces ha sido retomado y se ha convertido en un símbolo de la resistencia ucraniana, como podría tener en mente Putin.

El impacto de un ataque nuclear depende mucho del tipo de arma que se use, cómo y dónde se use y las condiciones del momento, pero incluso una bomba nuclear de bajo rendimiento podría tener consecuencias de largo alcance, con la radiación de la explosión causando problemas de salud a largo plazo para los sobrevivientes y lluvia radiactiva que contamina el medio ambiente y posiblemente se desplaza por Europa y Asia.

La lluvia radioactiva es una mala manera de hacer el tipo de declaración que Rusia querría hacer y posiblemente podría resultar contraproducente al pasar sobre Rusia o unir a personas o naciones en su contra, dijo Thornton, y agregó que Moscú probablemente usaría un arma diseñada para minimizar la lluvia radiactiva.

Cita crucial

“En muchos frentes, Putin está bajo presión”, dijo Thornton. Forbes, señalando las pérdidas en Ucrania, las protestas en casa por la movilización y la continua oposición internacional. “Cuanto más desesperado se vuelve Putin, cuanto más lo presionan, más probable es que se use un arma nuclear”, agregó. Elegir usar un arma nuclear podría plantear nuevos problemas para Putin en casa, dijo Thornton, y posiblemente provocar la oposición de los militares u otras figuras clave que no estén dispuestas a escalar las cosas y posiblemente empujar a la OTAN a apoyar directamente a Ucrania.

Noticias Peg

Después de sufrir una serie de derrotas y grandes pérdidas en Ucrania, Putin ordenó una “movilización parcial” inmediata la semana pasada para apuntalar su decaída invasión. El anuncio desencadenados an éxodo de personas que huyen a países vecinos como Kazajstán y Finlandia para escapar de un posible servicio militar obligatorio. Putin también expresó su apoyo a una serie de referéndums en cuatro regiones ocupadas por Rusia, un claro pretexto para la anexión y rechazado como ilegítimo por la mayor parte del mundo, y dijo que Moscú defendería sus intereses por todos los medios, incluso con armas nucleares. Putin, que ha amenazado con usar armas nucleares en Ucrania muchas veces antes, insistió en que no estaba mintiendo y otras naciones están tratando la advertencia serios.

Lo que no sabemos

Dmitry Medvedev, ex presidente ruso y ahora vicepresidente del consejo de seguridad del país, ha dijo Estados Unidos y sus aliados de la OTAN también asustado de un “apocalipsis nuclear” para intervenir directamente en Ucrania, incluso si Moscú usara armas nucleares. No está claro cómo podría responder el resto del mundo. Los comentarios de Putin han llevado a India y China a romper su largo silencio sobre la guerra en Ucrania y preocupación de voz. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg prevenido de “graves consecuencias” para Rusia si utiliza armas nucleares en Ucrania, haciéndose eco privada advertencias de “consecuencias catastróficas” desde Washington. Un ataque nuclear de represalia es posible pero marcaría una escalada dramática y peligrosa. Lo más probable es una respuesta "devastadora" de la OTAN utilizando armas convencionales, dijo Zbigniew Rau, ministro de Relaciones Exteriores de Polonia.

Para qué vigilar

Es poco probable que un ataque nuclear ruso tome a Occidente completamente por sorpresa, dijo Thornton. Forbes. Probablemente habría mucho "ruido de fondo" y "charla de señales" entre varias agencias gubernamentales y de defensa que serían detectadas por Western. escucha estaciones si Rusia estaba planeando volverse nuclear, explicó. Si Occidente captó las señales que apuntan a un ataque nuclear, Thornton dijo que habría un “aumento masivo en la presión diplomática ejercida sobre Rusia” para cambiar de rumbo. También habría una presión diplomática significativa sobre países como China e India para que adopten una postura más fuerte contra Rusia, agregó, lo que podría tener más influencia dada la dependencia de Moscú de ellos para exportaciones de energia.

Número grande

5,977. Esa es la cantidad de ojivas nucleares que tiene Rusia, según un estimación por la Federación de Científicos Americanos (FAS). Alrededor de 1,500 están retirados y deben ser desmantelados, dice la organización. La mayoría de las ojivas restantes son armas estratégicas (armas más grandes que se pueden usar a largas distancias) y el resto son armas tácticas más pequeñas. Se cree que Rusia tiene más armas nucleares que cualquier otro país. Le siguen los EE. UU., que tiene un estimado de 5,428 ojivas, según FAS, y los dos juntos tienen aproximadamente el 90% de todas las ojivas nucleares. Se sabe o se cree ampliamente que otros siete países poseen armas nucleares: China (350), Francia (290), Reino Unido (225), Pakistán (165), India (160), Israel (90) y Corea del Norte (20).

OTRAS LECTURAS

Mientras Rusia se atrinchera, ¿cuál es el riesgo de una guerra nuclear? 'No es cero.' (Nueva York)

¿Qué pasa si Rusia usa armas nucleares en Ucrania? (El Atlántico)