Esto es lo que sucederá si la Corte Suprema anula Roe V. Wade

Línea superior

Es probable que la Corte Suprema revoque Roe v. Wade y otorgue a los estados la libertad de prohibir el aborto, según un borrador opinión reportado por Político, lo que daría lugar a que más de una docena de estados prohíban rápidamente el procedimiento, con más probabilidades de seguirlo, y podría dar lugar a implicaciones aún mayores, como una prohibición a nivel nacional u otros derechos atacados.

Hechos clave

Si se anula Roe, 13 estados tienen "prohibiciones de activación" vigentes que prohibirán el aborto inmediatamente o poco después de que se emita el fallo, como compilado por el Instituto Guttmacher a favor de los derechos del aborto: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming.

Otros cinco estados todavía tienen prohibiciones de aborto antes de que se decidiera Roe, que volverán a entrar en vigor si se anula: Alabama, Arizona, West Virginia, Wisconsin y Michigan, cuya prohibición anterior a Roe, la gobernadora Gretchen Whitmer (D) ahora es desafiando en la corte.

Georgia, Iowa, Ohio y Carolina del Sur tienen prohibiciones de aborto de seis semanas que probablemente ahora entrarían en vigencia, y el Instituto Guttmacher predice que es probable que Florida, Indiana, Montana y Nebaska también prohíban el procedimiento.

Se espera que los estados liderados por demócratas preserven el acceso al aborto, con 16 estados que ya tienen una ley o Constitución estatal que protege el derecho al aborto. conforme a Pew Charitable Trust: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington, además de Washington, DC

Algunos estados como Washington también están promulgando leyes diseñadas para ayudar a garantizar que las personas puedan viajar desde otros estados para el procedimiento.

La Administración de Alimentos y Medicamentos cambiado sus regulaciones en diciembre para permitir el envío de píldoras abortivas con medicamentos por correo, lo que ampliaría el acceso al aborto, pero al menos 19 estados tener prohibiciones para que las píldoras se entreguen por correo o a través de telesalud, lo que aún podría impugnarse en los tribunales, y es probable que sigan más.

Para qué vigilar

Lo que sucederá a nivel federal. La Cámara ya aprobó una ley que codificaría el derecho al aborto como ley y el presidente Joe Biden pedido su aprobación en el Senado el martes, pero es poco probable que obtenga suficiente apoyo en la cámara para pasar. Biden también dijo que su administración “estará lista” cuando la corte emita su opinión final, aunque no está claro qué significa eso o si la Casa Blanca tomará alguna medida ejecutiva en respuesta. Mientras tanto, los republicanos del Congreso ya han estado trabajando con activistas contra el derecho al aborto en una legislación que prohibir el aborto en todo el país tan pronto como a las seis semanas de embarazo, el El Correo de Washington reportaron el lunes, que es probable que presenten si el Partido Republicano recupera el control del Congreso en noviembre.

Lo que no sabemos

Si un fallo que revoque a Roe tendrá implicaciones más allá del aborto, como también ha concedido la Corte Suprema otros derechos como el matrimonio entre personas del mismo sexo y la obtención de píldoras anticonceptivas que, como Roe, no estaban explícitamente otorgadas en la Constitución. La caída de huevas significa que estos derechos podrían ser impugnados y el tribunal podría estar dispuesto a revocar sus precedentes, incluso como escribió el juez Samuel Alito en el borrador de opinión compartido por Político que la decisión de la corte “se refiere al derecho constitucional al aborto y a ningún otro derecho”.

Número grande

40%. Esa es la proporción de estadounidenses que dijeron que en realidad quieren que su estado prohíba o restrinja por completo el aborto si se anula Roe, según un informe de enero. Encuesta de CNN, mientras que una mayoría más grande del 59% quiere que su estado promulgue leyes que sean más permisivas. Sondeo ha encontrado consistentemente que la mayoría de los estadounidenses apoyan el acceso legal al aborto y no quieren que se revoque Roe.

Fondo clave

La Corte Suprema ahora está evaluando un caso sobre la prohibición del aborto de 15 semanas de Mississippi y si los estados pueden restringir el aborto incluso antes de que el feto sea viable. Si bien no estaba claro si la corte conservadora 6-3 simplemente defendería la ley de Mississippi o iría más allá, Político reportaron el lunes por la noche que un proyecto de dictamen de febrero sugiere que se espera que el tribunal revoque Roe por completo. “Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio”, escribe Alito. El tribunal aún no ha publicado formalmente su opinión y la versión final podría cambiar de lo que se filtró, con una decisión final probablemente publicada en junio. El fallo se produce cuando muchos estados liderados por el Partido Republicano ya habían promulgado prohibiciones de aborto antes del fallo de la corte, que van desde prohibiciones de 15 semanas aprobadas en Florida y Arizona hasta Oklahoma aprobar tres prohibiciones de aborto en el lapso de un mes y convertir la realización del procedimiento en un delito grave.

OTRAS LECTURAS

Según se informa, la Corte Suprema planea revocar Roe V. Wade, según un borrador de opinión filtrado (Forbes)

Los republicanos intentarán prohibir el aborto en todo el país si la Corte Suprema anula Roe V. Wade, revela un informe (Forbes)

Los republicanos no estarán satisfechos con derrocar a Roe (Washington Post)

Cómo se sienten realmente los estadounidenses sobre el aborto: los resultados de la encuesta, a veces sorprendentes, ya que, según se informa, la Corte Suprema está dispuesta a revocar Roe V. Wade (Forbes)

26 estados están seguros o es probable que prohíban el aborto sin huevas: estos son cuáles y por qué (Instituto Guttmacher)

Las píldoras abortivas, que alguna vez fueron una solución, ahora son un objetivo (New York Times)