Esto es de lo que se acusa a Fox de mentir en la demanda por difamación sobre las elecciones de 2020

Línea superior

El presidente de News Corp., Rupert Murdoch, testificará el jueves y el viernes en el caso de difamación de Dominion Voting Systems contra Fox News, una demanda de mil millones de dólares que ha atrapado a algunas de las personalidades más importantes de la red por declaraciones repetidas después de las elecciones de 2020 que vincularon falsamente las máquinas de Dominion con el fraude. —incluyendo comentarios de personalidades e invitados de Fox News.

Hechos clave

Dominion alega en su pleito, que un tribunal estatal de Delaware permitió avanzar en diciembre de 2021, que Fox News y sus presentadores impulsaron afirmaciones falsas repetidas y conscientes que vinculaban las máquinas de votación de Dominion con el fraude electoral como una táctica para aumentar los índices de audiencia, a pesar de que Dominion envió repetidas cartas a la red impugnando sus afirmaciones.

La red “hizo, respaldó y aceptó” afirmaciones falsas sobre las máquinas de Dominion, alega la demanda, a través de repetidas entrevistas en sus programas con los abogados de extrema derecha de Trump, Sidney Powell y Rudy Giuliani, quienes impulsaron las afirmaciones de fraude de Dominion sin que los presentadores las desafiaran.

Powell le dijo a Maria Bartiromo que hubo “un esfuerzo masivo y coordinado para robar esta elección” y “fabricar votos para Joe Biden”, le dijo a Sean Hannity que la compañía “ejecutó un algoritmo que recortó los votos del entonces presidente Donald Trump y se los otorgó a Biden. ” y afirmó a Lou Dobbs que la “ventaja de Trump era tan grande… tuvieron que detener el conteo y entrar y rellenar los votos que necesitaban para cambiar el resultado”, según la demanda.

Giuliani reclamó en diciembre el Zorro y amigos que las máquinas de Dominion “[fueron] desarrolladas para robar elecciones y que se utilizan en los estados involucrados”, y tanto él como Powell insistieron repetidamente en afirmaciones falsas que vinculaban las máquinas de Dominion con la empresa rival Smartmatic, que también ha demandado Fox News, y afirmó que la compañía tiene vínculos con Venezuela, lo cual no es así, señala la demanda de Dominion.

Los presentadores de Fox también afirmaron afirmaciones electorales falsas en la red, Dominion alega: Jeanine Pirro preguntó: "¿Por qué hubo un estallido nocturno de la tabulación de votos que no se puede explicar para Biden?", Por ejemplo, y Dobbs dijo que las máquinas de Dominion eran parte de “el sistema más ridículo, irresponsable y rancio imaginable en la única superpotencia del mundo” y Trump “tiene que tomar, creo, una acción drástica, una acción dramática” para combatirlo.

Además de las afirmaciones realizadas en la red, Dobbs también tuiteó un documento de dos páginas que afirmaba que “había un controlador integrado en cada máquina de Dominion, que permite a un supervisor electoral mover los votos de un candidato a otro” y describía la supuesta conspiración de la máquina de votación como un “Pearl Harbor cibernético”.

Tucker Carlson, de quien Dominion señala inicialmente que dijo al aire que no hubo fraude electoral que cambiara los resultados, invitó al director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, a una entrevista en enero de 2021, y Lindell afirmó que "tiene toda la evidencia" para probar el fraude. con las máquinas de Dominion y la empresa de votación “contrataron grupos de ataque, bots y trolls” para “ir tras” él.

Jefe crítico

Fox News cuestionó las afirmaciones de Dominion y sostuvo que los comentarios hechos en la red no eran difamatorios, argumentando que están cubiertos por la Primera Enmienda y que la red y sus presentadores estaban informando sobre asuntos de importancia pública. “Confiamos en que prevaleceremos, ya que la libertad de prensa es fundamental para nuestra democracia y debe protegerse, además de que las demandas por daños y perjuicios son escandalosas, carecen de respaldo y no se basan en un análisis financiero sólido, sirviendo como nada más que un intento flagrante de disuadir nuestros periodistas hagan su trabajo”, dijo la red en un comunicado a Forbes Martes.

Número grande

774. Ese es el número aproximado de declaraciones hechas en Fox News que cuestionaron los resultados de las elecciones o afirmaron acusaciones de fraude electoral en las dos semanas posteriores a que Biden fuera declarado presidente electo, según un análisis realizado por un organismo de control de medios de izquierda. Asuntos de medios que Dominion citó en su demanda.

Contra

La demanda de Dominion reconoce que Dobbs dijo al aire el 4 de enero de 2021 que "todavía no tenemos un apoyo tangible verificable" para probar el fraude electoral relacionado con las máquinas de votación, y "nos ha costado muchísimo encontrar pruebas reales". El presentador de Fox Business, cuyo programa fue cancelado un mes después, no cambió su tono sobre el fraude electoral, sin embargo, dijo: “El hecho es que este presidente está considerando la posibilidad de que le roben esta elección”.

Para qué vigilar

La demanda de Dominion contra Fox News está programada para ir a juicio en abril de 2023, según documentos judiciales, y la compañía de máquinas de votación le está pidiendo a la red que pague $ 1.6 mil millones en daños por su supuesta difamación. Fox también enfrenta una difamación separada pleito de Smartmatic, que un tribunal permitido para avanzar en marzo. Dominion también ha presentado un caso por separado contra el Fox Corporation directamente que se centra en la supuesta participación de Rupert y su hijo Lachlan Murdoch en impulsar reclamos de fraude electoral en Fox News, que ahora también está pendiente después de un tribunal rechazado La moción de Fox para desestimar el caso en junio.

Lo que no sabemos

Lo que dirá Murdoch cuando sea depuesto. Inicialmente, el presidente de News Corp. estaba programado para ser depuesto en diciembre a través de una videollamada, pero su testimonio se retrasó hasta esta semana y ahora y festividades en persona en Los Ángeles, según documentos judiciales del caso. La transcripción no se hará pública. La demanda de Fox News de Dominion alega que, aunque Murdoch personalmente no creía que hubiera un fraude electoral generalizado, se dejó influir por su relación personal con Trump y el efecto de impulsar afirmaciones electorales falsas en los índices de audiencia de Fox News para "no obstante [animar] en el aire personalidades para perpetuar estas afirmaciones sin fundamento”. La demanda alega que Murdoch ejerció una influencia directa sobre la programación de Fox después de las elecciones de 2020, citando informes de los medios desde el momento en que afirmó que Murdoch había "intervenido para tomar las decisiones directamente" en la red en medio de una disminución de las calificaciones.

Fondo clave

Dominion demandó a Fox News en marzo de 2021, uno de los nueve demandas por difamación la compañía ha presentado acciones contra empresas y figuras después de las elecciones de 2020. Murdoch marca la figura más importante que se ha depuesto hasta el momento en el proceso de descubrimiento de meses que condujo al juicio del caso, aunque Dominion ha pedido a varias de las personalidades y funcionarios de más alto rango de la red que testifiquen ante el tribunal. Entre los que ya han sido depuestos se encuentran Pirro, Carlson, Dobbs, Hannity, Bartiromo, Lachlan Murdoch, James Murdoch, Shepard Smith, Steve Doocy, Brett Baier, Laura Ingraham y la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, junto con figuras ajenas a Fox como el ex El fiscal general William Barr, según muestran los registros judiciales. Los registros judiciales del caso indican que los procedimientos se han vuelto polémicos en los últimos meses, ya que tanto Dominion como Fox News han pedido al tribunal que emita sanciones contra el otro por la supuesta destrucción de pruebas. Dominion alegó que las pruebas fueron estropeadas por figuras de Fox, incluidos Hannity, Ingraham y Scott, aunque la solicitud completa de sanciones es confidencial, por lo que no está claro qué pudo haber implicado esa evidencia.

Hecho sorprendente

Un diciembre audiencia judicial en el caso sugirió que muchos de los presentadores y ejecutivos de alto rango de la red se han opuesto bajo juramento a los reclamos de fraude de 2020, aunque las transcripciones completas de las declaraciones no se han hecho públicas. Los abogados de Dominion dijeron durante la audiencia que Hannity testificó que él “no creyó [las afirmaciones de fraude de Powell] ni por un segundo”, y alegaron que Carlson también dudaba de las afirmaciones de fraude, junto con el ejecutivo de Fox News, Meade Cooper. Un abogado de Dominion también alegó que un ejecutivo de Fox Corporation había presionado a la Casa Blanca para que dejara de pedirle a Powell que asesorara a Trump, calificando sus afirmaciones de "extravagantes". Dominion argumentó que esto era una prueba más de que Fox Corp, controlada por Murdoch, sabía que las afirmaciones de fraude eran falsas, pero Fox News las impulsó de todos modos.

OTRAS LECTURAS

Fox News demandado por Dominion votando por difamación por conspiración electoral (Forbes)

El tribunal permite que la demanda contra OANN avance: así se encuentran ahora las demandas por difamación de Dominion y Smartmatic (Forbes)

El multimillonario Rupert Murdoch será depuesto en la demanda por difamación de Dominion contra Fox, según un informe (Forbes)

El turno de Rupert Murdoch de enfrentar preguntas en demanda de $ 1.6 mil millones contra Fox News (NPR)

La demanda de Dominion no es un golpe seguro, pero tampoco lo es la defensa de Fox News (Feria de la vanidad)