¿Se han sobrevalorado los especialistas en tiro en la NBA?

En una mirada reciente al Miami Heat y sus problemas de tiro exterior, las dificultades a las que se enfrentó Duncan Robinson, su especialista absoluto en tiros en suspensión, fueron una parte clave de la narrativa. Robinson pasó de ser titular en todos los juegos a estar al margen de la rotación del Heat en tres años, todo porque su eficiencia de triples se ha ido. de 44% a 34%. Disparar es la única habilidad que tiene en la NBA por encima del promedio, por lo que debe estar siempre en su punto, y no lo ha sido.

Desafortunadamente, en el ínterin, pasó de ser una ganga joven barata a un veterano muy caro. Tras la conclusión de su tercera temporada, una en la que su producción disminuyó ligeramente (31 minutos, 13.1 puntos y poco más por partido con un 40.6 % de tiros de tres puntos), el Heat volvió a firmar con Robinson para un contrato de cinco años y $ 90 millones con $80 millones garantizados. Eso es dinero premium para jugadores de rol.

Sin embargo, no es un jugador de rol premium. Con promedios en lo que va de temporada de 7.0 puntos y 2.1 rebotes en 18.2 minutos por juego con un 37.2% de tiros, el declive constante de Robinson ha continuado durante una temporada y media, por lo que ahora no siempre está en la rotación. De hecho, se ha llegado al punto de que actualmente es uno de los los peores jugadores de la nba.

Robinson siempre fue un jugador limitado, pero los disparos fueron la característica redentora. El dulce golpe de tiro, más el efecto gravitatorio que su amenaza tendría sobre la defensa, hizo que un arma ofensiva se pasara por alto con peligro. Pero eso solo funcionó cuando era uno de los mejores tiradores del deporte. Cuando no lo es, es un jugador que no regatea, que es explotable defensivamente en todo tipo de enfrentamientos, que es una falta a punto de ocurrir si se le coge en cualquier tipo de espacio, y que ni gana ni crea posesiones. Es simplemente un especialista y, en la estimación del Heat del año pasado al menos, aparentemente solo es un especialista de temporada regular.

Todo esto no es para amontonar deliberadamente a Robinson, quien hace todo lo posible. No hay nada de malo en ser un especialista, especialmente cuando dicha especialidad es las Especialidad en modernidad. La explosión de triples ha llevado a la NBA en una dirección completamente nueva en los últimos diez años, algo de lo que Robinson se benefició y tuvo una pequeña participación en lograrlo.

Tenga en cuenta que Dennis Scott estableció el récord de más triples en una temporada allá por 1995-96 con 267, un número ligeramente mejorado por el 269 de Ray Allen en 2005-06. Durante mucho tiempo, eso fue todo. En las más de tres décadas de historia del tiro, esos fueron los récords, y todo lo que supere los 200 triples en una temporada fue un terreno sagrado. Solo en 2012/13, el factor Stephen Curry comenzó a restablecer el listón. Y luego considere que en 2019/20, incluso un estudiante de segundo año no reclutado como Duncan Robinson acertó 270 de ellos. Es realmente un juego nuevo, uno en el que disparar se ha considerado como la nueva prima.

Sin embargo, Robinson sirve como ejemplo de los peligros de sobrevaluar esa prima. Llevados al exceso, los equipos pueden terminar con un tirador saludable y relativamente joven con un contrato masivo que todavía no sienten que pueden jugar, sin importar cuán recientemente pensaron tan bien en él. Y Robinson no es el único ejemplo de ello.

Cinco años después de seleccionarlo en la segunda ronda del Draft de la NBA de 2011, los San Antonio Spurs finalmente incorporaron al alero Davis Bertans, quien demostró que esos cinco años adicionales de experiencia valieron la pena. No tardó en adaptarse a la NBA, y sobre todo a su línea de tres puntos, acertando un 39.9% desde fuera como rookie. Siguieron dos temporadas más de mejora incremental, una combinación de triples de ala atrapar y disparar y el bloqueo ocasional destacado de la nada, y en su tercera temporada de la NBA, 2018/19, Bertans disparó un porcentaje de tiro real de .632 en un despiadadamente eficiente. papel fuera del balón.

Sorprendentemente, los Spurs le dieron su salario a Bertans ese verano a los Washington Wizards, pero no resultó ser un obstáculo para él personalmente. De hecho, todo lo contrario; Siguió una gran campaña, en la que el letón promedió 15.4 puntos por partido, manteniendo un feroz porcentaje de tiro real de .628. Su juego no era especialmente completo, pero con 6'10, con un excelente golpe de tiro, la velocidad y la astucia para abrirse a las buenas miradas, y aún con el bloqueo de persecución ocasional en su juego, fue un uno de gran utilidad.

Entonces, al igual que Robinson, a Bertans se le pagó. En concreto, recibió cinco años y $ 80 millones, con $ 69 millones garantizados. Y, sin embargo, al igual que Robinson, todo se ha deslizado hacia atrás desde allí. La primera temporada en el nuevo acuerdo vio caer sus números en todos los ámbitos, incluido, de manera crucial, el golpe de tres puntos, y luego se cayó el fondo del segundo año. Bertans luchó con las lesiones, perdió su tiro, perdió su propósito en la cancha y fue enviado a los Dallas Mavericks como una parte puramente financiera de el canje por Kristaps Porzingis.

Desde entonces, Bertans ha estado mayormente fuera de la rotación. Ha jugado solo 170 minutos en 17 juegos en esta campaña hasta el momento, solo los duodécimo total de minutos más alto en el equipo, y su impacto puede ser igual de balbuceante. Algunas noches, pegará un par de tiros y brindará una bienvenida infusión de algo desde el banquillo. Algunas otras noches, fallará un par de tiros, y los fanáticos se preguntarán qué está pagando el equipo. Y la mayoría de las noches, al parecer, simplemente no juega en absoluto.

Ahí radica el peligro del especialista en tiro. Su impacto está ligado a su tiro, y ese tiro está ligado a muchas otras cosas. Todos los jugadores son susceptibles a las lesiones, por supuesto, pero los tiradores de movimiento lo son en particular (y, si un tirador no es un tirador de movimiento de calidad, entonces probablemente no sea un especialista en tiros al nivel de la NBA). La calidad de su apariencia tampoco es algo que puedan controlar mucho, dado que no están creando con el mango, y dado su impacto insignificante en otras partes de la cancha, la base de su valor es frágil.

Durante un tiempo, Bertans tuvo el beneficio de la juventud y el ocasional momento defensivo alentador, lo que permitió tanto la esperanza como la expectativa por su futuro. Durante un tiempo, los servicios de Duncan Robinson fueron asquerosamente baratos y todo resultó en una gran ganancia. Pero las cosas son volubles en los deportes de alto nivel: una lesión, una caída, un cambio de circunstancias y, de repente, el especialista es el excedente.