El comercio global es más efervescente que chisporroteante hasta 2031

Nikolaus Lang dice que hay tres números que debe saber para comprender por qué es probable que el crecimiento del comercio sea lento hasta el final de la década: 100, 300 y 1,000.

Lang, un director gerente con sede en Munich y socio senior de Boston Consulting Group, que trabaja con otros tres en la consultora de gran prestigio, salió con una artículo en la víspera del Foro Económico Mundial, la reunión anual de las élites globales y globalistas del mundo en Davos, Suiza.

Yo, por mi parte, espero que la predicción sea incorrecta. Tu también deberías.

De hecho, deberías esperar mi predicción menos prospectiva de dos años de malestar comercial, que publiqué coincidentemente cuando BCG estaba publicando sus hallazgos, también está mal o, en su defecto, al menos está más cerca de la razón.

Lo que me llamó la atención fue que BCG estaba viendo las mismas nubes oscuras flotando sobre nuestro mañana que yo vi. Bueno, más exactamente, por eso el correo electrónico de la firma de relaciones públicas sobre el informe, Proteccionismo, pandemia, guerra y el futuro del comercio, me llamó la atención.

Antes de profundizar en las malas noticias, permítanme decir que no todas son malas noticias para los Estados Unidos. Más sobre esto en un momento.

La predicción de la compañía es significativa porque, desde el final de la Segunda Guerra Mundial y los albores de lo que se convirtió en la Organización Mundial del Comercio, desde la creación del Banco Mundial, la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas, desde una eliminación sin precedentes de la pobreza extrema en las décadas siguientes, el crecimiento del comercio casi siempre ha superado el crecimiento del PIB mundial.

Esto ahora está en duda, en gran parte debido a las medidas proteccionistas que se están volviendo locas en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos, pero también a corto plazo debido al Covid-19 y la invasión rusa de Ucrania.

Si bien aquellos que no ven los enormes beneficios que el comercio ha brindado a la economía global, incluidos los ocupantes actuales y anteriores de la Casa Blanca, esto es lo que podemos esperar si el pronóstico de Boston Consulting Group resulta correcto, en mi opinión:

Menos personas tendrán acceso a los alimentos que necesitan, al agua potable que necesitan, a las vacunas que necesitan, a los cuidados prenatales que podrían asegurar la salud de sus recién nacidos, a internet y al tesoro de información que se encuentra allí, y a las comodidades de la criatura. con el que sueñan.

¿Y por qué, desde la perspectiva de Estados Unidos, la principal superpotencia global de las últimas tres décadas, es este el caso? Este es el por qué:

Todo para que podamos "traer de vuelta los trabajos de manufactura", la mayoría de los cuales nadie realmente quiere, muchos de los cuales nunca estuvieron aquí, a un país que de todos modos no puede llenar sus puestos vacantes actuales y no quiere dejar entrar inmigrantes que lo harían. ayudar a resolver ese problema.

Volviendo a esos tres números, que encontré viendo un video I en el perfil de LinkedIn de Lang.

“Cien es la disminución del comercio entre EE. UU. y China”, le dice Lang a su entrevistador, “100 millones de dólares menos de comercio al final de la década”.

Esto, por supuesto, está vinculado a los aranceles sobre aproximadamente $350 mil millones en importaciones estadounidenses de China establecidos por el expresidente Donald Trump y mantenidos por su sucesor, el presidente Biden, así como a los cambios en la cadena de suministro, más notablemente para Vietnam, atado a los desafíos durante la pandemia.

China, el socio comercial mejor clasificado de nuestra nación cuando Trump asumió el cargo, ahora es nuestro tercer socio comercial, su porcentaje de nuestras importaciones se redujo significativamente.

El aumento de las peleas por la tecnología entre las dos economías más grandes del mundo solo profundizará la brecha, agrega Lang.

“El segundo es el 300, que en realidad es la disminución, nuevamente, $ 300 mil millones, del comercio entre Rusia y Europa”, continuó, que está más relacionado con la disminución del gas natural entregado a través de gasoductos. Pero agrega que, si bien es demasiado simplista, esos $ 300 mil millones están siendo reemplazados por $ 300 mil millones en exportaciones estadounidenses de GNL.

Ahí está el primero de varios destellos de buenas noticias para estados unidos.

Estados Unidos, un exportador de energía cada vez más poderoso en los mercados globales, puesto en marcha por el fin del ex presidente Obama de cuatro décadas de restricción de las exportaciones de petróleo de EE. UU. cuando entró en funcionamiento la fracturación hidráulica, se beneficiará.

Antes de llegar al tercer número que mencionó Lang, 1,000, vale la pena señalar que los tres números involucran al menos a una parte de la primera y ahora segunda Guerra Fría: Estados Unidos, Rusia y China.

También hay tres causas, como se explica en el informe de Boston Consulting Group.

El primero, como se mencionó, es el Covid-19. Se originó en China, que sigue siendo poco comunicativa sobre los orígenes de la pandemia y, con el Año Nuevo Lunar justo cuando reabre su sociedad después de raras y públicas protestas contra sus bloqueos draconianos, está a punto de experimentar una avalancha de enfermedades, hospitalizaciones y muerte.

No espere que eso sea sin consecuencias económicas globales.

El segundo, también como se mencionó, es la invasión rusa de Ucrania. Eso es parte de la fantasía retorcida de un loco inmoral y despiadado para recrear algo parecido a la antigua Unión Soviética, lo que lleva a sanciones y a un Occidente cada vez más audaz decidido a evitar lo que el presidente Putin alguna vez pensó que sería un paseo por el parque.

Pero, por el momento, parece que no hay una salida fácil para Putin. No espere que esto sea sin consecuencias económicas globales continuas, ya que India y China continúan comprando la energía que Occidente ahora rechaza.

Ahora, el tercer número.

“El tercer número, que es el número más interesante, con 1,000 billones, entonces un billón”, dice Lang en el video, “es en realidad el comercio adicional que entra y sale de los países de la ASEAN, es decir, el sudeste asiático en general.

“Esos son los grandes cambios en el mapa comercial en los próximos 10 años”.

Esta fue la razón por la que Obama pidió un giro hacia Asia y buscó un pacto comercial con una gran cantidad de esas naciones, menos China, que Trump rechazó después de su elección. Es por eso que otras personas que piensan en cosas como esta llevan tiempo llamando al siglo XXI el siglo asiático.

En pocas palabras, Asia tiene la población y las economías de más rápido crecimiento que las economías menos fértiles y más establecidas de los Estados Unidos y Europa.

El impacto de este realineamiento es posiblemente más corrosivo a largo plazo para la economía global que los otros dos, más difíciles de deshacer.

Pero hay otro atisbo de buenas noticias es el informe BCG para los Estados Unidos, al menos tangencialmente.

Además de las naciones de la ASEAN, también se beneficia de la bifurcación de la economía global México, la "China del Hemisferio Occidental", por así decirlo.

Boston Consulting Group prevé $217 mil millones adicionales en los próximos ocho años, según un intercambio de correo electrónico que tuve con la firma de relaciones públicas.

Esa es sin duda una gran noticia para las ciudades fronterizas de Texas como Laredo, actualmente el tercer puerto más grande del país solo detrás del Aeropuerto Internacional O'Hare de Chicago y el Puerto de Los Ángeles, así como para sus dos vecinos, Pharr y Eagle Pass, y El Paso.

Pero Estados Unidos también debería ver un comercio adicional de $ 236 mil millones con las naciones de la ASEAN, dice el informe.

Al final, un mundo que se divide en esferas de influencia y comercio a medida que el crecimiento del comercio se desacelera no es una buena noticia.

Cambiar de rumbo, o retomar el camino trazado después del final de la Segunda Guerra Mundial, requerirá un presidente que entienda el enorme valor que las exportaciones e importaciones aportan al mundo, tanto en términos de beneficios para los pueblos del mundo como de su seguridad final.

Ojalá pudiera decirte que veo a esa persona en el horizonte.