La dependencia de Alemania del gas ruso coincidió con la caída de la inversión en energía eólica

Alemania fue una vez líder entre las naciones en el desarrollo de la energía eólica, pero después de 2015 redujo la inversión en energía eólica ya que dependía cada vez más del gas natural importado de Rusia.

“Si el país hubiera seguido la misma trayectoria de crecimiento en instalaciones anuales que el resto de Europa, la capacidad instalada de energía eólica habría sido 32 gigavatios mayor a fines de 2021”, según un nuevo informe, “Vientos no aprovechados”, por el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio con sede en Helsinki.

“Esta energía eólica adicional habría generado más electricidad que las seis plantas de energía nuclear restantes de Alemania en 2021”, dice el informe, y habría reemplazado más gas del que Alemania importó a través del Nord Stream Pipeline 1 antes de que se cortara el suministro.

Si hubiera continuado con su ritmo inicial de desarrollo eólico, Alemania podría haber ahorrado 23 millones de euros que gastó en gas natural este año y evitado el 5% de sus emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la energía, según el informe. Ese volumen de emisiones es equivalente a todas las emisiones de Suiza el año pasado.

“En cambio”, dice el informe, “Alemania está entrando en el primer invierno de guerra en Europa en más de 70 años con menos seguridad energética de lo que debería ser”.

La dependencia de Alemania del gas ruso a menudo está relacionada con su decisión de cerrar sus plantas nucleares tras el desastre nuclear de Fukushima en 2011. Pero el informe de CREA argumenta que la energía eólica podría haber sustituido efectivamente a ese gas.

“El gas y la energía eólica tienen diferentes usos en el sistema energético, por lo que están lejos de ser sustitutos perfectos”, reconoce el informe. “Sin embargo, en el sector eléctrico, donde se usa alrededor de un tercio de todo el gas en Europa, el aumento de la generación de energía eólica reemplazará al gas y al carbón en una proporción que depende de los precios del combustible y de una serie de otros factores; esta es una simple consecuencia de el orden de mérito en el que se utilizan en último lugar las fuentes de generación con el mayor costo marginal. En la situación extrema de escasez física de gas, los precios del gas suben tanto que el combustible que se reemplaza casi siempre se convierte en gas”.

Hasta que la guerra de Ucrania disparó el costo del gas natural, el gas disfrutaba de una economía más favorable que el carbón. Durante los últimos 20 años, Alemania usó más gas al retirar las plantas nucleares y de carbón.

Si Alemania hubiera invertido en cambio en más energía eólica, “podría haber reducido significativamente la dependencia de Alemania de las importaciones de combustibles fósiles, disminuyendo así la capacidad de Putin para chantajear a la Bundesrepublik cortando el suministro de gas”, dice el informe.

"Alemania se habría visto menos afectada por la militarización del comercio de productos energéticos por parte de Rusia y las fluctuaciones de los precios de los combustibles fósiles en el mercado mundial".

MÁS DE FORBES¿Europa se movió hacia las energías renovables demasiado rápido, demasiado lento o bien?By Jeff McMahon