La postura alemana sobre la energía rusa podría afectar el futuro del euro
Canva
Desde la firma del Tratado de Maastricht en 1992 que condujo al establecimiento de la moneda única del euro, diferentes países de la Unión Europea se han enfrentado a problemas para cumplir con los requisitos del Tratado para mantener la moneda, especialmente la obligación de que ningún país pueda tener un déficit presupuestario superior a 3 % de su PIB. Un ejemplo es Grecia, que en 1992 utilizó una gran cantidad de artimañas financieras para reclamar originalmente el cumplimiento, y luego a menudo cayó en una clara infracción.
En 2012, Grecia esperaba que la UE le diera un respiro para resolver sus dificultades financieras, incluido un posible incumplimiento del Fondo Monetario Internacional. Alemania, como el miembro más fuerte del Banco Central Europeo, tomó una línea muy dura hacia cualquier rescate griego. Insistió en que Grecia recortó su presupuesto federal, independientemente del dolor económico que pudiera causar a los contribuyentes griegos.
Alemania estaba preocupada de que, si ocurriera un rescate, pagaría la mayor parte de la irresponsabilidad fiscal griega, por lo que exigió que los griegos sufrieran una caída dramática en su nivel de vida para aprobar un rescate del FMI y continuar la participación griega en la Unión Europea. Banco Central.
La misma situación griega se repitió en 2015. La posición alemana básicamente era que el país vulnerable debe apretarse el cinturón y sufrir por el bien común de Europa.
Ha sido necesaria Ucrania para exponer la hipocresía de Alemania. Sabiendo que Rusia genera la mayor parte de sus ingresos a través de la energía, la UE consideró imponer un embargo sobre el petróleo y el gas rusos. Un país resistió durante más tiempo y con más fuerza contra cualquier medida de este tipo: Alemania.
Alemania, que depende en gran medida del gas y el petróleo rusos, por una suma de aproximadamente el 50 % de su consumo de gas natural, aprobó a regañadientes algunas medidas contra el suministro ruso, pero siguió permitiendo que la energía rusa fluyera hacia Alemania mientras la situación en Ucrania empeoraba. De hecho, Alemania depende de una refinería de propiedad rusa, la refinería pCK en Schwedt, que es propiedad mayoritaria de la compañía petrolera rusa Rosneft, para el 90% del combustible a Berlín.
Los pagos por esa energía y por su refinación, sin duda, han ayudado a mantener a flote la economía de Vladimir Putin.
A partir de la semana pasada, Rusia seguía ganando casi 500 millones de dólares al día en energía, con Alemania entre los principales compradores. Ese dinero abastece al ejército ruso, que todavía está invadiendo Ucrania, matando ucranianos sin piedad, bombardeando las ciudades y la infraestructura de Ucrania hasta dejarlas en el olvido, arriesgándose a una posible guerra mundial y amenazando el suministro mundial de alimentos. En resumen, debido a que Alemania no haría lo que exigía de los demás cuando enfrentaran sus propias dificultades financieras potenciales, los ucranianos están muertos, el país está en ruinas y el resto del mundo ahora enfrenta la perspectiva de una hambruna masiva, si no peor. .
Es difícil ver cómo Alemania cuadra este círculo en el futuro. ¿Cómo exige a otros países que disminuyan su nivel de vida cuando se enfrentan a un peligro financiero futuro, cuando se ha negado a disminuir su propio nivel de vida cuando un país europeo se ha enfrentado al peligro militar ruso, sea miembro de la UE o no? ¿Cómo tratarán los demás países de la UE en el futuro con una nación alemana dispuesta a aceptar e incluso financiar indirectamente la guerra más agresiva en Europa desde la Segunda Guerra Mundial en lugar de aceptar un nivel significativo, pero en última instancia manejable, de su propio dolor económico para minimizar la devastación de Ucrania y su gente? Si Rusia prevalece en su intento de conquista del este de Ucrania, incluida la toma del control de gran parte de los campos de trigo fértiles que históricamente han alimentado a gran parte del mundo, ¿cómo lidiará Alemania con un futuro estado ruso que ahora también controla un gran porcentaje de la suministro de alimentos del mundo, además de sus reservas semi-monopolísticas de petróleo y gas? Quizás más al punto, ¿cómo tratarán otros países con Alemania en el futuro, después de que ese país se volviera tan dependiente de Rusia que, sin querer pero sin lugar a dudas, ayudó a financiar la invasión rusa de Ucrania?
Las predicciones suelen ser una tontería, pero ciertamente no se necesita una bola de cristal para imaginar que la influencia futura de Alemania disminuirá sustancialmente en la UE, tanto fiscal como moralmente, cuanto más tiempo permanezca atado a la energía rusa. De hecho, cuando ocurra el próximo incumplimiento potencial de un país de la UE, es difícil imaginar que ese país acepte cualquier sermón de Alemania sobre la necesidad de mantener la disciplina económica, especialmente cuando muchos observadores (incluido este autor) habían criticado durante mucho tiempo la dependencia alemana de la energía rusa. mucho antes de que nadie predijera la guerra actual en Ucrania.
Si bien tal vez esta situación produzca un enfoque más humano de los futuros problemas económicos de la UE, también es probable que debilite los cimientos de la moneda única. Como ocurre con todo el dinero, el euro se acepta porque la gente acepta voluntariamente que representa algún estándar de valor en el que se puede confiar. Una vez que ese apuntalamiento comienza a debilitarse, la confiabilidad de la moneda en sí puede ponerse en duda.
Observe atentamente durante los próximos meses y años cómo el Banco Central Europeo maneja el euro, especialmente ahora que entramos en un período mundial de presión inflacionaria. Sería tanto irónico como triste si una de las víctimas de la guerra rusa contra Ucrania resulta ser la desaparición de la moneda única del euro.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/