Genesis Global Capital etiquetó un pagaré de 1.1 millones de dólares de la empresa matriz Digital Currency Group como un activo corriente en las conversaciones con los acreedores, lo que refuerza la apariencia de un balance más sólido, dijeron cinco fuentes a The Block.
Eso es según varias fuentes y acreedores que hablaron con The Block y proporcionaron documentos para respaldar sus reclamos. Los acreedores y los documentos confirman un reclamo hecho la semana pasada por Cameron Winklevoss de Gemini en su ataque más reciente contra DCG y su fundador y CEO Barry Silbert. Winklevoss y los demás acreedores insisten en que fueron engañados sobre la salud financiera de Genesis.
Génesis no respondió a las solicitudes de comentarios.
Los pagarés generalmente se consideran pasivos en los balances. Incluir la nota en los activos, como afirman los acreedores, da la apariencia de un balance más sólido.
Los comentarios de los acreedores se producen cuando Genesis se encuentra actualmente en conversaciones con un comité de acreedores ad hoc para una declaración de bancarrota preempaquetada, The Block se informó anteriormente.
Los documentos vistos por The Block de octubre y noviembre muestran que las cuentas de Genesis enumeraron más de $ 1.7 mil millones en la columna Activos actuales en "otros activos". Esta cifra está ligeramente por debajo de los $ 2 mil millones de julio, visto en la presentación reciente de Gemini, pero en línea con las afirmaciones de la empresa.
Winklevoss exigido la destitución del CEO de DCG, Barry Silbert, el 10 de enero, alegando que se había producido un fraude contable, diciendo que un documento titulado "Solicitud de métrica de riesgo de Gemini" contenía dos "tergiversaciones críticas".
Las representaciones señalaron que el pagaré de DCG se caracterizó como un "activo corriente". La afirmación de Winklevoss es que, según los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP), los activos circulantes se refieren al efectivo, los equivalentes de efectivo u otros activos que se pueden cambiar por efectivo dentro de un año.
La carta también argumentaba que ningún mercado valoraría un pagaré no garantizado a largo plazo a su valor nominal. “El valor presente neto de esta nota tendría un gran descuento (aproximadamente 70%) para reflejar su valor actual (quizás $ 300 millones)”, señaló.
Silbert respondió con una carta que decía que “El pagaré de $1.1 millones, que vence en 2032, representa la asunción por parte de DCG de los pasivos adeudados a Genesis por parte de Three Arrows Capital en relación con su incumplimiento en junio de 2022... DCG no recibió efectivo, criptomonedas ni otra forma de pago del pagaré... Es importante destacar que el pagaré de $1.1 millones no es exigible y no contiene otras características similares a las de un bono exigible. Además, Genesis asignó a DCG sus reclamos contra Three Arrows Capital y, como parte de la transacción, acordó que cualquier recuperación recibida por DCG con respecto a la liquidación de Three Arrows Capital se destinará directamente al pago del pagaré de $1.1 millones".
No abordó directamente la consideración de la nota como un activo o un pasivo para Génesis.
© 2023 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/203913/genesis-creditors-back-winklevoss-promissory-note-claim-as-possible-bankruptcy-looms?utm_source=rss&utm_medium=rss