La investigación en curso sobre el criptointercambio colapsado, FTX, parece costosa. Como los abogados de la firma, los liquidadores provisionales conjuntos, las Bahamas y un comité de acreedores se opusieron al nombramiento de un examinador independiente. Dijeron que el examinador podría costar $ 100 millones y no proporcionar beneficios a los acreedores ni al patrimonio.
Estos argumentos fueron parte de una objeción del 25 de enero de 2023 a una moción del Síndico de los Estados Unidos en diciembre. Eso dice que el juez designe a un examinador independiente para garantizar que las investigaciones sean transparentes y que sus hallazgos se hagan públicos.
Los abogados de FTX argumentaron que los acreedores no se beneficiarían de una investigación del examinador. La investigación fue dirigida por el director ejecutivo de FTX, John J. Ray III, un comité de acreedores, organismos encargados de hacer cumplir la ley y el Congreso, quien dijo: “Se puede esperar que la designación de un examinador, con un mandato por determinar, cueste a estas propiedades en el decenas de millones de dólares. De hecho, si la historia sirve de guía, el costo podría acercarse o superar los 100 millones de dólares”.
Además, el Comité Oficial de Acreedores Quirografarios también presentó su objeción a la designación de un examinador independiente. Citaron los costos prohibitivos involucrados y las investigaciones de varias partes que ya están en marcha.
De acuerdo con la moción original, el Síndico de los EE. UU. agregó que “Un examinador también puede permitir una resolución más rápida y rentable de estos casos al permitir que el Sr. Ray se concentre en su deber principal de estabilizar los negocios de los Deudores mientras permite que el examinador para llevar a cabo la investigación”.
Además, los liquidadores provisionales conjuntos en las Bahamas y FTX se opusieron al nombramiento. Señalaron una sección del código de quiebras que permite al juez designar a un examinador “según corresponda”, y argumentaron que los costos innecesarios y las demoras que acompañarían el nombramiento de un examinador lo hacen “inapropiado”.
Cabe señalar que la designación de un examinador independiente fue un tema crucial durante el juicio de quiebra.
En una carta abierta al juez John Dorsey del Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Delaware, un grupo de cuatro senadores de EE. UU., incluida Elizabeth Warren, afirmaron que el abogado de FTX, Sullivan & Cromwell, tenía un conflicto de intereses en el caso. También ponen en duda su capacidad para dar conclusiones que inspiren confianza.
Mientras tanto, el juez dictaminó el 20 de enero de 2023 que no había conflictos de interés potenciales suficientes para impedir que el bufete de abogados siguiera actuando como abogado de FTX. Ahora el juez decidirá sobre la aceptación del nombramiento de un examinador independiente en una audiencia judicial el 6 de febrero de 2023.
Andrew es un desarrollador de blockchain que desarrolló su interés en las criptomonedas durante su posgrado. Es un gran observador de los detalles y comparte su pasión por escribir junto con ser desarrollador. Su conocimiento de back-end sobre blockchain lo ayuda a dar una perspectiva única a su escritura.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/26/ftx-lawyers-says-the-appointment-of-an-independent-examiner-could-cost-100-million/