Enmarcando una “Ley de prevención de abuso de crisis” para confinar al gobierno federal

He pasado por algunos de estos. Estuve aquí el 9 de septiembre, estuve aquí durante la crisis financiera de 11, estuve aquí durante el precipicio fiscal. Ocasionalmente tenemos estas grandes crisis y cuando ocurren somos capaces de elevarnos por encima de nuestro partidismo normal, y muchas veces de nuestras posiciones normales, porque estos no son tiempos ordinarios. Esta no es una situación ordinaria y por lo tanto requiere medidas extraordinarias.

—Líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell

Covid es el tercer, no el primero, shock económico del 21^st Siglo. La respuesta legislativa siempre ha sido de estímulo, control, megaprogramas, “nuevos contratos sociales” y “New New Deals” ajenos a la emergencia sanitaria o económica. Eso tiene que terminar ahora.

ANUNCIO

La agenda de reinicio de los progresistas, mejor definida como el cuidado de custodia de adultos sanos, descarta un gobierno limitado, y desafortunadamente, el Partido Republicano lo sigue en casi todos los sentidos. Se han gastado billones innecesariamente; la nación ahora tiene una deuda de más de $ 30 billones, con déficits de billones de dólares hasta donde alcanza la vista de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

El público debería estar lo suficientemente alterado como para pedir una Ley de prevención del abuso de crisis para disciplinar la explotación depredadora de la crisis, para matar de hambre a Washington y dejar la riqueza con las personas, los hogares, las empresas y las localidades que la generaron; Y esto tiene que suceder antes del próximo shock, antes de que se deteriore aún más el electorado que queda para una Constitución andrajosa.

Un punto de partida obvio para terminar con la dependencia del gobierno federal durante las crisis es terminar primero con esa dependencia en tiempos que no son de crisis. Eso requiere ser duro con respecto a lo que el statu quo subsidia e incentiva, y no castiga.

ANUNCIO

Los atracones alimentados por la deuda de la Ley CARES (Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica del Coronavirus), la Ley de Innovación Bipartidista, las guerras internas para siempre de "Todo el Gobierno" de Biden ahora en curso y mucho más de los últimos años no solo fomentan la dependencia, pero también están transformando a las corporaciones estadounidenses en una amalgama sin mercado, ESG/despertó que socava la nación y la normalidad incluso ahora.

Estos excesos exigen mucho más que una mera reforma normativa del Estado Administrativo. El Congreso no posee un “poder general de legislación” para infligir toda esta locura, sino lo que James Madison llamó a se define y "limitado.” Los estadounidenses que no lograron detener los horrores cósmicos del impuesto sobre la renta de los progresistas y la Reserva Federal en 1913 ahora se encuentran en una inflexión aún más odiosa. Incluso los libertarios tienen que prestar atención sin drogas aquí: este no es un caso de "Los conseguiremos en 2022 o 2024". Los republicanos permiten estas cosas.

Los estadounidenses deben volver a codificar lo que un colonial llamó las "bandas de seda del gobierno suave" antes de la próxima crisis inevitable y las conmociones económicas y sociales inducidas artificialmente. Así que aquí hay un poco de encuadre:

ANUNCIO

Primero, lo básico: “Título I,“digámoslo así”, profundiza el llamado del movimiento liberal o libertario clásico a la liberalización regulatoria de raíz ya la eliminación del Estado Administrativo, incluyendo una comisión de reducción regulatoria; poner fin al abuso de documentos de orientación, memorandos y otros asuntos regulatorios oscuros; y fletamento de una “Oficina de No” para extirpar sistemáticamente la gobernanza progresista en los esquemas económicos, sociales y ambientales. Estas y otras maniobras requieren no solo audiencias sino nuevos comités permanentes; Hoy, el único comité de supervisión regulatoria del Senado lleva el nombre del mal nacido Departamento de Seguridad Nacional.

Un par de advertencias aquí: los recortes regulatorios no son rival para el bloqueo y la mutilación de la cadena de suministro. Estos últimos solo requieren poder policial, no burocracia y procedimientos de notificación y comentarios públicos. Además, en una crisis no obtenemos una desregulación real, incluso cuando algunos aspirantes la piden, sino la relajación de los trámites burocráticos para aprovechar y expandir los programas gubernamentales. Eso hace que el gobierno sea aún más difícil de relajarse más tarde.

Título II pide fomentar la riqueza intergeneracional de los hogares en lugar de la deuda intergeneracional del gobierno, y poner fin a la custodia Gobierno helicóptero. Una versión del contrato social fomenta la autosuficiencia y la resiliencia de las personas y las empresas. Otro fomenta la dependencia, la búsqueda de rentas y un estado ilimitado.

ANUNCIO

La estrella polar de la izquierda para su esquema “Reset” es la Renta Básica Universal. La UBI ejerce una fuerza gravitacional masiva, seduciendo a los libertarios y a los tipos de Elon Musk por igual. yo considerar la UBI como el plural de Apocalipsis, la fusión culminante de la regulación social y económica a nivel micro, capaz de triturar el contrato social y descartar por completo el gobierno limitado. El cambio de "aplanar la curva" a permanecer cerrado por completo en 2020 expuso la búsqueda de estos pagos permanentes por parte de los arquitectos sociales: el paquete de desempleo suplementario que dejó puestos vacantes; las escuelas cerradas; los créditos tributarios por hijos prepagados; y pagos a todos independientemente de la necesidad, todo apestaba a ambiciones de UBI. También lo hacen las presiones recientes para el estímulo del precio del gas y una moneda digital del banco central para que el estímulo futuro sea instantáneo.

Además de fomentar la preparación, el acaparamiento y el almacenamiento para el día del juicio final, las alternativas al estímulo reflexivo orientado a la RBU que se incorporarán en gran medida a la Ley de Prevención del Abuso de Crisis incluyen innovaciones en el seguro de desempleo privado; la separación de los paquetes de beneficios para empleados tanto del estado como del lugar de trabajo; y la retención de la riqueza personal intocable por los operativos de DC.

Con respecto a este último, el código fiscal federal debe permitir que los estadounidenses acumulen varios años de ingresos medios para aprovechar en emergencias o hacer obras de caridad para otros, convertibles en jubilación. Idealmente, no debería haber impuestos sobre la renta de los hogares durante el ínterin. Sorprendentemente, elementos de esto estaban contenidos en las "opciones de distribución especiales" de la Ley CARES sin penalización fiscal. El paso más grande es reemplazar el Seguro Social para los recién nacidos con pagos iniciales de los padres o contribuciones de benefactores que comienzan a acumularse de inmediato. Los progresistas persiguen lo contrario: impuestos sobre el patrimonio para financiar Reset, que, como ha señalado el economista de la Universidad de Chicago Casey Mulligan, crea hogares no autosuficientes con niños mediante la distribución de generosidad mientras el cabeza de familia permanezca soltero.

ANUNCIO

Un gobierno en el que se confía para tales necesidades básicas es, por definición, no limitado. Mi papá creció en una casa sin baño; Yo y probablemente muchos lectores crecimos sin aire acondicionado. Sí, podemos debatir la desigualdad relativa de la riqueza; pero la prevención del abuso de crisis reconoce que los más pobres tienen más que los ricos de hace 50 años, y que confundir el lujo con la necesidad de 2000 calorías es otra vía estratégica para el abuso de crisis y el poder estatal ampliado.

Junto a la dependencia, la sumisión a la tiranía médica, el encierro y vigilancia se han normalizado a nivel mundial. Sí, el virus trae costos sociales y es una crisis de salud pública: pero los tratamientos, la responsabilidad personal y la simple honestidad y el control de la histeria para variar permiten cierta "privatización" para ayudar a los más vulnerables sin cierres ni trillones. La pasividad aquí ha traído el término "bloqueo climático" al léxico, con el Foro Económico Mundial aclamando un "rastreador de huella de carbono independiente" y la revista Naturaleza declarándonos a todos "preparados para aceptar... seguimiento y limitaciones".

En este sentido, la izquierda quiere regular la moneda digital precisamente porque permitiría a las instituciones y a las personas escapar del abuso del helicóptero gubernamental. Órdenes de Canadá de congelar las cuentas bancarias de los manifestantes por las libertades civiles y la policía holandesa disparos contra campesinos manifestantes Sirva una advertencia justa con respecto a la intolerancia de las autoridades a la disidencia.

ANUNCIO

Título III implica fomentar la preparación empresarial y corporativa para evitar la búsqueda de rentas y prevenir el abuso de políticas flash. ¿Unas pocas semanas de interrupción de los negocios realmente destruyen a las grandes corporaciones? Los restaurantes y bares vulnerables eran una cosa, pero las entidades más ricas del planeta deberían estar repletas de reservas. En cambio, los primeros días de Covid vieron apelaciones de rescate de la Cámara de Comercio y las empresas estadounidenses otorgaron garantías de préstamos federales. Se sabía de antemano que los activos no se evaporan ni siquiera en caso de quiebra, lo que significa que los rescates ayudan más a los accionistas y acreedores que a los empleados.

Washington asumió funciones vitales del mercado por instigación bipartidista, con la Reserva Federal asignando capital no solo a través de sus préstamos tradicionales a los bancos, sino también eligiendo ganadores con préstamos a empresas individuales. Cuando Washington se mete tan profundamente en los asuntos económicos, sus maquinaciones dejan de ser reconocidas como una forma de regulación, su presencia es indistinta en el Registro Federal. Se necesitaría eliminar montañas de regulaciones heredadas, lo que nunca ocurre, para compensar los episodios de reemplazo de arriba hacia abajo de la libre empresa que surgen durante la explotación de crisis.

Personas y organizaciones bien conectadas y sin problemas aprovecharon y agotaron los fondos de ayuda. Los sobrepagos y el fraude eran rampantes. Haciéndose eco de la UBI, la condonación de préstamos se concedió incluso a las empresas capaces de pagar.

ANUNCIO

Las grandes tiendas tecnológicas y las grandes tiendas resistieron el bloqueo arbitrario gracias al posicionamiento o al ser considerados esenciales. Cuarenta y cinco de las 50 empresas más grandes registraron ganancias, mientras que la riqueza multimillonaria estableció récords. Cada negocio merece la mejor oportunidad de prosperar, lo que significa no perjudicar injustamente a algunos. de hoy crisis de la cadena de suministro y permitiendo debacles demostrar que todos fueron y siguen siendo esenciales.

Entonces, entre las lecciones: ahora sabemos que “necesidades razonables” para la política de utilidades retenidas del impuesto sobre la renta incluyen enfáticamente la capacidad de capear crisis recurrentes. Las reservas de efectivo de al menos dos años de gastos operativos podrían servir como un fondo de choque, con provisiones para operaciones.

La acumulación de reservas también mejorará la posición de negociación de las empresas con las aseguradoras sobre las interrupciones de la crisis; Tales innovaciones son otra necesidad de las reformas de emergencia. Durante Covid, la barra de juicio buscó demandar a los fabricantes de desinfectantes para manos y hospitales, de modo que los legisladores buscaron protecciones de responsabilidad retroactiva para reabrir negocios y escuelas. Tal protección puede tener sentido, pero una indemnización amplia (algo que también se propuso durante el 9 de septiembre) destruiría la resiliencia y ninguna nación posee la moderación para hacerlo correctamente. Todo lo contrario; vimos el llamado de Lloyd's of London para un seguro comercial "cisne negro" respaldado por los contribuyentes. No, gracias. El seguro es en sí mismo una forma de riqueza, que requiere procesos competitivos y relaciones en evolución para expandir la disponibilidad, particularmente en sectores emergentes donde la expectativa de rescates destruirá el capitalismo antes de que comience.

ANUNCIO

La prosperidad de tantos durante Covid indica que, salvo un EMP, mega-riesgo is asegurable Sin embargo, tenga en cuenta que una propuesta radical de la Comisión de Bolsa de Valores para hacer girar las ruedas sobre el cumplimiento normativo relacionado con los riesgos climáticos fantasmas muestra cuán lejos tenemos que llegar para disciplinar la explotación de crisis y la mala conducta regulatoria de los legisladores.

Título IV restringiría las declaraciones de emergencia, como la repetida y fallida planificación central de desinfectante de manos, ventiladores y fórmula para bebés de la Ley de Producción de Defensa. Otro paso aquí incluiría la aprobación de la Ley ARTICLE ONE del Senador Mike Lee, que enmendaría la Ley de Emergencia Nacional para obligar al Congreso a votar para extender las declaraciones de emergencia más allá de los 30 días.

La manía por mandato también debe ser confinada. No es solo que una ley de 50 años fuera demasiado tenue para que OSHA vinculara un mandato de vacunación; es que el Congreso tampoco tenía ese poder.

Por el contrario, deberían expandirse las capacidades de emergencia para desregular y confinar a Washington ya los déspotas estatales y locales en pequeñas cajas. Un proyecto de ley del Senado de Arizona bloquearía al gobierno en lugar del público al prohibir a los alcaldes cerrar negocios durante una emergencia. Podríamos permitir una excepción para el contagio del Capitán Trips sobre el que Stephen King escribió en El soporte; pero en ese punto no queda ninguna sociedad estructurada. Los movimientos enseñables relacionados incluyen la prohibición estatal de mandatos de vacunas y mascarillas.

ANUNCIO

Desafortunadamente, la virtud potencial de la confianza normal en los poderes de emergencia por parte de una sociedad civilizada se ha vuelto imposible por el celo y la corrupción de Reset y "reconstruir mejor". Incluso Trump desató acciones ejecutivas de pluma y teléfono con una exención de impuestos sobre la nómina, beneficios de desempleo extendidos, pagos de préstamos estudiantiles diferidos y la infame moratoria de desalojo.

En cambio, debemos terminar con los poderes de emergencia radiactivos en primer lugar. Tal vez una política futura, menos desquiciada y menos inmadura pueda restaurarlos.

Título V cumpliría, por fin, con la soberanía estatal, haciendo distinciones nítidas entre los deberes federales y estatales en la financiación y la preparación para desastres. Lo que prevaleció durante COVID fue un entrelazamiento federal y estatal que dejó un amplio espacio para la culpa y la confusión. Independientemente, el gobierno federal terminó pagando la factura de los cierres que los propios estados impusieron; y esos fondos se destinaron no solo al alivio de COVID sino a rescatar los presupuestos estatales.

La solución, que refleja la resiliencia de los hogares y las empresas, es dejar billones en los estados para facilitar sus propios fondos Rainy-Year. Incluso antes de Covid, Washington recogió un tercio del gasto estatal total. Lo que habían sido 100 programas de subvenciones en ayuda bajo Lyndon Johnson se disparó a más de 1200, con un costo de $ 750 mil millones, incluso antes de la pandemia. Ya sea financiando la educación, la gestión de emergencias, la infraestructura, el transporte, los pagos de ingresos, la capacitación laboral o los servicios sociales, no se requiere una órbita de trabajo de los fondos de los contribuyentes locales alrededor de la circunvalación.

ANUNCIO

Los problemas financieros autoinfligidos de los estados derrochadores deberían ser descalificaciones para la ayuda, no justificaciones. Al igual que Washington, los estados deben eliminar los servicios redundantes, eliminar los requisitos salariales vigentes en la contratación, terminar con las pensiones de beneficios definidos, etc.

Aquí también es importante limitar las expectativas con respecto a las reservas federales y estatales. La Reserva Estratégica Nacional de la Administración de Alimentos y Medicamentos, por ejemplo, nunca tuvo la intención de apoyar a todos los estados a la vez y los inventarios óptimos siguen siendo confusos. Las reservas de máscaras, ventiladores y camas móviles parecen obvias; Algunos pueden agregar fórmula para bebés, palomitas de maíz, tampones y mantequilla de maní.

También son vitales otras amplias restauraciones de la soberanía, como la devolución de las tierras federales y las decisiones sobre los recursos en ellas a los estados. Eso evitaría, por ejemplo, la manipulación de los mercados energéticos por parte de Biden ahora.

ANUNCIO

Título VI implica la disciplina y el castigo de los políticos. La explotación de la desgracia para escalar el poder federal más allá de la razón constitucional debe tener consecuencias, o los responsables políticos volverán a hacer exactamente lo mismo cuando estalle la próxima crisis. Si el gobierno limitado ha de sobrevivir, hay manías simplemente no podemos elegir representantes legítimamente para infligir a nuestros compatriotas (más recientemente, piense en la Junta de Gobernanza de Desinformación).

La resiliencia es esencial. En cambio, lo que tenemos son las transformaciones regulatorias de "Todo el gobierno" que vemos ante nosotros respaldadas por un estado militante progresista de vigilancia, censura y seguridad nacional.

Entonces, disciplina. Las sanciones por violar los mandatos y bloqueos de vacunas podrían haber sido sanciones por imponerlos. El movimiento libertario y liberal clásico tiene que ponerse de acuerdo sobre la legitimidad de la autodefensa de represalia organizada, y confrontar la usurpación y la tiranía con un celo superior al que las inflige incluso ahora.

ANUNCIO

De lo contrario, las intervenciones corruptas emprendidas para supuestamente aliviar la crisis serán las causas profundas de la próxima. Debemos hacer que sea incómodo participar en la depredación política y explotar la crisis. La izquierda, después de todo, no puede esperar para censurar y castigar a la derecha, como aquellos que ahora pretende considerar criminales climáticos o desinformadores de la salud.

Se podrían escribir disertaciones sobre los seis “títulos” legislativos mencionados anteriormente; Agregaría más, como una enmienda constitucional que prohíba los subsidios corporativos federales que se remontan al “Plan Americano” de Henry Clay, ahora revitalizado por el Plan de Infraestructura Bipartidista y la llamada “Ley de Innovación Bipartidista” ahora en conferencia. Estas desafortunadas nuevas medidas serán las culpables de la distorsión a corto y largo plazo de la libre empresa y del daño económico.

ANUNCIO

De la misma manera que la izquierda se ha basado creativamente en éxitos legislativos anteriores para hacer realidad su visión de un estado ilimitado que el Partido Republicano les ayuda a sostener, se requiere un largo juego para deshacerlo. El fundador del Competitive Enterprise Institute, Fred L. Smith Jr., siempre dice que la hierba podada es una hierba saludable.

Tal vez una Ley de Prevención de Abuso de Crisis pueda ayudar a arrancar raíces y plantar un Árbol de la Libertad. Las generaciones futuras tendrán que enfrentar sus propias crisis, sin cargar con las cargas de las infligidas artificialmente por los opresores.

El nuevo informe del autor es “El caso para dejar que las crisis se desperdicien: cómo una 'ley de prevención del abuso de crisis' puede ayudar a frenar el crecimiento desbocado del gobierno."

ANUNCIO