La Primera República fue rescatada por los rivales. Silicon Valley Bank fue abandonado por sus amigos.

NUEVA YORK (AP) — Cuando 11 de los bancos más grandes de Estados Unidos anunciaron su paquete de rescate de 30 millones de dólares para el First Republic Bank esta semana, esos bancos, en particular, acudieron al rescate de uno de sus competidores. Cuando Silicon Valley Bank quebró, fue porque sus clientes más cercanos y leales, capitalistas de riesgo y nuevas empresas, abandonaron el banco a la primera señal de problemas.

“Estamos desplegando nuestra fortaleza financiera y liquidez en el sistema más grande, donde más se necesita”, dijeron los bancos.

Los reguladores bancarios de la nación emitieron una declaración elogiando el paquete de rescate: "Esta muestra de apoyo de un grupo de grandes bancos es muy bienvenida y demuestra la resistencia del sistema bancario", dijo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, el contralor interino de la moneda, Michael Hsu, El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, dijeron en un comunicado conjunto.

La apuesta de $ 30 mil millones en First Republic, para evitar que se convierta en el tercer banco en quiebra en menos de una semana, se presentó como un baluarte contra futuras corridas bancarias.

Lo último: First Republic planea venta privada de acciones para recaudar efectivo: informe

Primera República con sede en San Francisco
FRC,
- 32.80%
atiende a una clientela similar a la de Silicon Valley Bank
SIVB,
- 60.41%,
que fracasó la semana pasada después de que los depositantes retiraran unos 40 millones de dólares en cuestión de horas. El Signature Bank de Nueva York cerró el domingo. Parece que First Republic, que tenía depósitos por un total de $ 176.4 mil millones al 31 de diciembre, enfrentaba problemas similares.

Antecedentes: Del colapso repentino de SVB a las consecuencias de Credit Suisse: 8 gráficos muestran turbulencia en los mercados financieros

También: SVB Financial se declara en bancarrota del Capítulo 11 con alrededor de $ 2.2 mil millones de liquidez

Y: Los demócratas de la Cámara de Representantes de California exigen que se investigue la relación de Goldman Sachs con Silicon Valley Bank

El grupo de bancos detrás del paquete de rescate confirmó que otros bancos no identificados habían visto grandes retiros de depósitos no asegurados. La Corporación Federal de Seguros de Depósitos asegura depósitos de hasta $250,000 para cuentas individuales.

Cabe señalar que las acciones de First Republic cayeron más del 60% el lunes, incluso después de que el banco dijera que había obtenido fondos adicionales de JPMorgan.
JPM,
- 3.78%
y la Reserva Federal. Se recuperó bruscamente en la sesión posterior, pero terminó el viernes cerca de los niveles más bajos de la semana.

El paquete de rescate trajo recuerdos de la crisis financiera de 2008, cuando los bancos acudieron colectivamente en ayuda de los bancos más débiles en los primeros días de la crisis. Luego, los bancos compraron otros en acuerdos apresurados para evitar que la crisis se extendiera.

Ver: Por qué el rescate de $ 30 mil millones de First Republic no ha terminado con la agitación en la banca

Los 30 millones de dólares en depósitos no asegurados se consideran un voto de confianza en First Republic, cuya franquicia bancaria antes de la semana pasada era la envidia de gran parte de la industria. El banco atendía a clientes adinerados, muchos de ellos multimillonarios, y les ofrecía generosas condiciones financieras. The Wall Street Journal informó que el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, obtuvo una hipoteca a través de First Republic.

Como parte del paquete de ayuda, JPMorgan Chase, Bank of America
BAC,
- 3.97%,
Citigroup
C,
- 3.00%
y Wells Fargo
WFC,
- 3.92%
acordó poner cada uno $ 5 mil millones en depósitos no asegurados en First Republic.

Morgan Stanley
SRA,
- 3.25%
y Goldman Sachs
GS,
- 3.67%
depósito acordado $ 2.5 mil millones cada uno en el banco. Los $ 5 mil millones restantes consistirían en contribuciones de $ 1 mil millones de BNY Mellon
bk,
- 4.10%,
State Street
STT,
- 3.99%,
PNC Bank
PNC,
- 4.92%,
truista
TFC,
- 7.23%
y el banco de EE. UU.
USB,
- 9.38%.

“Las acciones de los bancos más grandes de Estados Unidos reflejan su confianza en el sistema bancario del país”, dijeron los bancos en un comunicado.

Las acciones de muchos bancos regionales y medianos se han visto muy afectadas porque los inversores temían que los depositantes retiraran su efectivo y se dirigieran exclusivamente a los bancos más grandes.

No se pierda: Signature Bank Chicago quiere que sepa que no es el banco el que quebró

Lea también: El analista dice que la crisis bancaria ha 'terminado'. ¿Es demasiado pronto para invertir en acciones bancarias?

El fin de semana pasado el gobierno federal, decidido a restaurar la confianza pública en el sistema bancario, tomó medidas para proteger todos los depósitos de los bancos, incluso aquellos que excedían el límite de $250,000 de la FDIC por cuenta individual.

Si bien la crisis bancaria comenzó con Silicon Valley Bank, los reguladores dijeron a los periodistas que se hizo necesario que el gobierno respaldara el sistema bancario porque parecía que eran posibles más corridas.

MarketWatch contribuyó.

Sigue leyendo:

Seguro de depósito ilimitado: una idea radical que gana fuerza en el Congreso

La garantía para todos los depósitos bancarios debería estar sobre la mesa, dice el exjefe de la FDIC, Bair

El colapso de SVB expone el fracaso masivo de la Fed para ver las señales de advertencia del banco

Elizabeth Warren propone rechazar la reversión de las reglas bancarias de 2018: "Ahora tenemos evidencia de lo que sucede cuando te relajas".

No, Silicon Valley Bank no donó 'más de $ 73 millones a Black Lives Matter'

Fuente: https://www.marketwatch.com/story/first-republic-was-rescued-by-rivals-silicon-valley-bank-was-abandoned-by-its-friends-17802098?siteid=yhoof2&yptr=yahoo