Línea superior
La Reserva Federal está considerando un conjunto más estricto de reglas para gobernar los bancos medianos que podrían hacer que estas entidades enfrenten una supervisión similar a la de los bancos más grandes del país, el Wall Street Journal informó, tras el repentino colapso de Silicon Valley Bank la semana pasada.
Un peatón pasa frente a una sucursal de Silicon Valley Bank en San Francisco.
Derechos de autor 2023 Prensa Asociada. Todos los derechos reservados
Hechos clave
Según la Wall Street Journal, este movimiento afectaría a los bancos que tienen activos por valor de entre 100 y 250 millones de dólares.
Bajo estas reglas, los bancos medianos estarían sujetos a requisitos de capital y liquidez más estrictos y enfrentarían "pruebas de estrés" anuales más duras, como sus contrapartes más grandes.
El vicepresidente de supervisión de la Fed, Michael Barr, está realizando actualmente una revisión de la supervisión y regulación del banco central de Silicon Valley Bank, y tiene previsto publicar un informe de sus hallazgos el 1 de mayo.
Además de revisar el colapso de SVB, Barr también lidera una revisión más amplia de los requisitos de capital de la Fed para los bancos que comenzó el año pasado.
No está claro si las nuevas reglas para los bancos medianos se propondrán como parte del informe de Barr del 1 de mayo.
Número grande
$ 209 mil millones. Esa es la cantidad total de activos en poder de Silicon Valley Bank antes de su repentino colapso la semana pasada. Esto lo convierte en el segundo colapso bancario más grande en la historia de los EE. UU., después del colapso de Washington Mutual en 2008, que tenía $ 309 mil millones en activos.
Fondo clave
Luego de la crisis financiera de 2008, la Reserva Federal y otros reguladores federales instituyeron reglas estrictas sobre los requisitos de capital, pruebas de estrés periódicas y estándares mejorados para medir el riesgo. Estas reglas se implementaron bajo la ley Dodd-Frank de 2010, una parte de la cual se revirtió en 2018. La derogación parcial significó que las medidas más estrictas de la ley solo se aplicaron a los bancos con más de $ 250 mil millones en activos, excluyendo a los de Silicon Valley Bank. . El director ejecutivo de SVB, Greg Becker, fue uno de los partidarios más vocales de la reversión. En las últimas semanas, muchos de los principales demócratas, incluido el presidente Joe Biden, han culpado a esta derogación de la era Trump por el colapso de la semana pasada de Silicon Valley Bank y el prestamista centrado en criptomonedas Signature Bank.
OTRAS LECTURAS
La Reserva Federal considerará reglas más estrictas para los bancos medianos después de SVB, fallas de firma (Wall Street Journal)
Los demócratas culpan al colapso del SVB por los retrocesos regulatorios de la era Trump, pero el Partido Republicano se opone a reglas más estrictas (Forbes)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2023/03/15/fed-mulling-stricter-rules-and-more-oversight-for-midsize-banks-after-svb-collapse-report- dice/