El FC Barcelona realizó 33 pagos para garantizar que 'las decisiones arbitrales no se tomaron en su contra'

El FC Barcelona realizó 33 pagos por un total de 1,685,142.80 € (1.8 millones de dólares) al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, según documentos obtenidos por los medios españoles, para lo que dice la Agencia Tributaria nacional "para asegurarse de que las decisiones arbitrales no se tomen en contra a ellos".

La conmoción se extendió por el mundo del fútbol el miércoles por la tarde cuando un programa de radio catalán Que t'hi jugues afirmó que el Barça había pagado al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, 1.4 millones de euros ($1.5 millones) de 2016 a 2018 a través de su compañía Dasnil 95.

Cerca de las 11:XNUMX hora local, se lanzó otra bomba cuando El Mundo publicó un informe alegando haber tenido acceso exclusivo a las facturas del FC Barcelona. El periódico dice que se realizaron 33 pagos a Dasnil 95 durante el período mencionado, que totalizaron alrededor de $ 1.8 millones.

Estas facturas fueron presentadas a la Agencia Tributaria española por el club en 2021 y siempre tenían los mismos dos conceptos para el pago. Eran “elaboración y envío de vídeos técnicos al club” o “asesoramiento de vídeos técnicos”, siendo el de menor cuantía 30,250€ (32,300$) y el mayor de 90,750€ (97,000$).

Pero como detalla el informe de El Mundo, la Agencia Tributaria ha sostenido que los pagos a Dasnil 95 se realizaron porque el Barça “quería asegurarse de que no se tomaran decisiones arbitrales en su contra, es decir, que todo fuera neutral”.

Los pagos terminaron cuando Negreira dejó de ser vicepresidente del Comité en 2018. Negreira, su hijo y el club niegan haber actuado mal.

En un ambiental lanzado rápidamente después Que t'hi jugues reveló la noticia, el Barça quiso dejar claro que contrató los servicios “de un asesor técnico externo en el pasado, que suministraba, en formato de vídeo, informes técnicos referentes a jugadores de categorías inferiores en España para la secretaría técnica del Club”.

“Además, se amplió la relación con el propio proveedor externo con informes técnicos relacionados con el arbitraje profesional con el fin de complementar la información requerida por el cuerpo técnico del primer equipo y los filiales, práctica habitual en los clubes de fútbol profesional”.

“Actualmente, este tipo de servicios externalizados recae en un profesional adscrito al Área de Fútbol”, continuó el club, lamentando que esta información “aparezca precisamente en el mejor momento deportivo de esta temporada”.

Cerca de la medianoche en España, AS citas retransmitidas del ex árbitro Juan Andujar Oliver que se había realizado en la emisora ​​de radio Onda Cero.

Oliver alegó que el hijo de Negreira fue visto con los árbitros antes de que se jugaran partidos importantes en el Camp Nou y les hizo de psicólogo.

“En partidos importantes del Barcelona en su estadio, el hijo de Enrique Negreira, que también estaba en el Comité Técnico, llamaba a los árbitros para decirles en qué hotel estaba y les decía que los tiraba al suelo”, afirmó Oliver. .

Cuatro horas antes, sin embargo, la misma publicación deportiva madrileña revelado que el departamento de Integridad de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) había estado estudiando el caso y escribió que parecía que las sanciones disciplinarias serían "difíciles" para el Barça.

Es decir, si no se puede demostrar con pruebas concretas que el Barça se benefició de la ayuda arbitral, sin embargo, y en caso de que sean declarados culpables de ello, debería entrar en juego el artículo 75 del Código Disciplinario de la RFEF.

Si se descubre amaño de partidos o acuerdo sobre los resultados de los partidos, se considera una “infracción muy grave” con sanciones que van de dos a cinco años de inhabilitación para los culpables, reducción de seis puntos a los clubes implicados y posible descenso.

Al momento de escribir, el Barça aún no ha respondido a las últimas revelaciones de El Mundo.