El FBI entrevistó al abogado de Trump que firmó la afirmación de que no había más documentos en Mar-A-Lago

Línea superior

La abogada de Trump, Christina Bobb, se reunió el viernes con investigadores del Departamento de Justicia como parte de la investigación de la agencia sobre los documentos de la Casa Blanca almacenados en Mar-A-Lago, varios puntos de venta reporte, luego de que el abogado firmara un documento legal en junio afirmando que no había más documentos clasificados en el patrimonio de Florida, a pesar de que eso no era cierto.

Hechos clave

Bobb habló con investigadores federales el viernes en Washington, DC, NBC News primero reportaron y del guardián confirmado, ambos citando fuentes anónimas familiarizadas con el asunto.

Según un agosto presentación judicial del Departamento de Justicia, un abogado de Trump, a quien varios medios han identificado como Bobb, firmó una carta de certificación jurada el 3 de junio que afirmaba que todos los materiales clasificados que se guardaban en Mar-A-Lago habían sido entregados al gobierno luego de una "búsqueda diligente". para encontrar todos los documentos restantes, en cumplimiento de una citación.

NBC y la guardián informan que la carta fue redactada por el abogado de Trump, Evan Corcoran, y no por Bobb, quien no buscó los documentos ella misma, y ​​Bobb les dijo a los investigadores que solo la firmó después de insistir en que se volviera a escribir para declarar que juraba que no quedaban más documentos. “Basado en la información que se me ha proporcionado”.

Bobb le dijo al Departamento de Justicia que Corcoran fue quien le proporcionó esa información, y NBC informa que nombró a dos abogados de Trump en total para los investigadores como involucrados en los documentos.

El hecho de que los agentes del gobierno encontraran más documentos clasificados en Mar-A-Lago después de que se firmó la carta “pone en serio cuestionamiento las representaciones hechas en la certificación del 3 de junio y arroja dudas sobre el alcance de la cooperación en este asunto”, escribió el DOJ en su La presentación de agosto, lo que podría exponer a los abogados de Trump a responsabilidad legal si mentían a los investigadores en junio.

La presentación del Departamento de Justicia establece que después de entregar algunos documentos clasificados el 3 de junio y firmar la carta, el abogado anónimo de Trump dijo que cualquier documento no clasificado de la Casa Blanca que aún permaneciera en Mar-A-Lago se guardaba en una sala de almacenamiento, que estaba más tarde también se demostró que era falso cuando los agentes recuperaron documentos de la oficina de Trump.

Cita crucial

“La gente hizo de [Bobb] el chivo expiatorio, o el chivo expiatorio, por lo que vale, y está mal”, dijo a NBC una fuente que habló con Bobb sobre su testimonio ante el Departamento de Justicia. “Sí, ella firmó la declaración. Nadie discute eso. Pero lo que firmó es técnicamente exacto. . . Las personas que le dijeron que lo firmara deberían saberlo mejor”.

Número grande

38. Esa es la cantidad de documentos con marcas clasificadas que Bobb entregó al DOJ en junio en respuesta a la citación de la agencia, según el DOJ. Luego, el gobierno encontró 103 documentos adicionales con marcas clasificadas cuando registró Mar-A-Lago en agosto, junto con más de 11,000 documentos no clasificados.

Lo que no sabemos

Si alguno de los abogados de Trump enfrentará consecuencias legales. Además de Bobb, el El Correo de Washington informes A Corcoran también se le aconsejó que consiguiera su propio abogado defensor penal porque afirmó que no había más documentos clasificados en Mar-A-Lago, pero hasta ahora se ha negado.

Para qué vigilar

Si se producirán más documentos. Múltiple puntos de venta reporte el Departamento de Justicia cree que Trump todavía puede tener más documentos de la Casa Blanca en su poder de los que el gobierno federal no tiene conocimiento. Todavía no está claro si el Departamento de Justicia tomará alguna medida adicional en un intento de obtener los documentos restantes, como emitir citaciones u otra búsqueda.

Fondo clave

El DOJ está realizando una investigación criminal sobre cómo Trump trajo documentos de la Casa Blanca a Mar-A-Lago con él y si eso violó las leyes federales sobre el mal manejo de documentos gubernamentales. Eso llevó a la agencia a realizar una búsqueda en Mar-A-Lago en agosto, y Trump luego le pidió a un tribunal que designara a un maestro especial externo para revisar los documentos, lo que provocó una batalla legal que ahora llegó a los Estados Unidos. Corte Suprema de Justicia. La investigación y el litigio en curso han dividido a los abogados de Trump, el El Correo de Washington informes, ya que Christopher Kise, quien fue contratado para ayudar con la defensa del presidente y está a favor de “bajar la temperatura”, supuestamente se ha enfrentado con otros abogados de Trump que quieren adoptar un enfoque más argumentativo. Según los informes, Kise fue dejado de lado en el equipo legal del presidente después de impulsar la estrategia más dócil, CNN informes, aunque desde entonces ha seguido apareciendo en los documentos legales del caso. los New York Times informes La sugerencia del Departamento de Justicia de que cree que aún puede haber más documentos en posesión de Trump ha dividido aún más a los abogados. Mientras Kise presionaba para que Trump contratara un equipo forense para encontrar documentos adicionales, el Equipos informes, el presidente, en cambio, ha favorecido la opinión de otros abogados de que debería “mantener una postura agresiva hacia las autoridades”.

OTRAS LECTURAS

La abogada de Trump, Christina Bobb, habla con los investigadores federales en el caso de Mar-a-Lago (NBC News)

Se le dijo al abogado de Trump que certifique la búsqueda de documentos de Mar-a-Lago que ella no realizó (El guardián)

Investigación de Trump Mar-A-Lago: qué saber cuando el expresidente acude a la Corte Suprema (Forbes)