El director de 'Everything Everywhere All At Once' les dice a sus fanáticos que se relajen

Con una mezcla de sincero optimismo y locura multidimensional, Todo en todas partes todo a la vez ha cultivado una base de fans profundamente dedicada que defiende agresivamente la película en línea, hasta el punto en que el director de la película sintió la necesidad de intervenir y decirles que "se calmaran".

El drama comenzó en Twitter (¿dónde más?), cuando los fanáticos de la película se abalanzaron sobre dos críticos del New York Times que escribieron una lista de las diez mejores películas de 2022 y se atrevieron a dejar de lado Todo en todas partes, todo a la vez. Los fanáticos dirigieron insultos personales a los críticos, llamándolos "pretenciosos" y "fuera de onda", y burlándose de las otras opciones en la lista.

Todo en todas partes El codirector Daniel Kwan tuiteó que el algoritmo le había llamado la atención sobre los tuits ofensivos, y llamó la atención de sus fans, señalando que las listas de "lo mejor de" son intrínsecamente subjetivas y siempre generan discusiones. Kwan escribí:

“Sé que el discurso de fin de año en el twitter de películas puede ser tóxico con todas las listas de 'Lo mejor de' que salen, pero esto realmente tiene que parar. El acto de clasificar cualquier obra de arte es tan absurdo y solo debe verse como un esfuerzo increíblemente personal y subjetivo”.

“Este fue un año increíble para las películas y hay mucho que celebrar, ¿por qué perder el tiempo con la ira?… Sé que para muchos, esta historia y sus personajes significan mucho, por lo que cualquier desaire hacia la película se siente como un ataque personal, pero out hace un flaco favor a todos (y es contradictorio con el mensaje de la película). La próxima vez que vea algo sobre nuestra película que lo enoje, dé un paso atrás y recuerde por qué se enamoró de nuestra película. Esos sentimientos son infinitamente más importantes para ti que cualquier lista de algún crítico que tenga una experiencia de vida completamente diferente a la tuya”.

Kwan finalizó su hilo escribiendo una plantilla irónica diseñada para ser retuiteada por fanáticos demasiado entusiastas, que decía: “Hola, soy Dan Kwan, uno de los directores de EEAAO. Aprecio tu amor por la película, pero tal vez la próxima vez puedas tratar de enfriar la agresión. Este lugar está lleno de discursos de mierda, no le agregues (¿qué haría Waymond?). No te sientas mal, es difícil mantener la calma aquí”.

Tan pronto como Kwan tuiteó el hilo, su plantilla de "cool it" se pegó en respuesta a los fanáticos hiperentusiastas.

Si bien decirles a sus propios fanáticos que dejen de apoyar tanto es un paso bastante dramático para un director, al menos Kwan estaba practicando los valores que predicaba su película; amabilidad, empatía y comprensión.

Otros comentaristas se divirtieron burlándose de la base de fanáticos por hacer exactamente lo contrario, su comportamiento desquiciado ha sido una broma en Twitter durante algún tiempo.

Cine y televisión positivos y afirmativos protagonizados por personajes de buen corazón que rechazan el cinismo, como Lazo de ted, Primaria Abbott, Anillos de poder y Todo en todas partes, se conoce como "nicecore". Nicecore surgió en oposición a las tendencias de historias "grimdark" inspiradas en programas como juego de tronos, donde los personajes optimistas mueren de muertes crueles y espeluznantes y solo los egoístas sobreviven.

Los espectadores más cínicos tienden a burlarse de Nicecore e, irónicamente, se ha asociado con el fandom tóxico, ya que los fanáticos sienten la necesidad de defender agresivamente la franquicia que eligieron lanzando insultos y criticando en forma de enjambre, en marcado contraste con la dulzura de sus historias.

Como recuerda Kwan a sus fans, la crítica cinematográfica no es “un ataque personal a tu identidad”. Es solo una conversación sobre películas.