Línea superior
ESPN buscó esta semana desestimar una demanda presentada por Centro de deportes Sage Steele, quien alegó que la compañía violó su derecho a la libertad de expresión después de que la disciplinara por calificar el mandato de vacunas de ESPN como "aterrador" y cuestionar la identidad racial del expresidente Barack Obama.
El presentador de SportsCenter, Sage Steele, aparece en una cumbre.
Getty Images
Hechos clave
En movimiento presentada el jueves en la Corte Superior de Connecticut—primera reportaron según el El Correo de Washington-ESPN afirmó que Steele no puede argumentar que la compañía tomó represalias contra ella porque no estaba obligada por contrato a usarla para ninguna tarea en particular, solo para pagar su salario, lo cual continuó haciendo.
Steele presentó la pleito en abril, alegando que ESPN incumplió su contrato al sacarla del aire y no protegerla de las críticas en línea de sus colegas.
ESPN argumentó en la moción que no era responsabilidad legal de la compañía proteger a Steele de las respuestas de los compañeros de trabajo.
Sacar a Steele del aire, permitir que sus colegas cancelen apariciones con ella y pedirle a Steele que se disculpe son "decisiones de casting" que se "consideran conductas que promueven la expresión protegida de ESPN", escribió la compañía en la presentación.
Steele no respondió a las solicitudes de comentarios de Forbes y ESPN se negaron a comentar.
Fondo clave
En septiembre pasado, en una aparición en el podcast del ex mariscal de campo de la NFL Jay Cutler, Steele calificó el mandato de vacunación implementado por Disney, propietario de ESPN, como "enfermo" y "aterrador para mí en muchos sentidos". los Centro de deportes El coanfitrión, que según ESPN es uno de los "comentaristas más populares y respetados" de la compañía, también calificó la decisión de Obama de identificarse como negro como "fascinante" porque dijo que fue criado por una madre y una abuela blancas, mientras que su padre negro "no estaba en ninguna parte". para ser encontrado." Después de que los comentarios de Steele provocaron una protesta en las redes sociales, ESPN le dijo al presentador que sería "marginada", alegó Steele en una demanda que ella archivado en abril. Steele también afirmó que se vio obligada a emitir una disculpa en la que dijo que sabía que sus comentarios recientes “crearon controversia para la compañía, y me disculpo”. Steele también argumentó que fue removida de asignaciones importantes poco después de sus comentarios, incluido informar sobre el maratón de la ciudad de Nueva York. La demanda, que no busca daños monetarios, dijo que ESPN violó la ley de Connecticut y "los derechos de Steele a la libertad de expresión en base a una comprensión defectuosa de sus comentarios", así como una "política laboral no aplicada inexistente que no sirve más que como pretexto".
OTRAS LECTURAS
ESPN busca desestimar la demanda de libertad de expresión de Sage Steele (Washington Post)
ESPN Anchor Sage Steele Sues Network, alegando violación de los derechos de libertad de expresión (Wall Street Journal)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-called-companys- vacuna-mandato-enfermo/