Hyped Up Exposé de Elon Musk revela 'Listas negras secretas' y 'Prohibición de sombras', que parecen muy similares a sus propias políticas

Línea superior

Twitter creó "listas negras secretas" y realizó una operación clandestina para reducir la visibilidad de tuits, cuentas y temas específicos, según la segunda parte de los "Twitter Files" de Elon Musk publicados el jueves, enmarcando prácticas ampliamente conocidas y reconocidas como revelaciones de que Suena similar a las propias políticas de Musk que, sin embargo, han provocado una feroz reacción violenta entre los conservadores.

Hechos clave

Ex New York Times columnista Bari Weiss liberado la segunda parte de los archivos de Twitter en un hilo de Twitter de 30 partes que afirmaba que la plataforma tenía equipos de empleados que creaban listas negras, lo que evitaba que los tweets dirigidos fueran tendencia y limitaban la visibilidad de cuentas o temas completos.

Esto se hizo "todo sin el conocimiento de los usuarios", dijo Weiss, un comentarista conservador que, junto con el escritor de boletines Matt Taibbi, Musk ha dado acceso no especificado a los documentos internos de Twitter.

Weiss destacó una serie de cuentas que los empleados de Twitter supuestamente habían incluido en la lista negra, incluido el profesor de políticas de salud de Stanford Jay Bhattacharya, los conservadores de alto perfil Dan Bongino y Charlie Kirk y Libretas de TikTok, popular, influyente y controvertido relato de derecha.

Weiss no explicó por qué se atacaron las cuentas incluidas en la lista negra, si habían infringido alguna regla o quién tomó la decisión final de estrangularlas, aunque ella dijo el grupo que decidía qué usuarios acelerar (el Equipo de respuesta estratégica, el Equipo de escalamiento global o SRT-GET) a menudo “manejó hasta 200 'casos' por día”, citando documentos internos.

Las decisiones políticamente delicadas, Weiss enumeró Libs of TikTok como ejemplo, se entregarían a un equipo diferente (Política de integridad del sitio, Soporte de escalada de políticas o SIP-PES) compuesto por altos ejecutivos como los entonces directores ejecutivos Jack Dorsey y Parag Agrawal, el Vijaya Gadde, jefe legal, de políticas y de confianza, y Yoel Roth, jefe global de confianza y seguridad.

Contra

Los tuits de Weiss caracterizaron la operación de degradación de Twitter como actos de censura secretos y nefastos. Lo que describió fue similar a las propias políticas de moderación de Musk para Twitter, que él descrito como “libertad de expresión, pero no libertad de alcance”. Los tuits fueron algo engañosos sobre los comentarios anteriores de Twitter y el trabajo en el área. La plataforma ha sido relativamente habiertos—aunque lejos de ser transparente o ideal— sobre esfuerzos para degradar tweets, acelerar el alcance y reducir la visibilidad de ciertos usuarios y temas para proteger la plataforma de malos actores y abusos. Weiss destacó La historia de Twitter estridente negaciones la prohibición de la sombra circundante, el acto de bloquear u ocultar a un usuario de la plataforma sin su conocimiento, en contraste con el comportamiento revelado por los archivos de Twitter. Aunque técnicamente correcto, esto es engañoso y la evidencia de Weiss no entra estrictamente en conflicto con las afirmaciones anteriores de Twitter. La firma ha negado la prohibición de la sombra, pero sus objeciones provienen principalmente del uso del término "prohibición de la sombra", que dice que rechaza porque los tweets aún eran visibles, solo que menos visibles.

Para qué vigilar

Después de la caída de la segunda parte de Twitter Files, Musk dijo Twitter está trabajando en una actualización de software que mostrará claramente a los usuarios si han sido baneados en la sombra, el motivo y cómo apelar. La característica fue una de las burlas del multimillonario el jueves por la noche. Los tweets también mostrarán el conteo de vistas dentro de unas pocas semanas, Musk dijo, con una función similar a la forma en que los videos en la plataforma ya muestran el conteo de vistas. También se liberarán unos 1.5 millones de nombres de cuentas en un futuro próximo, Musk dijo, "eliminaciones de cuentas obvias sin tweets" o inicios de sesión durante años.

Cita crucial

La crítica de alto perfil de Musk sobre la moderación de contenido en Twitter antes de su llegada ha tocado la fibra sensible del cofundador de Twitter, Jack Dorsey. Dorsey, ex CEO, ha mantenido un perfil relativamente bajo desde que Musk asumió el cargo. En su primera reacción pública al lanzamiento del primer conjunto de archivos de Twitter, Dorsey preguntaron Musk por qué no haría “todo público ahora” si su objetivo fuera la transparencia y establecer confianza. “¿Por qué no publicar todo sin filtro y dejar que la gente juzgue por sí misma?”.

Lo que no sabemos

No está claro exactamente cómo los “Twitter Files” investigación trabajos o qué libertades y acceso tienen los periodistas involucrados. Musk ha enmarcado el esfuerzo como una forma de resaltar la censura en la empresa antes de que asumiera el cargo y la apoya. No está claro qué reglas acordaron cumplir Weiss y Taibbi para obtener acceso. Weiss dijo el grupo está “recién comenzando” y tienen un “acceso amplio y en expansión”, siendo su única condición que el material se publique primero en la plataforma. Ambos periodistas son catalogados como independientes de Twitter y Musk. Persona enterada reportaron que a Weiss, aunque no a Taibbi, se le ha dado acceso a los sistemas de empleados de Twitter, se le ha agregado a su Slack y se le ha dado una computadora portátil de la empresa, aunque no se cree que sea un empleado. Musk, cuando se le preguntó en Twitter, dijo hubo candidatos políticos sujetos a prohibiciones en la sombra mientras se postulaban para la elección o la reelección. No está claro qué políticos fueron atacados o si estaban en los EE. UU. o en otro lugar.

Jefe crítico

Los republicanos y los conservadores han criticado durante mucho tiempo las prácticas de moderación de Twitter, que clasifican como autoritarias y tendenciosas, y están alineando detrás de Musk y su enfoque menos restrictivo. Como era de esperar, la historia presentada en la segunda parte de los Archivos de Twitter también provocó feroces respuestas. Bongino, nombrado por Weiss, descrito la noticia como "alguna mierda al estilo soviético" y la cuenta Libs of TikTok dijo que se sentía "reivindicada" y , que son sobre Musk para nombrar a todos los candidatos políticos que habían sido prohibidos en la sombra. Bhattacharya, el académico de Stanford, dijo la revelación “me mantendrá despierto esta noche” y se preguntó, sin presentar evidencia, si el gobierno desempeñó un papel en la “supresión de la discusión sobre políticas de covid”.

Fondo clave

Taibbi liberado la primera ronda de Twitter Files a principios de diciembre. Se centraron en los esfuerzos de Twitter para suprimir un octubre de 2020 New York Post historia que afirmaba vínculos desagradables entre el entonces vicepresidente Joe Biden y una compañía de energía ucraniana que pagó dinero a su hijo, Hunter. Que Twitter se movió para suprimir la historia es bien conocido y Dorsey se disculpó por la forma en que la firma manejó el asunto. de alta calidad que incluyen en una audiencia del Senado al Congreso. A pesar de la repetición de una historia trillada, muchos trataron el lanzamiento como si fuera una revelación bomba y ampliamente condenado por los conservadores. Según los informes, Taibbi lanzará la tercera entrega de Twitter Files, Weiss dijo, aunque no proporcionó un cronograma de cuándo podría suceder esto. La segunda entrega salió después de más de una semana de retrasos. La publicación de documentos internos se produce como parte de la renovación de Twitter de Musk y se centra en la libertad de expresión. Su revisión ya ha recortado El número de empleados de Twitter y los reguladores preocupados de que la empresa no pueda moderar adecuadamente el contenido y proteger a los usuarios.

Valoración Forbes

$ 185 mil millones. eso es de almizcle precio neto estimado, de acuerdo con Forbes ' rastreador en tiempo real. Actualmente es la segunda persona más rica del mundo y tras ser adelantados por el magnate francés de artículos de lujo Bernard Arnault el miércoles. Arnault, quien ha competido con Musk por la clasificación más alta en los últimos días y ha cambiado de lugar repetidamente, es valor un estimado de $ 187.5 mil millones. Es mejor conocido por el imperio LVMH de unas 70 marcas de moda y cosméticos, incluidas Louis Vuitton y Sephora.

OTRAS LECTURAS

Elon Musk quería que Twitter cifrara los mensajes. Su nuevo jefe de seguridad dice que está en espera (Forbes)

Musk's 'Twitter Files': debate interno de Hunter Biden revelado con mucho bombo pero sin bombas (Forbes)

Archivos de Twitter: el fundador Jack Dorsey insta a Musk a lanzar 'Todo sin filtro' (Forbes)