Elon Musk no es ajeno a la controversia. Él Tesla y SpaceX El CEO ha aparecido repetidamente en los titulares de todo, desde fumar hierba en el podcast de Joe Rogan a llamar a un buceador de cuevas británico un "chico pedófilo” después de criticar los esfuerzos de Musk para rescatar a 12 niños atrapados en una cueva tailandesa en junio de 2018.
Pero hay una controversia que destaca sobre el resto.
Tiene que ver con Musk Twitter presencia, y puso al multimillonario en problemas con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
En 2018, Musk dijo que estaba considerando tomar Tesla privado a $ 420 por acción y que tenía la "financiación asegurada". En ese momento, la cifra representaba una prima del 18% sobre el precio de las acciones del fabricante de vehículos eléctricos, y disparó las acciones de Tesla.
Si bien el acuerdo para privatizar Tesla nunca se materializó, los cargos de la SEC sí lo hicieron.
Musk fue acusado de fraude de seguridad por sus "tuits engañosos" en septiembre de 2018, y la SEC argumentó que, en verdad, Musk sabía que la transacción potencial era "incierta y estaba sujeta a numerosas contingencias".
“Cuidar de proporcionar información veraz y precisa es una de las obligaciones más críticas de un director ejecutivo”, dijo en ese momento Stephanie Avakian, codirectora de la División de Cumplimiento de la SEC. “Ese estándar se aplica con igual fuerza cuando las comunicaciones se realizan a través de las redes sociales u otra forma no tradicional”.
Los cargos inició una pelea entre Musk y la SEC, y eventualmente condujo a una asentamiento inusual eso permitió que Musk y Tesla se fueran con solo $ 40 millones en multas si prometía renunciar como presidente de la junta de Tesla y hacer que los abogados de Tesla preclaren una parte de sus tweets y otras declaraciones públicas.
Desde entonces, cualquier tuit que pueda ser importante para las acciones de Tesla debe pasar por el equipo legal de Tesla, aunque la SEC dijo en una presentación ante la SEC de 2019 que Musk ha demostrado "desprecio descarado” para el arreglo.
Es un acuerdo que el abogado de Musk, Alex Spiro, calificó de "impracticable" en una presentación ante el corte federal en manhattan el mes pasado. Spiro argumentó que la Comisión de Bolsa y Valores abusó del acuerdo de 2018, violando el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda de Musk en medio de demandas de "producciones de documentos voluminosas y costosas, sin signos de disminución".
“La SEC parece estar apuntando al Sr. Musk y Tesla para una investigación implacable en gran parte porque el Sr. Musk sigue siendo un crítico abierto del gobierno”, escribió Spiro. “Los esfuerzos descomunales de la SEC parecen calculados para congelar su ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda en lugar de hacer cumplir las leyes generalmente aplicables de manera imparcial”.
La SEC respondió a las afirmaciones de Spiro diciendo Musk no se había conocido la “alta carga” requerida para anular el decreto de 2018 que le impedía twittear libremente.
“Cuando se trata de acuerdos civiles, un trato es un trato, en ausencia de circunstancias mucho más convincentes que las que se presentan aquí”, dijo la agencia.
El jueves, Musk anunció una oferta para tomar Twitter privado a $ 54.20 por acción en un movimiento que, según él, está diseñado para garantizar que el gigante de las redes sociales apoye la "libertad de expresión en todo el mundo".
Almizcle tomó una participación del 9.2% en Twitter a principios de este mes, lo que lo convirtió en el mayor accionista de la compañía, pero el CEO de Tesla dice que podría reconsiderar esa posición si no se acepta la oferta pública de adquisición de esta semana.
“Si el acuerdo no funciona… Tendría que reconsiderar mi posición como accionista”, escribió Musk en una presentación anunciando la oferta. “Esto no es una amenaza, simplemente no es una buena inversión sin los cambios que deben realizarse. Y esos cambios no ocurrirán sin privatizar la empresa”.
No está claro cómo la compra de Twitter afectaría la capacidad de Musk para evitar que la SEC haga cumplir su acuerdo de 2018 que le prohíbe twittear libremente, y los rumores que rodean el razonamiento detrás de la acción de Musk están circulando.
Los abogados de la SEC y Musk no regresaron de inmediato. Fortuna's solicitud de comentarios.
El principal analista de tecnología de Wedbush, Dan Ives, dijo que es probable que el acuerdo para privatizar Twitter se lleve a cabo o lleve a la administración de Twitter al mercado abierto en busca de otro comprador.
Pero el inversionista multimillonario Mark Cuban dice que todo el acto podría ser un clásico intento de troleo de Musk.
El propietario de los Dallas Mavericks recurrió a Twitter el jueves para discutir la oferta de Musk en Twitter, argumentando que el CEO de Tesla simplemente podría estar usando el anuncio para jugar con sus enemigos en la SEC.
“Su presentación ante la SEC le permite decir que quiere privatizar una empresa por $ 54.20”, Cuban escribí, comparando la oferta con el tuit de Musk de 2018 sobre la privatización de Tesla por 420 dólares. “Sube el precio. Sus acciones se venden. Ganancia."
La medida dejaría estupefacta a la SEC, añadió Cuban.
Si bien los comentarios de Cuban pueden sorprender, Musk no es ajeno a trolear a las agencias federales. Después de todo, él aceptado que "no respeta a la SEC" en una entrevista de 2018 con 60 Minutos, y pasó a burlarse de la agencia como la "Comisión de Enriquecimiento de Vendedores Cortos" en un serie de tweets.
El jueves, solo unas horas después de que la presentación de Musk a la SEC revelara su oferta de $43 mil millones para comprar Twitter, dijo en una conferencia de TED en Vancouver que, en realidad, "no estaba seguro" de poder completar la transacción, tal vez dando peso a la política de Cuban. tesis de trolleo
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html