Elon Musk testifica en demanda de accionistas por paquete de compensación de Tesla

WILMINGTON, Delaware (AP) - Tesla
TSLA,
- 2.01%

El CEO Elon Musk subió al estrado de los testigos el miércoles para defenderse en una demanda de accionistas que impugna un paquete de compensación que le otorgó la junta directiva de la compañía y que tiene un valor potencial de más de $ 55 mil millones.

Musk negó haber dictado los términos de la paquete de compensación o asistió a cualquier reunión en la que el consejo, su comité de compensación o un grupo de trabajo que ayudó a desarrollarlo discutieron el plan.

“Estaba completamente concentrado en la ejecución de la empresa”, dijo.

El abogado del demandante, Greg Varallo, dedicó gran parte de su contrainterrogatorio a tratar de convencer a Musk de que admitiera que controla a Tesla hasta tal punto que puede convencer a la junta para que cumpla sus órdenes. Entre otras cosas, Varallo cuestionó a Musk sobre su título de "Technoking", un papel que Musk señaló anteriormente que viene con "ganancia" y "grandes movimientos de baile".

“Creo que la comedia es legal”, dijo Musk a Varallo, quien cuestionó si Musk estaba “sobrio como una piedra” cuando se le ocurrió el título.

Varallo también sugirió que una de las razones por las que Musk desarrolló un "plan maestro" para Tesla fue para que la gente supiera que él estaba a cargo. También señaló que Musk hace recomendaciones con respecto a la compensación de los altos ejecutivos y que unilateralmente tomó la decisión de detener la política de Tesla de aceptar bitcoins de los compradores de vehículos.

“Estás haciendo preguntas complejas que no se pueden responder 'sí' o 'no'”, dijo Musk cuando Varallo le preguntó si se le ocurrió la visión de Tesla.

Varallo también cuestionó a Musk sobre cómo divide su tiempo entre Tesla y sus otras compañías, incluidas SpaceX y Twitter.

Musk dijo que nunca tuvo la intención de ser director ejecutivo de Tesla, y que tampoco quería ser director ejecutivo de ninguna otra compañía, sino que prefería verse a sí mismo como un ingeniero. Musk también dijo que espera una reestructuración organizativa de Twitter para ser completado en la próxima semana más o menos.

“¿Estamos en el juicio de Tesla o en el juicio de Twitter?” Musk se preguntó en un momento, lanzando una mirada rápida a la canciller Kathaleen St. Jude McCormick. McCormick también presidió una demanda que Twitter presentó contra Musk a principios de este año para obligarlo a cumplir con su acuerdo para adquirir el gigante de las redes sociales. McCormick desestimó esa demanda esta semana después de que Musk completó el trato, y posteriormente se declaró a sí mismo como el "Jefe Twit".

Musk también restó importancia a la noción de que sus amistades con ciertos miembros de la junta de Tesla, incluso a veces de vacaciones juntos, significan que es probable que cumplan sus órdenes. Dijo que vacaciones era quizás una palabra demasiado fuerte para el tiempo que pasaba con los directores.

“Para mí, fue un correo electrónico con una vista”, dijo.

La demanda de Tesla alega que la concesión de opciones sobre acciones basada en el rendimiento fue negociada por el comité de compensación y aprobada por los miembros de la junta de Tesla que tenían conflictos de intereses debido a los vínculos personales y profesionales con Musk, incluidas las inversiones en sus empresas. También alega que el voto de los accionistas que aprobó el plan de compensación se basó en una declaración de representación engañosa.

El accionista demandante alega que el apoderado describió erróneamente a los miembros del comité de compensación como "independientes" y caracterizó todos los hitos que desencadenaron la adjudicación de las opciones sobre acciones como objetivos "extendidos" destinados a ser difíciles de lograr, a pesar de que las proyecciones internas indicaron que era probable que se lograran tres hitos operativos dentro de los 18 meses posteriores a la votación de los accionistas.

Los abogados de los demandados señalaron que dos firmas institucionales de asesoría de representantes que instaron a los accionistas a rechazar el plan, sin embargo, señalaron que requeriría "logros significativos y quizás históricos" y requeriría un crecimiento que "pareciera extenderse por cualquier punto de referencia".

El plan requería que Musk cosechara miles de millones si Tesla alcanzaba ciertos hitos operativos y de capitalización de mercado. Por cada incidencia de alcanzar simultáneamente un hito de capitalización de mercado y un hito operativo, Musk, que poseía alrededor del 22% de Tesla cuando se aprobó el plan, obtendría acciones equivalentes al 1% de las acciones en circulación en el momento de la concesión. Su participación en la empresa crecería hasta un 28% si la capitalización de mercado de la empresa aumentara en 600 millones de dólares.

Cada hito en el plan incluye aumentar la capitalización de mercado de Tesla en $ 50 mil millones y cumplir con los agresivos objetivos de crecimiento de ingresos y ganancias antes de impuestos. Musk recibiría el beneficio completo del plan de pago, $ 55.8 mil millones, solo si Tesla alcanza una capitalización de mercado de $ 650 mil millones e ingresos y ganancias sin precedentes dentro de una década.

Hasta la fecha, Tesla ha alcanzado los 12 hitos de capitalización de mercado y los 11 hitos operativos, lo que resultó en la adjudicación de 11 de los 12 tramos de la subvención y proporcionó a Musk más de $ 52.4 mil millones en ganancias de opciones sobre acciones, según la demanda. Desde que se otorgó la subvención, la capitalización de mercado de Tesla ha aumentado de $ 59 mil millones a más de $ 613 mil millones ahora, habiendo alcanzado brevemente $ 1 billón a principios de este año. Musk ha vendido acciones de Tesla para financiar el compra por twitter, añadiendo presión a la baja sobre las acciones.

Las acciones de Tesla y otros fabricantes de automóviles han sido golpeadas este año, pero la compañía de Austin, Texas, ganó $ 5.5 mil millones en 2021, superando las ganancias del año anterior de $ 721 millones. También produjo un récord de 936,000 vehículos, casi el doble de la producción de vehículos en 2020.

Los abogados del demandante sugirieron que era innecesario incentivar a Musk para que permaneciera al frente de Tesla ofreciendo un enorme paquete de compensación, porque él nunca sugirió que podría irse. También sugirieron que el verdadero motivo de Musk al negociar el paquete era financiar su sueño de colonizar Marte.

En un correo electrónico de noviembre de 2017 al exconsejero general de Tesla, Todd Maron, Musk expresó su optimismo de que el paquete de compensación se consideraría favorable.

“Dado que todo esto se destinará a causas que al menos aspiran a maximizar la probabilidad de un buen futuro para la humanidad, además de que todos los accionistas de Tesla estarán súper felices, creo que esto será bien recibido”, escribió, y agregó que “debería llegar”. como una visión ultra optimista del futuro”.

Mientras estaba en el estrado, Musk también dijo que no quiere ser el director ejecutivo de ninguna empresa.

“Espero reducir mi tiempo en Twitter y encontrar a alguien más para administrar Twitter con el tiempo”, dijo Musk, según varios informes de los medios.

Fuente: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-testifies-in-shareholder-lawsuit-over-tesla-compensation-package-01668627915?siteid=yhoof2&yptr=yahoo