La demanda por difamación de Dominion contra Fox, incluidos Murdochs, sobre las elecciones de 2020 puede avanzar, dictamina el juez

Línea superior

La demanda por difamación de Dominion Voting Systems contra Fox Corporation avanzará, aunque sus reclamos contra una subsidiaria de Fox no lo harán, un juez estatal en Delaware dictaminó el martes, después de que la compañía de máquinas de votación alegara que los ejecutivos de Fox, incluidos Rupert Murdoch y su hijo Lachlan, lideraron el esfuerzo de Fox News para impulsar afirmaciones de fraude electoral sin fundamento que involucraban a las máquinas de Dominion a pesar de que supuestamente sabían que eran falsas.

Hechos clave

El juez del estado de Delaware, Eric M. Davis, rechazó la moción de Fox Corporation para desestimar la demanda por difamación de Dominion en su contra, aunque desestimó reclamos separados contra Fox Broadcasting Company y acusaciones de fraude publicadas en Fox.com, diciendo que las acusaciones de Dominion en su contra eran insuficientes.

Dominion demandado Fox Corporation y Fox Broadcasting en noviembre de 2021, alegando que los altos ejecutivos de Fox, a saber, los Murdoch, "ejercieron un control directo sobre las decisiones de programación de Fox News" después de las elecciones de 2020 y, por lo tanto, fueron responsables de las falsas afirmaciones de fraude de la red que involucran máquinas de Dominion.

Davis dictaminó que Dominion había alegado adecuadamente la difamación lo suficientemente bien como para que el caso avanzara, y encontró que hay una "inferencia razonable" de que Fox Corporation "participó en la creación y publicación de las declaraciones difamatorias de Fox News" y ayudó a "causar" la supuesta difamación.

El juez también dictaminó que existe una "inferencia razonable" de que Rupert y Lachlan Murdoch sabían específicamente que las afirmaciones de fraude sobre Dominion eran falsas, pero las presionaron de todos modos, lo que sería "malicia real" que podría constituir difamación, citando informes que sugerían que Rupert Murdoch no creía en el denuncias de fraude y piezas en otros periódicos propiedad de Murdoch que condenaron las acusaciones de fraude del presidente Donald Trump.

Davis previamente permitió que avanzara una demanda separada de Dominion contra Fox News, pero Fox trató de proteger a Fox Corporation y a los Murdoch como parte de esa demanda y se negó a entregarles documentos, lo que llevó a Dominion a presentar una segunda demanda contra la empresa matriz. .

Fox Corporation aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Cita crucial

Los argumentos de Dominion “respaldan una inferencia razonable de que Rupert y Lachlan Murdoch sabían que Dominion no había manipulado las elecciones o al menos ignoraron imprudentemente la verdad cuando supuestamente hicieron que Fox News propagara sus afirmaciones sobre Dominion”, dictaminó Davis.

Jefe crítico

“Fox se enorgullece de nuestra cobertura de las elecciones de 2020, que se encuentra en la más alta tradición del periodismo estadounidense, y continuaremos defendiéndonos enérgicamente contra esta demanda sin fundamento en los tribunales”, dijo Fox Corporation en un comunicado después de que se presentó la demanda por primera vez. Fox News ha argumentado que sus afirmaciones sobre Dominion están protegidas por la Primera Enmienda y no son difamatorias.

Número grande

Más de $ 1.6 mil millones. Eso es lo que busca Dominion de Fox Corporation, según su comunicado inicial. pleito, incluido el lucro cesante, el "valor de la empresa", los costos de seguridad y los gastos incurridos durante la "campaña de desinformación", junto con una cantidad no especificada en daños punitivos.

Fondo clave

La demanda de Dominion contra Fox Corporation es una de las numerosas demandas por difamación la compañía ha presentado en respuesta a las elecciones de 2020, alegando teorías de conspiración de extrema derecha que vinculan las máquinas de la compañía con el fraude electoral han tenido un impacto negativo en su negocio y buscan miles de millones de dólares en daños y perjuicios. Además de Fox Corporation y Fox News, la empresa también ha presentado demandas contra los abogados de extrema derecha Sidney Powell y Rudy Giuliani; el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell; las cadenas de noticias de extrema derecha One America News y Newsmax y el ex director ejecutivo de Overstock, Patrick Byrne. La compañía de votación rival Smartmatic, cuyas máquinas estuvieron igualmente involucradas en reclamos de fraude, también presentó demandas por difamación contra muchas de las mismas partes. No hay evidencia para corroborar ninguna de las afirmaciones de fraude que involucran a Smartmatic o Dominion, cuyas máquinas se utilizan en 28 estados y controlan alrededor del 30% del mercado estadounidense de máquinas de votación, según datos citados por ProPublica en el 2019.

OTRAS LECTURAS

¿Murdochs impulsó reclamos de fraude electoral? Dominion demanda a Fox Corp. para averiguarlo (Forbes)

El tribunal permite que la demanda contra Newsmax avance: así se encuentran ahora las demandas por difamación de Dominion y Smartmatic (Forbes)