¿Estados Unidos tiene apetito por candidatos de terceros? [Infografía]

Presentarse como candidato de un tercer partido o independiente para cualquier cargo federal en los EE. UU., y mucho menos para la presidencia, es una posibilidad remota. Aún así, generaciones de estadounidenses no se han cansado de intentarlo. Su éxito a lo largo de la historia ha variado ampliamente, al igual que su capacidad para obtener votos en los colegios electorales. En el sistema estadounidense en el que el ganador se lo lleva todo, este último factor a menudo ha dependido de si los candidatos pueden movilizar a los votantes a nivel regional.

El candidato a las primarias presidenciales de 2020, Andrew Yang, se unió el año pasado a aspirantes de terceros cuando fundó el partido Forward, que ahora copreside. Anunció el jueves que su organización se estaba fusionando con coaliciones de abandonos moderados de los dos partidos principales en un intento por salvar las diferencias partidistas. Según Axios, el partido está intentando aparecer en 15 boletas estatales en 2022 y expandirlo a las boletas en los 50 estados para 2024. Con las ambiciones presidenciales de Yang bien conocidas, parece posible otra candidatura presidencial en 2024, algo que el nativo de Nueva York al menos no ha negado.

Sin embargo, Yang podría correr la misma suerte que otros candidatos presidenciales de terceros partidos que buscaban construir una base en todo Estados Unidos. No importa cuán bueno haya sido su desempeño en el voto popular, la incapacidad de ganar en cualquier estado los llevó inevitablemente a un resultado de cero votos en el colegio electoral.

Especialmente más candidatos recientes de terceros han lidiado con este problema. En 1992, El independiente Ross Perot recibió la friolera de 18.9% del voto popular, lo que se tradujo en un rotundo cero de votos de los electores. Perot no ganó ningún estado y quedó segundo en solo dos, Maine y Utah, ejemplificando aún más la ardua batalla que enfrentan los candidatos externos a los partidos principales.

Derechos de los Estados y “Dixiecratas”

Aunque ninguno estuvo cerca de la presidencia, los candidatos de terceros del pasado fueron mucho mejores para obtener votos en el colegio electoral cuando sus plataformas se alinearon con temas regionales, léase: del Sur. George Wallace del partido American Independent ganó el 13.5% del voto popular y 46 electores (8.6%) en 1968 después de hacer campaña contra la segregación. Ganó cinco estados: Arkansas, Louisiana, Alabama, Mississippi y Georgia, así como un voto en el colegio electoral de Carolina del Norte. En 1948, "Dixiecrat" Strom Thurmond había sido aún más eficiente en convertir boletas en electores, ganando el 7.3% del colegio electoral (39 votos) con una participación del voto popular de solo el 2.4%, que se concentró en Luisiana, Alabama, Mississippi y Carolina del Sur. Los “Dixiecrats”, llamados oficialmente Partido Democrático de los Derechos de los Estados, también se opusieron a la integración racial.

El candidato de un tercer partido más exitoso después del año 1900 fue en realidad Teddy Roosevelt, quien se postuló para el Partido Progresista en 1912 después de haber completado dos mandatos presidenciales entre 1901 y 1909 para los republicanos. Ocupó el segundo lugar después del ganador de las elecciones, el demócrata Woodrow Wilson, con más del 27% del voto popular y 88 electores (16.6%). En una época anterior a los límites del mandato presidencial, Roosevelt buscó un tercer mandato por una disputa con su sucesor, el republicano William Howard Taft, y una victoria demócrata cada vez más probable. En 1916, Roosevelt había reconsiderado dividir el voto conservador y rechazó la nominación progresista.

El partido reapareció en 1924 cuando Robert La Follette ganó casi el 17% de los votantes y 13 electores de su estado natal de Wisconsin. Esto fue aún menos que los 15 electores que el independiente Harry F. Byrd obtuvo casi cuatro décadas después, en 1960, a pesar de no haber estado en la boleta electoral y no haber recibido votos del público. 14 electores no comprometidos y un elector infiel votaron por él en otra protesta contra la segregación, superando así la cuenta del colegio electoral de muchos candidatos serios de terceros de los últimos 120 años.

-

Trazado por Statista