¿El juego perfectamente arbitrado de Pat Hoberg daña el bolsillo de los receptores de la MLB?

¿Qué son los deportes sin la posibilidad de quejarse del arbitraje?

Es la última carta de triunfo de los fanáticos de los deportes para la mala ejecución de su amado equipo, y hoy en día, es más fácil que nunca discutir qué tan equivocado estuvo un árbitro o árbitro en su trabajo.

Ya sea la instalación de repeticiones instantáneas y la calidad de las cámaras que hacen que una jugada bang-bang parezca fácil para los espectadores en casa, o los 'oficiales de Twitter' que abren el libro de reglas de la liga tan pronto como se hace una llamada límite, controlando el El juego a nivel profesional es un trabajo ingrato.

Especialmente en el béisbol, donde las discusiones sobre árbitros robóticos y zonas de strike automáticas se vuelven más y más fuertes con cada lanzamiento fallado. Pero es por estas razones que la actuación de Pat Hoberg merece ser celebrada tan ruidosamente como se maldicen los errores en línea.

Según Umpire Scorecard en Twitter, que es un algoritmo en línea que juzga automáticamente las bolas cantadas y los strikes de los árbitros en función de la "zona de strike real".

El sábado por la noche, Hoberg hizo un perfecto 129 para 129, una hazaña que sucedió solo una vez más desde que este algoritmo comenzó a rastrear a los árbitros.

Si bien esta hazaña por sí sola es para maravillarse, y la magnitud del juego es impresionante en sí misma, el árbitro novato pudo hacerlo contra dos veteranos inteligentes en JT Realmuto y Martín Maldonado.

En lo que respecta a trabajar con un cuerpo de lanzadores y hacer que los lanzamientos dudosos se vean en la zona, Realmuto y Maldonado son algunos de los mejores.

Solo en 2022, ambos tuvieron una tasa de strike del 48 %, con el punto dulce de Realmuto fuera de los bateadores diestros (robando un strike el 66.2 % de las veces) y Maldonado manteniendo un clip superior al 60 % en ambos lados del plato. .

Si bien Realmuto es considerado como uno de los mejores receptores completos del juego, lo que da paso a su contrato de 5 años y $115.5 millones con Filadelfia, siempre ha sido considerado como un enmarcador de lanzamiento por encima del promedio.

Maldonado, por otro lado, quien ha sido una fuerza constante en esta racha dominante para Houston, se coloca detrás del plato con fines defensivos, dado el OPS+ de 72 de su carrera. Y aunque algunos pueden cuestionar el hecho de que Houston, de 36 años, recibirá $5 millones este año, la producción del cuerpo de lanzadores del equipo habla por sí sola.

Entonces, cuando un árbitro no puede dejarse influir por los sutiles movimientos del guante y del cuerpo de estos dos ladrones, Realmuto y Maldonado podrían correr el riesgo de hacerlos potencialmente menos valiosos.

Pero, si bien los temores de estos dos grandes ligas establecidos no están al frente de sus mentes, para los receptores más jóvenes que llegan a las Menores, el temor a una zona de strike automática puede quitarles un conjunto de habilidades que se practica desde hace años.

La mayoría de los empleados de la oficina principal, si no todos, estarían de acuerdo en que el marco de lanzamiento es el rasgo más importante de un receptor en este momento. Pero dado que la liga decide sobre este tema candente, la habilidad que tantos están trabajando para perfeccionar podría ser inútil, antes de que se den cuenta.

Sin embargo, si más árbitros pueden tomar una página del libro de Hoberg, el desarrollo de habilidades puede volverse inútil a pesar de todo.

Así que, felicitaciones por ti, Pat Hoberg. Pero solo un consejo, si desea que todas las bolas se bloqueen frente a usted, darle al receptor el negro de vez en cuando puede valer la pena.