Los Dodgers necesitan una calidad comparable pero más cantidad de Clayton Kershaw, Tony Gonsolin

En las últimas semanas en este espacio, he lanzado mi serie anual MLB Best Pitches. Haga clic para ver los artículos específicos de tono en cambios, curvas, cortadores, divisores, rectas de cuatro costuras, plomada y deslizadores. La semana pasada, lo reunimos todo, combinando las calificaciones de cada lanzamiento en los arsenales de los 80 lanzadores que lanzaron 135 entradas o más en 2022 para calcular el lanzador abridor Promedios de calificaciones. A partir de Spencer zancudo, QueEstuve observando a un puñado de abridores notables que apenas alcanzaron el umbral de las 135 entradas.

Los Dodgers de Los Ángeles, a pesar de que solo ganaron una Serie Mundial en la temporada 2020 acortada por COVID-19, han sido el mejor equipo de béisbol durante algunos años. El elenco de personajes ha cambiado un poco cada temporada, pero el club mantuvo altos tanto su talento como sus niveles de nómina. 2023, sin embargo, se siente un poco diferente.

Los Dodgers se han destacado de manera similar tanto en la puntuación de carreras como en la prevención de carreras. En el último frente, han tenido una vergüenza de riquezas a lo largo de los años. Ese término adquirió un nuevo significado la temporada pasada, ya que Trevor Bauer no lanzó en absoluto mientras cumplía su suspensión por agresión sexual. Al derecho todavía se le debían $ 32 millones para 2023, pero el club ahora está en apuros por "solo" $ 22.5 millones, ya que han cortado los lazos con él. En años anteriores, los Dodgers no se preocuparon demasiado por el "dinero muerto", pero no han sido los mismos extravagantes habituales de cara a esta temporada.

Adivina quién fue el mejor abridor de los Dodgers en 2022 según mis métodos basados ​​en la bola bateada. Fue el zurdo Tyler Anderson, quien partió a los Angelinos a través de la agencia libre, con 23.3 Total Pitching Runs Above Average (TPRAA), bueno para el séptimo lugar en la Liga Nacional. Y los Dodgers tuvieron un choque múltiple de autos justo detrás de él en la clasificación. El zurdo Julio Urias (7 TPRAA) terminó 22.1°, Clayton Kershaw (10 TPRAA) terminó 20.5° y Tony Gonsolin (11 TPRAA) terminó 15.2°. Mientras que Anderson y Urias lanzaron suficientes entradas para calificar para el título de efectividad, Kershaw (15 126/1 IP) y Gonsolin (3 130/1 IP) se quedaron cortos.

Con Anderson ya fuera del redil, los Dodgers cuentan con Noah Syndergaard y Dustin May para apuntalar la parte trasera de la rotación. Para empeorar las cosas, otro as, Walker Buehler, se perderá todo el 2023 después de la cirugía Tommy John. Se supone que May está completamente sano después de una cirugía TJ propia en 2021, pero de cualquier forma que lo mires, los Dodgers absolutamente necesitan que Kershaw y Gonsolin sean más duraderos en los puestos 2-3 de su rotación esta vez. Echemos un vistazo a sus respectivas historias y repertorios para ver qué puede esperar el club.

CLAYTON KERSHAW

De todos los grandes lanzadores abridores activos, el único que creo que se puede colocar en el círculo interior de los más grandes de todos los tiempos es Kershaw. Básicamente, puede dividir el lanzamiento en un puñado de disciplinas fundamentales: pérdida de bate, comando, manejo de contactos y durabilidad. Kershaw es tan bueno como se pone en las primeras tres de esas disciplinas. Un récord de carrera de 197-87, 2.48 con un deslumbrante 2807/629 K/BB en 2581 entradas y una efectividad de 157 es más que especial.

Es en el frente de la durabilidad donde Kershaw pierde algunos puntos. No ha lanzado suficientes entradas para calificar para un título de efectividad desde 2019, y no ha registrado 200 entradas en una temporada desde 2015. Sí, el juego ha cambiado y no se les pide tanto a los lanzadores abridores como en épocas pasadas. pero Sandy Alcantara está ayudando a que el péndulo oscile en la otra dirección últimamente. Incluso un Kershaw saludable no es probable que vuelva a lanzar 200 entradas.

Kershaw lanzó tres de sus lanzamientos lo suficiente como para recibir calificaciones de lanzamiento en 2022. Recibió calificaciones de "A" por sus dos lanzamientos rompientes, su curva y su control deslizante, que lanzó el 16.3% y el 42% de las veces, respectivamente. Recibió una calificación de "B" por su recta de cuatro costuras, que lanzó el 7 % de las veces.

Su curva es bastante distintiva estilísticamente. Su velocidad promedio es bastante baja a 73.2 mph y su movimiento vertical promedio es bastante alto a 9.8 pulgadas. Tanto su puntaje de contacto ajustado específico de tono (76) como su tasa de olor (17.6%) fueron aproximadamente una desviación estándar completa mejor que el promedio. En particular, Kershaw limitó la autoridad de los elevados (puntuación ajustada de contacto de elevados de 46) con su curva.

Yo diría que su control deslizante es su verdadero lanzamiento. Su tasa de olfato del 22.4 % se habría clasificado en cuarto lugar entre los calificadores y su Puntaje de contacto ajustado de 4 estuvo por encima de la mitad de la desviación estándar mejor que el promedio. Registró una tasa de rodados del 85 % con el lanzamiento, muy por encima del promedio de los clasificados de 47.9 %, y también eliminó la autoridad de los elevados (puntuación ajustada de contacto de elevados de 34.8) con su control deslizante.

La tasa de uso de su control deslizante estuvo ligeramente por detrás de Dylan Cease entre los clasificados. Entonces, dos interruptores de grado A, ¿qué más podría gustar? Bueno, los artistas que rompen pelotas son más susceptibles a las lesiones y fallas en el desempeño con el tiempo. Barry Zito, Madison Bumgarner y Patrick Corbin pueden contarte todo al respecto. Kershaw también solía tener una gran bola rápida y era prácticamente inexpugnable.

Su cuatro costuras es muy interesante: su puntaje de contacto ajustado de 77 lo convierte en el mejor cuatro costuras de gestión de contactos, y su tasa de olfato del 3.7% lo convierte en el peor bat-miser. Toda una dicotomía. Al igual que su control deslizante, la máquina de cuatro costuras se caracteriza por su baja velocidad (90.8 mph) y mucho movimiento vertical (10.0 pulg.). Una tasa tan baja de swing-and-miss es bastante aterradora. Cualquier deterioro en cualquiera de sus bolas rompientes, algo que ocurre naturalmente con el tiempo, incluso para los grandes del juego, significa que Kershaw tendrá que pedirle cosas a su bola rápida que simplemente no puede cumplir.

No me sorprendería si Kershaw tiene otra o dos temporadas calificativas de efectividad en él, pero sí creo que no es realista anticipar más temporadas que desafían las expectativas en términos de calidad. Simplemente no hay mucho precedente de excelencia de muchachos con índices de 3.7% de olor de cuatro costuras, y los índices de riesgo para los lanzadores que marcan el ritmo del juego en el uso del control deslizante también son bastante altos. No me gustan sus probabilidades de éxito continuo a largo plazo.

TONY GONSOLIN

En primer lugar, a pesar de lo bueno que es Gonsolin, se debe enfatizar que su temporada 2022 fue una de las más afortunadas en la memoria reciente. Obtuvo 16-1, 2.14: su FIP superó una carrera completa más alta en 3.28. Ahora mis métodos basados ​​en la bola bateada son un poco más amables con él: su efectividad "Tru" de 74 es mejor que su FIP de 82, aunque todavía no es tan bueno como su efectividad de 54.

Tres de sus lanzamientos calificaron para grados de lanzamiento: al igual que Kershaw, el control deslizante de Gonsolin recibió una "A" y su cuatro costuras recibió una "B", mientras que su splitter obtuvo una "B+". Su control deslizante fue mejor en la gestión del contacto (puntuación de contacto ajustada de 61, segundo detrás de Max Scherzer entre los clasificados) que el de Kershaw, pero no falló tantos bates (2 %). Al igual que Kershaw, el control deslizante de Gonsolin indujo más rodados (18.2 %) de lo habitual y amortiguó la autoridad de los elevados (puntuación ajustada de contacto de elevados de 45.9).

Los divisores son los lanzamientos más efectivos en el juego, por lo que no hay nada de malo en un lanzamiento de grado "B+". Debe enfatizarse que, por muy buenos que fueran su control deslizante y su divisor, tuvo mucha suerte en el contacto con ambos lanzamientos (19.7 sin ajustar frente a 75 en la puntuación de contacto ajustada para su control deslizante, 30 frente a 61 para su divisor). Los bateadores tienden a batear cerca de .33 en líneas, batean .75 en líneas contra el splitter de Gonsolin. Eso no es real ni repetible.

Por último, hablemos de su cuatro costuras. Al igual que con Kershaw, es su lanzamiento más débil. Su puntaje de contacto ajustado de 94 fue una desviación estándar mejor, su tasa de olfato del 6.7% fue una desviación estándar peor que el promedio. Una situación comparable a la de Kershaw, aunque menos extrema en ambos extremos.

Además, las preocupaciones sobre el volumen de las entradas son aún mayores con Gonsolin que con Kershaw. Solo superó las 81 entradas dos veces en su carrera profesional de siete años, y sus 130 1/3 entradas en 2022 representaron un récord personal. Simplemente no es tan bueno como sugieren sus números brutos en cuanto a calidad, y no se puede confiar en la cantidad que se puede esperar que proporcione. Además, es otro lanzador cuyas cuatro costuras son claramente su eslabón más débil. Claro, Tony Gonsolin puede brindar valor a los Dodgers como titular en la mitad de la rotación en el término cercano al intermedio, pero esperar algo parecido a sus números brutos de 2022 no es realista.

Los Dodgers de Los Ángeles siguen siendo un muy buen equipo, pero por primera vez en años siento vulnerabilidad. Dustin May tiene la capacidad de dar un gran paso adelante esta temporada, y Julio Urías es lo más cercano a un as seguro del personal que existe. La preponderancia de la evidencia parecería sugerir que el club recibirá un golpe en las tripas de su rotación titular esta vez.