Doctor extraño en el multiverso de la locura

Casi veinte años a la fecha de su primer proyecto basado en Marvel El hombre Araña (2002), del director Sam Raimi, que no dirigía una película de superhéroes desde 2007. Spider-Man 3, regresó detrás de la lente para dirigir Marvel Studios' Doctor extraño en el multiverso de locura.

La película, que se estrena el viernes 6 de mayo, parecía pelear con una variante multiversal de sí misma durante gran parte de su tiempo de ejecución de dos horas y seis minutos. Por un lado, tienes a Raimi en su mejor momento: emocionante, espeluznante y deslumbrante con efectos visuales, disfraces y acción luciendo su aspecto y sensación espantosos patentados.

Por otro lado, la película se interpuso con demasiada frecuencia y, a veces, cruzó la línea que separa lo que esperamos de las películas de Marvel y las películas de terror de Raimi. Probablemente puedas descartar la Doctor extraño en el multiverso de locura Paseo Disney…

No tenía que ser mucho más ligero en material y diálogo, pero los cameos y las sorpresas que esperábamos de Marvel tenían que ser más grandes después de lo que el estudio, junto con Sony Pictures, pudo lograr. Spider-Man: Sin camino a casa if Extraño 2 quería asombrar al público en cualquier lugar de la forma en que lo hizo la tercera película más taquillera de todos los tiempos.

Con tiempos de ejecución más largos que ofrecen más rendimiento últimamente en el género y del estudio en particular: tres horas y un minuto para Avengers: Endgame (2019) y casi dos horas y media para No hay camino a casa — la secuela de Strange dejó más que desear cuando se rodaron los créditos y concluyeron las escenas posteriores al crédito.

Tratar de medir el éxito y la reacción de la audiencia de la última película de Spidey no iba a ser una batalla ganadora para Marvel, pero parece que se podría haber hecho un mayor esfuerzo.

Aparte de las huellas dactilares de Raimi y el regreso a la dirección de los personajes de Marvel, las actuaciones también fueron sin duda muy positivas.

Xochitl Gómez, una recién llegada al MCU, se mantuvo firme en el proyecto de gran presupuesto junto a talentos veteranos como América Chávez, quien tiene el poder de transportarse a diferentes multiversos en la película. Gómez estuvo equilibrado a lo largo de la imagen e impresionó en varias secuencias de acción para arrancar.

Benedict Wong obtuvo merecidamente más tiempo en pantalla en este como Wong. El nuevo Sorcerer Supreme proporcionó más grandes momentos y grandes emociones en este proyecto en comparación con ser un recipiente para el alivio cómico como lo fue en el pasado.

En cuanto a las estrellas, Benedict Cumberbatch brilla como Strange, generalmente confiado y a veces presumido, e incluso se sumerge más profundamente en las emociones e intenciones debajo del héroe en esta entrega.

Elizabeth Olsen hizo pareja magníficamente con Cumberbatch. La Bruja Escarlata se fue a la Tierra quemada y la actuación de Olsen, sincronizada con la visión de Raimi, fue una fuerza a tener en cuenta.

Otro aspecto positivo resultó ser cómo Olsen es excepcionalmente fantástico. Wandavision La serie demostró que la serie Disney+ de Marvel puede configurar películas de manera efectiva.

El presidente de Marvel, Kevin Feige y compañía. merece crédito por un par de detalles menores, pero magistrales, en la película que parecían prometer que el estudio hará bien a los X-Men en el futuro, más sobre esto pronto.

Al igual que Tobey Maguire y Andrew Garfield regresan para una llamada a escena y la redención después de secuelas cuestionables (Spider-Man 3, Amazing Spider-Man 2014 de 2, respectivamente) en No hay camino a casa, lo mismo podría decirse de Raimi. Su último proyecto de Marvel no cumplió con las expectativas y tenía asuntos pendientes con los héroes de Marvel. Fue alentador ver al director correr con esta oportunidad y hacerlo a su manera.

Grado: B+

Fuente: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/