A pesar de lo que te dijeron los expertos, esto nunca fue 'inflación'

“Dell tiene demasiadas computadoras, Nike está nadando en ropa de verano. Y Gap está repleto de prendas básicas como camisetas y pantalones cortos”. Así que escribió El Correo de Washington reportero Abha Bhattarai la semana pasada. Bhattarai tal vez no lo sabía, pero les estaba revelando a los lectores algo más grande que el titular del artículo que decía "Los minoristas con exceso de existencias hacen grandes recortes de precios".

Que haya “profundos recortes de precios” en un momento de aumento de precios es realmente una declaración de lo obvio. Un precio en aumento, por definición, indica un precio en caída en otros lugares. Para ver por qué, imagina $100 en tu bolsillo. Si de repente está pagando $50 por los mismos alimentos que antes costaban $35, lógicamente tiene menos dólares para otros bienes y servicios.

En el último año más o menos, la noticia ha sido la "inflación" que supuestamente fue causada por el aumento de los precios. Tal razonamiento invierte la causalidad. Decir que el aumento de los precios provoca inflación es lo mismo que decir que las casas y los edificios derrumbados provocan huracanes. En realidad, lo que se destruye es un efecto del huracán, no el instigador. La inflación no es diferente.

La inflación es una disminución en la unidad de medida monetaria. El aumento de los precios puede ser un efecto de la inflación, pero ciertamente no es la causa de la misma. Suponer lo contrario equivale a señalar las aceras mojadas como la causa de la lluvia.

Algunas personas que lean esto responderán que el IPC y otras medidas de precios han subido, por lo tanto, la inflación, pero el IPC es una vez más los precios de los bienes. La canasta que se usa en este momento indica precios más altos, pero reabastezca la canasta con computadoras Dell, acceso a banda ancha, ropa de verano de Nike y camisetas de Gap y tendrá una lectura diferente. Por eso, paradójicamente, los "precios" son una forma tan pésima de adivinar la inflación.

Ese es el caso porque los precios pueden moverse por todo tipo de razones. Imagínese si las mandarinas se descubren de repente como una forma segura de curar el resfriado común. Si es así, es casi seguro que la demanda de la fruta superará la oferta en el camino hacia el aumento de los precios de las mandarinas. Por el contrario, imagine si se revela que la carne de origen vegetal causa ictericia. Uno supone que la demanda de la misma disminuirá, junto con la caída de los precios.

O simplemente piense en la producción en general. Las empresas y los empresarios están incesantemente en el mercado de capitales para producir en masa los antiguos lujos. Henry Ford convirtió el automóvil de un lujo imposible de conseguir en un bien común a través de los avances en la producción de la línea de montaje. Lo que antes era costoso era cada vez más barato. ¿Deflación? De nada. Véase más arriba. Así como el aumento del precio de un bien implica la caída del precio en otro lugar, la caída del precio de un bien de mercado implica el aumento de los precios de otros bienes.

La simple verdad es que los precios por sí solos son la forma en que se organiza una economía de mercado, y suben y bajan por todo tipo de razones que no tienen nada que ver con la inflación. La inflación es una vez más una disminución de la unidad de medida monetaria.

Llevando todo esto al presente, esta columna ha argumentado desde el primer día que la "inflación" del momento no es inflación. Esto no es una revelación, o no debería serlo. La inflación es una vez más una disminución en la unidad monetaria, pero en los últimos dos años el dólar ha subido frente a las principales divisas extranjeras, además ha subido frente al oro; la medida más objetiva de todas. El valor del oro generalmente no cambia tanto como las monedas en las que se cotiza. El precio en dólares del oro ha caído en los últimos dos años, lo que debería hacer que los neoinflacionistas se pregunten. De hecho, su argumento es que tenemos un gran problema de inflación a medida que el dólar sube. Lo siento, pero eso no es inflación.

Lo que tenemos en este momento es un aumento y, a veces, precios sangrantes para ciertos productos. Lo que hacemos debería ser una declaración de lo obvio. Para ver por qué, considere el genio de Henry Ford una vez más. Milagrosamente pudo hacer que los automóviles fueran asequibles dividiendo su producción entre cientos y miles de trabajadores especializados.

Piense en esto teniendo en mente los últimos dos años. Como señalo en mi nuevo libro La confusión del dinero, todos los bienes de mercado del mundo son el resultado de una cooperación global notablemente sofisticada entre trabajadores y máquinas. Sin embargo, esta simetría global sofisticada fue destripada en diversos grados por los bloqueos en 2020 y más allá. La actividad económica dividida por miles de millones de trabajadores en todo el mundo se detuvo repentinamente por completo o se limitó de varias maneras. Los trabajadores que alguna vez fueron libres para trabajar, y las empresas que alguna vez fueron libres para operar, de repente ya no lo fueron. Que los precios sean más altos como consecuencia de esta horrible imposición de mando y control es más que tautológico.

Lo importante es que los precios más altos nacidos de la fuerza difícilmente son inflación, además, como sabemos por Bhattarai, los precios más altos lógicamente han reducido la demanda en otros lugares. Bhattarai informa que actualmente hay un récord de $ 732 mil millones en inventario no vendido entre las empresas estadounidenses. Sí, tiene sentido. No podemos tener todo.

En resumen, esto no es inflación. Que no se llame lo que no es. Referirse erróneamente al aumento de los precios como inflación es liberar a los políticos de sus errores monumentales en 2020 y más allá. No los dejes escapar del anzuelo. “Dell tiene demasiadas computadoras, Nike está nadando en ropa de verano. Y Gap está repleto de prendas básicas como camisetas y pantalones cortos”. Así que escribió El Correo de Washington reportero Abha Bhattarai la semana pasada. Bhattarai tal vez no lo sabía, pero les estaba revelando a los lectores algo más grande que el titular del artículo que decía "Los minoristas con exceso de existencias hacen grandes recortes de precios".

Que haya “profundos recortes de precios” en un momento de aumento de precios es realmente una declaración de lo obvio. Un precio en aumento, por definición, indica un precio en caída en otros lugares. Para ver por qué, imagina $100 en tu bolsillo. Si de repente está pagando $50 por los mismos alimentos que antes costaban $35, lógicamente tiene menos dólares para otros bienes y servicios.

En el último año más o menos, la noticia ha sido la "inflación" que supuestamente fue causada por el aumento de los precios. Tal razonamiento invierte la causalidad. Decir que el aumento de los precios provoca inflación es lo mismo que decir que las casas y los edificios derrumbados provocan huracanes. En realidad, lo que se destruye es un efecto del huracán, no el instigador. La inflación no es diferente.

La inflación es una disminución en la unidad de medida monetaria. El aumento de los precios puede ser un efecto de la inflación, pero ciertamente no es la causa de la misma. Suponer lo contrario equivale a señalar las aceras mojadas como la causa de la lluvia.

Algunas personas que lean esto responderán que el IPC y otras medidas de precios han subido, por lo tanto, la inflación, pero el IPC es una vez más los precios de los bienes. La canasta que se usa en este momento indica precios más altos, pero reabastezca la canasta con computadoras Dell, acceso a banda ancha, ropa de verano de Nike y camisetas de Gap y tendrá una lectura diferente. Por eso, paradójicamente, los "precios" son una forma tan pésima de adivinar la inflación.

Ese es el caso porque los precios pueden moverse por todo tipo de razones. Imagínese si las mandarinas se descubren de repente como una forma segura de curar el resfriado común. Si es así, es casi seguro que la demanda de la fruta superará la oferta en el camino hacia el aumento de los precios de las mandarinas. Por el contrario, imagine si se revela que la carne de origen vegetal causa ictericia. Uno supone que la demanda de la misma disminuirá, junto con la caída de los precios.

O simplemente piense en la producción en general. Las empresas y los empresarios están incesantemente en el mercado de capitales para producir en masa los antiguos lujos. Henry Ford convirtió el automóvil de un lujo imposible de conseguir en un bien común a través de los avances en la producción de la línea de montaje. Lo que antes era costoso era cada vez más barato. ¿Deflación? De nada. Véase más arriba. Así como el aumento del precio de un bien implica la caída del precio en otro lugar, la caída del precio de un bien de mercado implica el aumento de los precios de otros bienes.

La simple verdad es que los precios por sí solos son la forma en que se organiza una economía de mercado, y suben y bajan por todo tipo de razones que no tienen nada que ver con la inflación. La inflación es una vez más una disminución de la unidad de medida monetaria.

Llevando todo esto al presente, esta columna ha argumentado desde el primer día que la "inflación" del momento no es inflación. Esto no es una revelación, o no debería serlo. La inflación es una vez más una disminución en la unidad monetaria, pero en los últimos dos años el dólar ha subido frente a las principales divisas extranjeras, además ha subido frente al oro; la medida más objetiva de todas. El valor del oro generalmente no cambia tanto como las monedas en las que se cotiza. El precio en dólares del oro ha caído en los últimos dos años, lo que debería hacer que los neoinflacionistas se pregunten. De hecho, su argumento es que tenemos un gran problema de inflación a medida que el dólar sube. Lo siento, pero eso no es inflación.

Lo que tenemos en este momento es un aumento y, a veces, precios sangrantes para ciertos productos. Lo que hacemos debería ser una declaración de lo obvio. Para ver por qué, considere el genio de Henry Ford una vez más. Milagrosamente pudo hacer que los automóviles fueran asequibles dividiendo su producción entre cientos y miles de trabajadores especializados.

Piense en esto teniendo en mente los últimos dos años. Como señalo en mi nuevo libro La confusión del dinero, todos los bienes de mercado del mundo son el resultado de una cooperación global notablemente sofisticada entre trabajadores y máquinas. Sin embargo, esta simetría global sofisticada fue destripada en diversos grados por los bloqueos en 2020 y más allá. La actividad económica dividida por miles de millones de trabajadores en todo el mundo se detuvo repentinamente por completo o se limitó de varias maneras. Los trabajadores que alguna vez fueron libres para trabajar, y las empresas que alguna vez fueron libres para operar, de repente ya no lo fueron. Que los precios sean más altos como consecuencia de esta horrible imposición de mando y control es más que tautológico.

Lo importante es que los precios más altos nacidos de la fuerza difícilmente son inflación, además, como sabemos por Bhattarai, los precios más altos lógicamente han reducido la demanda en otros lugares. Bhattarai informa que actualmente hay un récord de $ 732 mil millones en inventario no vendido entre las empresas estadounidenses. Sí, tiene sentido. No podemos tener todo.

En resumen, esto no es inflación. Que no se llame lo que no es. Referirse erróneamente al aumento de los precios como inflación es liberar a los políticos de sus errores monumentales en 2020 y más allá. No los dejes escapar del anzuelo.