A pesar de su desesperación, Los Angeles Lakers deberían dejar pasar a Kyrie Irving

Los Lakers de Los Ángeles hicieron uno de los peores movimientos en la historia de la NBA cuando adquirieron a Russell Westbrook. Y con suerte no cometerán el mismo error al adquirir al escolta de los Brooklyn Nets, Kyrie Irving.

En medio de informes de que Irving está en un callejón sin salida con los Nets, los Lakers se han convertido en uno de los tres destinos posibles para el asediado armador. Según un informe de Shams Charania del Athletic, los Lakers, Los Angeles Clippers y New York Knicks son destinos posibles para Irving.

Irving podría ingresar a la agencia libre este verano u optar por su contrato de $36.3 millones con los Nets para la temporada 2022-23. Si elige el último escenario, Irving jugaría la próxima temporada para los Nets o forzaría una firma e intercambio a otro destino.

Antes de que analicemos por qué un posible acuerdo para Irving es casi imposible para los Lakers, los problemas con el tope salarial y la falta de voluntad para separarse de una selección de draft de primera ronda son las principales razones por las cuales, dejemos esto fuera del camino: no es un buen ajuste.

Sí, los Lakers tienen problemas con el armador. Pero la adquisición de Irving, quien es un gran problema en defensa y tiene un tope salarial de $36.3 millones para la temporada 2022-23 si opta por participar, no resolvería todos sus problemas. Los Ángeles aún tendría que completar el resto de su lista con veteranos con acuerdos de salario mínimo, como lo hicieron la temporada pasada, y los equipos más recientes de Irving, los Nets y los Boston Celtics, en realidad les ha ido mejor sin él en la cancha en comparación cuando él está en eso.

Los Nets estaban 30-23 sin Irving esta temporada y 14-15 con él en la alineación. En otras palabras, los Nets estaban sustancialmente mejor sin el armador que con él.

Irving ciertamente representaría una mejora sobre el inepto Westbrook, pero los Nets no quieren al armador de 33 años en un posible acuerdo por Irving.

Eso deja una opción: Anthony Davis.

Los Lakers tienen varias razones por las que cambiarían a Davis. El problema más destacado es el hecho de que el gran hombre de 29 años es simplemente muy propenso a las lesiones. Desde que ayudó a llevar a los Lakers a un título de la NBA en 2020, Davis solo ha estado en la cancha en 76 de los 164 juegos posibles.

Eso sin mencionar cómo la ingle izquierda torcida de Davis durante la serie de los Lakers contra los Suns finalmente llevó a su caída. Los Ángeles estaba arriba 2-1 en la serie antes de la lesión de Davis en el Juego 4. Los Lakers eventualmente perderían tres juegos seguidos y la serie.

Dicho esto, los Lakers han demostrado tener éxito con el dúo liderado por LeBron James/Davis. Si rodeas a un delantero que domina la pelota en James con francotiradores y Davis puede permanecer en la cancha, los Lakers son fácilmente un contendiente de playoffs, incluso en una Conferencia Oeste repleta.

Si bien es comprensible que los Lakers quieran comenzar de nuevo con otra estrella de la franquicia, adquirir a Irving no acercaría mucho más a los Lakers a un título de lo que están ahora. Cometieron el mismo error cuando optaron por la gran adquisición fuera de temporada, Westbrook, en lugar de simplemente buscar jugadores de rol que valieran la pena, por ejemplo, Buddy Hield, para rodear a James y Davis mientras mantenían su identidad defensiva.

Ni siquiera estamos mencionando el hecho de que Irving desea un contrato a largo plazo. Teniendo en cuenta que los Lakers temen la idea de ingresar a un segundo año con Westbrook, ¿la franquicia realmente quiere comprometerse con la idea de un contrato de cuatro años con un base armador de 30 años que no ha sido parte de una verdadera victoria? cultura desde que fue compañero de equipo de James hace cinco años?

Irving se subió al vagón de un equipo de los Celtics en ascenso, solo para fracasar como líder de la franquicia. A los Celtics en realidad les fue mejor en su ausencia, avanzando a las Finales de la Conferencia Este con Jayson Tatum, de 20 años, a la cabeza en 2018.

Desde su muy publicitada llegada a los Nets, Brooklyn nunca ha pasado de la segunda ronda de los playoffs. Eso es a pesar de formar equipo con los ex MVP en Kevin Durant y James Harden.

El mejor curso de acción de los Lakers para una reconstrucción rápida es deshacerse de Westbrook a través de un intercambio o jugar esta temporada, después de que Westbrook active su opción de jugador de $47.4 millones para la temporada 2022-23, con la estrella ineficiente antes de tener la capacidad de realmente hacer un impacto en la agencia libre cuando sus libros estén limpios para la temporada baja de 2023.

Agregar a Irving al redil agrega aún más problemas por un período de tiempo más largo para una franquicia de los Lakers que simplemente necesita reiniciar.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/djsiddiqi/2022/06/22/a pesar de ser-desesperado-los-angeles-lakers-deben-pasar-en-kyrie-irving/