A pesar de todo su éxito, los Bucks de Milwaukee necesitan lograr la selección número 24 en el draft general

Los Bucks de Milwaukee tienen la Selección número 24 en el Draft de la NBA de esta semana, y la selección es importante, lo que no suele ser el caso de los equipos de nivel de campeonato que se redactan a mediados de los 20.

Para los Bucks, sin embargo, encontrar un activo confiable con costos controlados es de alta prioridad después de la falta de profundidad ofensiva del equipo. no pudo avanzarlos en las Semifinales de la Conferencia Este.

Necesidad de creación de tomas

La mayoría señalará que la derrota de Milwaukee en la postemporada ante los Boston Celtics fue el resultado de la ausencia de Khris Middleton en la serie. Eso no está mal. Sin embargo, los Bucks no solo dieron un paso hacia abajo en su ejecución ofensiva con su segunda estrella fuera, sino que cayeron completamente por el suelo y golpearon el pavimento del sótano de cara.

Grayson Allen apenas podía hacer una canasta o una jugada por sí mismo. Jrue Holiday, aunque siempre fue un activo a la defensiva, llegaba al aro a voluntad, pero no lograba convertir cuando estaba allí. Bobby Portis y Brook López no lograron dar el golpe de anotación necesario, y George Hill parecía de su edad.

Al final, Giannis Antetokounmpo tuvo que asumir demasiado, con demasiada frecuencia, y aún así llevó al equipo a un improbable Juego 7, subrayando el lugar que le corresponde en la historia como una de las fuerzas más dominantes que la NBA haya visto.

El próximo año, las cosas deben verse un poco diferentes, por lo que los Bucks tienen un contador en caso de que la desgracia de las lesiones los golpee una vez más en una etapa crucial. Esto no quiere decir que cualquier novato que ingrese deba estar listo para anotar tiros cruciales en los momentos finales de un juego de playoffs, pero al menos debería poder absorber minutos de jugadores que no pueden hacer nada.

En resumen, a los Bucks les vendría bien un guardia. Ya sea que se trate de un base armador puro, un jugador sin balón o un combo, no es realmente tan esencial, siempre que consigan a alguien que pueda aferrarse a su regate y pasar constantemente del Punto A al Punto B.

Afortunadamente para Milwaukee, debería haber bastantes jugadores que encajen con esa descripción en su rango de draft.

Los candidatos

Dos jugadores de interés inmediato, a la espera de que se escapen de sus espacios proyectados en el draft a la mitad de la primera ronda, están TyTy Washington fuera de Kentucky y Ochai Agbaji fuera de Kansas.

Aquí es donde usted, querido lector, podría señalar que Agbaji es mucho más una opción de anotar sin balón que un creador de tiros. Esto es cierto, pero el nivel de talento de Agbaji es tan grande, especialmente si está disponible en el puesto 24, debes considerarlo si eres de Milwaukee. No solo tiene 22 años y es maduro, sino que su juego debería trasladarse de inmediato a la NBA, lo que para un aspirante al campeonato no es poca cosa. Agbaji anotó 18.8 puntos y drenó el 40.7 % desde el centro de la ciudad, estableciendo un juego cortante esta temporada que lo coloca en el camino para convertirse en un anotador completo. Bajo la tutela de Middleton, Agbaji podría encontrarse obteniendo minutos rotativos más temprano que tarde.

En cuanto a Washington, también está programado que esté fuera del tablero para cuando Milwaukee elija, pero no necesariamente tan atrás como para no ser un posible objetivo de todos modos. Es el borrador. Cada año pasan cosas raras. Según todos los informes, está en juego como una posibilidad hasta nuevo aviso.

Washington es un guardia, que proyecta estar en el mismo molde que Immanuel Quickley, quien casualmente también jugó en Kentucky hace dos años. Lo que eso significa es que Washington puede elegir su propio papel, que también puede cambiar según el juego. Puede facilitar (3.9 asistencias), puede hacer su propio tiro (12.5 puntos), puede jugar sin balón (35% desde el rango), y tiene el tamaño (6'4 con una envergadura de 6'8) para jugar sin esfuerzo. oscilar entre posiciones. Tal característica sería muy bienvenida en Milwaukee, particularmente para reemplazar a Hill en el futuro.

Suponiendo que tanto Agbaji como Washington no estén disponibles, los Bucks podrían dar daniel terry y jaden resistente mira

Se puede decir que Terry es el mejor jugador utilitario de cualquier escolta en el draft, incluso si no está entre los Favoritos. Puedes pedirle que ejecute tu ofensiva, puedes pedirle que estire la cancha como tirador y puedes pedirle que se deslice entre ambos puestos de guardia e incluso hasta la posición de ala-pívot. Sí, lo leiste bien.

Terry es enorme con cerca de 6'8 con una envergadura de casi 7'1, que juega un tipo de baloncesto muy seguro. No pierde el balón, juega dentro de sí mismo, y hay una ventaja defensiva considerable debido a su físico. Si bien es posible que no salga y obtenga los 20 puntos de los Bucks en el corto plazo, les daría una gran guardia con varias herramientas clave, incluido un tiro de tres puntos, lo que supondría una mejora bastante grande desde el banco.

Hardy, por otro lado, es exactamente lo contrario. Él es un tipo que busca simplemente obtener baldes. Si bien acertó solo el 35% de sus tiros con el G-League Ignite, se puede encontrar un gran giro al reclutarlo, pero los Bucks tendrán que entender de antemano que también existe un riesgo considerable con esta selección. Claro, él podría darte el juego ocasional de 20 puntos aquí y allá, pero ¿cómo será justo en un papel en el que no puede simplemente levantar todo tipo de tiros que quiere? Otra pregunta esencial que debe hacerse es si su eficiencia mejorará o no.

A veces, todo lo que un jugador talentoso necesita para descubrir un juego más efectivo es estar rodeado de veteranos mayores que se han sacrificado antes en sus carreras. Hardy podría beneficiarse enormemente de estar cerca de Middleton, Antetokounmpo y Holiday durante toda la temporada. ¿Podrá contribuir de inmediato? Eso aún está por verse.

Específicamente para los Bucks, Terry parece un jugador que les haría bien. Jugó junto a Bennedict Mathurin en Arizona, por lo que está acostumbrado a tener más anotadores talentosos a su alrededor. Sin embargo, al mismo tiempo, tiene más en su propia bolsa de lo que mostró (8.0 puntos por juego), y el equipo de los Bucks donde debería estar disponible un papel de guardia desde el banco.

Lo que los Bucks no pueden permitirse aquí es seleccionar a un jugador que verá 20 juegos jugados en los próximos dos años, solo para ser cambiado de la nada. Necesitan un colaborador, aunque tengan que esperar un año para que se desarrolle el jugador.

A menos que se indique lo contrario, todas las estadísticas a través de NBA.com, Estadísticas de PBP, Limpiar el vidrio or Baloncesto-Referencia. Toda la información salarial vía Spotrac. Todas las probabilidades a través de Apuestas deportivas FanDuel.