El fiscal general de Washington, DC presentó una demanda contra Meta (FB) El CEO Mark Zuckerberg el lunes, acusándolo de ser personalmente responsable de la violación masiva de datos de Cambridge Analytica.
En la demanda, el fiscal general Karl Racine alega que la falta de supervisión de la privacidad de los datos de los consumidores por parte de Zuckerberg condujo al escándalo de Cambridge Analytica, en el que una firma de consultoría política usó millones de datos de usuarios de Facebook, sin su conocimiento, en un intento de influir en el 2016. elección a favor de Donald Trump.
“La evidencia muestra que el Sr. Zuckerberg estuvo personalmente involucrado en el hecho de que Facebook no protegió la privacidad y los datos de sus usuarios, lo que condujo directamente al incidente de Cambridge Analytica”, dijo Racine en un comunicado.
El pleito civil, presentada en la Corte Superior del Distrito de Columbia, afirma que Zuckerberg violó la Ley de Procedimientos de Protección al Consumidor, la ley general de protección al consumidor del Distrito.
“Esta brecha de seguridad sin precedentes expuso la información personal de decenas de millones de estadounidenses, y las políticas del Sr. Zuckerberg permitieron un esfuerzo de varios años para engañar a los usuarios sobre el alcance de la conducta ilícita de Facebook. Esta demanda no solo está justificada, sino que es necesaria, y envía un mensaje de que los líderes corporativos, incluidos los directores ejecutivos, serán responsables de sus acciones”, dijo Racine.
Meta ha estado en el centro de una vorágine de controversia desde que se conoció por primera vez la noticia de Cambridge Analytica. En 2019, la Comisión Federal de Comercio ordenó a Facebook pagar una multa de $5 mil millones relacionada con el escándalo. Los gobiernos y los reguladores de todo el mundo, incluida la FTC, también están tomando medidas enérgicas contra el gigante de las redes sociales a través de demandas y leyes antimonopolio.
Según Racine, la última demanda contra Zuckerberg se produce a raíz de una investigación y demanda existente su oficina presentó una demanda contra Facebook a raíz del escándalo de Cambridge Analytica en 2018.
Racine afirma que debido a que Zuckerberg posee la mayor cantidad de acciones de Meta y tiene la última palabra sobre todo lo que sucede en la empresa, él es el responsable final de las operaciones diarias de Facebook. Como resultado, afirma Racine, Zuckerberg también es responsable de los hechos que llevaron al escándalo.
Según el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh, Peter oh, no está claro qué tan fuerte puede ser el caso contra Zuckerberg.
“Una posibilidad clara aquí es que esta puede ser una demanda que podría estar políticamente motivada por el fiscal general. Por otro lado, existe una razón potencialmente muy legítima por la que el fiscal general puede decidir hacer esto”, dijo Oh a Yahoo Finance.
Si la queja de Racine sobrevive, explicó Oh, tiene el potencial de ser una llamada de atención para el CEO de Meta, ya que podría ser personalmente responsable.
Y existe un riesgo real de que el caso avance, dijo Oh, dado que Zuckerberg tiene un historial de responder por las acciones de la empresa.
“Zuckerberg ha declarado públicamente, efectivamente, que la responsabilidad es suya, que él dirige la empresa, es el dueño de la empresa y, por lo tanto, debe rendir cuentas por lo que hace la empresa. Creo que lo que se puede decir es que con esta demanda en particular, el fiscal general se está engañando”, dijo Oh.
Un portavoz de Meta le dijo a Yahoo Finance que la empresa no tenía comentarios.
Esta no es la primera vez que Racine persigue personalmente a Zuckerberg. Anteriormente intentó nombrar al CEO personalmente responsable de la fuga de datos del usuario en una demanda de 2018 relacionada con Cambridge Analytica. El juez en ese caso, sin embargo, descartó el movimiento, diciendo que Racine esperó demasiado para nombrar a Zuckerberg en el caso.
Desde la demanda de 2018 presentada por Racine, Facebook ha cambiado de nombre. En octubre de 2021, Facebook cambió su nombre a Meta con el objetivo de centrar a la empresa en el metaverso, aunque algunos comentaristas sospechan que el cambio de nombre fue un medio para que Facebook se distanciara de sus problemas legales en curso.
Sigue a Yahoo Finance en Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, Etiqueta LinkedIn, YouTubey reddit
¿Tienes una propina? Envíe un correo electrónico a Daniel Howley a [email protected]. Síguelo en Twitter en @DanielHowley.
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/karl-racine-sues-meta-ceo-mark-zuckerberg-142552662.html