Cushman & Wakefield apela orden de citación

servicios inmobiliarios comerciales gianCushman & Wakefield el miércoles apeló la orden de un juez de cumplir con las citaciones emitidas por la oficina del fiscal general de Nueva York en busca de documentos relacionados con sus tasaciones de propiedades del expresidente Donald Trumpla empresa

Cushman & Wakefield argumentó que cumplir con la citación de decenas de miles de páginas de documentos comprometería la información confidencial de casi 1,000 de sus clientes que no tienen conexión con la Organización Trump, o las propiedades que investiga la fiscal general Letitia James en su juicio civil. investigación de Trump.

Cushman también presentó en una corte una declaración jurada de un consultor de tasación independiente que escribió que los documentos buscados por la oficina de James “no proporcionarán una base confiable para evaluar o criticar las tasaciones” de las propiedades de Trump que ya están en posesión del fiscal general.

“Mientras presentamos esta apelación por la obligación de proteger la privacidad de nuestros clientes y preservar la integridad de las relaciones con nuestros clientes, deseamos continuar trabajando con la Oficina del Fiscal General y esperamos una conclusión rápida y exitosa de la investigación. ”, dijo la compañía en un comunicado.

Y la empresa dijo: "Los tasadores de Cushman no hicieron nada malo, y Cushman respalda a sus tasadores y sus valoraciones".

James está investigando a la Organización Trump por afirmaciones de que la compañía manipuló ilegalmente las valoraciones declaradas de activos inmobiliarios para obtener condiciones financieras más favorables en préstamos, pólizas de seguro e impuestos relacionados con esas propiedades.

El mes pasado, la oficina del fiscal general dijo que Cushman se había negado a cumplir con las citaciones para obtener información relacionada con las tasaciones de tres propiedades propiedad de Trump: Seven Springs Estate, Trump National Golf Club, Los Ángeles y 40 Wall Street, “e información sobre Cushman's una relación comercial más amplia con la Organización Trump”.

La oficina de James dijo que la evidencia muestra que la Organización Trump presentó "valuaciones de información fraudulentas o engañosas de servidumbres de conservación al Servicio de Impuestos Internos" relacionadas con las dos primeras de esas propiedades.

Y la oficina dijo que Cushman había emitido tres tasaciones a Capital One Bank relacionadas con 40 Wall Street en Manhattan que valoraron esa propiedad entre $200 millones y $220 millones entre 2010 y 2012, antes de emitir una tasación a Ladder Capital Finance LLC en 2015 que valoraba el mismo edificio en $550 millones.

Esa última evaluación fue utilizada por la Organización Trump para asegurar un préstamo de Ladder Capital, que emplea al hijo de Allen Weisselberg, el director financiero de la compañía Trump.

El 25 de abril, el juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron, ordenó a Cushman que cumpliera con las citaciones de James y les dio hasta finales de mayo para entregar los documentos.

La orden se produjo horas después de que Engoron declarara personalmente a Trump en desacato al tribunal por no cumplir con otra citación de James por documentos comerciales que ella creía que estaban en su poder.

Engoron levantó el miércoles ese hallazgo de desacato con la condición de que Trump pague a James una multa de $ 110,000 y proporcione información adicional sobre las búsquedas de los documentos que Triunfo reclamaciones él no tiene.

Cushman pidió el miércoles a Engoron que reconsiderara su decisión de mantener las citaciones dirigidas a la empresa. Engoron rápidamente negó esa solicitud, calificándola de "sin mérito" y "simplemente una repetición de los asuntos debidamente decididos por este tribunal en una opinión previa".

Cushman dijo en documentos judiciales relacionados con su apelación el miércoles que en septiembre pasado sus abogados se reunieron virtualmente con funcionarios de la oficina de James para ofrecer evaluaciones preparadas por la compañía para Trump Organization en Seven Springs, Trump National Golf Club-Los Ángeles y 40 Wall Street. En enero, Cushman acordó "conferir" con la oficina de James "para abordar los problemas planteados por [el equipo del fiscal general] durante la reunión de septiembre".

Cushman también dijo que la oficina del fiscal general confirmó por escrito que la presentación de Cushman de los materiales relacionados con Trump “constituían discusiones de acuerdos confidenciales”.

La compañía dijo que la oficina de James “incumplió sus promesas a Cushmanorte," cuando le pidió a Engoron que mantuviera las citaciones emitidas a Cushman para otros documentos, al incluir información obtenida de Cushman en la reunión de enero.

“Se le prometió a Cushman y esperaba” que el material fuera tratado de manera confidencial, dijo la compañía en un comunicado.

Un portavoz de James dijo, en un comunicado a CNBC: “El tribunal ha dictaminado claramente que Cushman & Wakefield debe cumplir con nuestras citaciones y entregar información que sea relevante para nuestra investigación sobre Donald Trump y la Organización Trump, y ha rechazado sumariamente su intentar hoy buscar la reconsideración de estos fallos”.

“Si bien ellos tienen derecho a apelar, nosotros tenemos derecho a continuar esta investigación y buscar respuestas”, dijo el portavoz.