Los Cachorros Han Sido Pintados En La Esquina En Las Negociaciones De Swanson

Has visto los números, al igual que Jed Hoyer y su jefe, Tom Ricketts.

Carlos Correa acaba de firmar por $350 millones durante 13 años con los Gigantes de San Francisco. Antes de eso, Trea Turner había firmado un contrato de 11 años y $300 millones con los Filis de Filadelfia, y Xander Bogaerts había acordado un contrato de 11 años con los Padres por $280 millones durante 11 años.

Súmalo y son $ 930 millones durante 35 años, garantizado. Eso es un valor anual promedio de $26.57 millones, lo que ilustra muy bien cómo Ricketts y Hoyer se han arrinconado al informar a sus fanáticos que quieren agregar un campocorto de élite.

Si bien Dansby Swanson no está al mismo nivel que Correa, Turner y Bogaerts, es el último hombre que se encuentra cerca del peldaño más alto de la escalera. Y hay mucha competencia por sus servicios, con los Dodgers, Red Sox, Twins, Braves y posiblemente incluso un equipo como los Mets, Mariners o Cardinals en la mezcla.

Steve Adams, de MLB Trade Rumors, originalmente proyectó que Swanson obtendría un contrato de siete años y $154 millones. Pero está claro que irá más allá de ese nivel, ya que Adams estuvo bajo en un 25 por ciento con sus proyecciones de acuerdos para Correa, Turner y Bogaerts (mientras que perdió los años en un 46 por ciento, en el lado bajo).

Este es un mercado salvaje, salvaje. Así que llámalo 10 años, $193 millones para Swanson, suponiendo que uno de los equipos perseguidores se presente agresivamente para conseguir un nuevo líder de equipo.

Incluso si eso es un poco alto, parece que los Cachorros tendrían que comprometer al menos $ 160 millones durante ocho años para ganar la licitación de Swanson. De lo contrario, tienen que esperar que sus fanáticos estén satisfechos con Jameson Taillon, Cody Bellinger y algunas adiciones secundarias.

Pero las preguntas no se detendrán si firman a Bellinger en un acuerdo que se acerque al acuerdo récord de la franquicia de $184 millones con Jason Heyward.

Aquí hay uno: si vas a dejar que el mercado dicte lo que gastas para agregar a Swanson, ¿por qué no te aferraste a algunos de los jugadores estrella que te ayudaron a ganar una Serie Mundial?

Swanson, quien cumple 29 años en febrero, ha tenido un valor de 14.5 rWAR durante siete temporadas. Eso incluye 5.7 el año pasado y 1.9 cuando era el campocorto y el bateador número 5 en el equipo campeón de los Bravos.

Durante sus temporadas de 28 años, el primera base Anthony Rizzo, el tercera base Kris Bryant y Javier Baez generaron 29.7, 25.5 y 24.4 rWAR. Sin embargo, los Cachorros los intercambiaron a los tres a mediados de la temporada 2021 en lugar de extender sus contratos.

No se sabe hasta dónde llegaron Hoyer (y Theo Epstein antes que él) en las ofertas de contrato para el trío. Pero Rizzo resumió muy bien la situación cuando dijo que "el común denominador" era que no llegaron a acuerdos con ninguno de ellos.

Quizás Swanson solo estaba avanzando cuando ganó un Guante de Oro mientras conectaba 25 jonrones y un OPS de .776 la temporada pasada. Si puede mantener eso durante cinco años, los Cachorros podrían parecer inteligentes al pasar de Báez a él.

Pero, ¿qué pasa con el campocorto que ya tienen en el roster?

Nico Hoerner no bateará con poder como Swanson, pero es un jugador muy sólido. Hoerner ingresa a su temporada de 26 años habiendo compilado 6.6 rWAR en solo 247 juegos, incluidos 4.5 la temporada pasada. Está en un camino que podría hacerlo tan productivo como Swanson, a juzgar solo por WAR, durante su temporada de 28 años.

Firmar a Swanson o mantener a Hoerner no es una propuesta para los Cachorros, por supuesto. Moverán a Hoerner a la segunda base si firman a Swanson. Pero aún estarían muy lejos de jugar juegos de nerviosismo en septiembre u octubre.

La propiedad y la gerencia de los Cachorros necesitan restaurar la credibilidad con una gran parte de su base de fanáticos, y en este punto, la forma más fácil de hacerlo es pagar el flete sorprendentemente alto para firmar a Swanson. Pero no estarían en esta posición si no hubieran deconstruido tan a fondo su propia lista.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/philrogers/2022/12/14/cubs-have-been-painted-into-corner–on-swanson-negotiations/