Actualmente, existen varias redes de blockchain de contratos inteligentes, la mayoría de las cuales han estado operando en silos. Los nativos de DeFi difícilmente podían mover activos a través de diferentes cadenas hasta hace poco; sin embargo, el debut de soluciones/puentes entre cadenas está cambiando gradualmente el panorama. Por naturaleza, cadena cruzada puentes están diseñados para conectar ecosistemas de blockchain independientes, lo que permite un flujo continuo de comunicación y transferencia de valor.
Por ejemplo, un usuario de DeFi que posee Bitcoin y desea interactuar con DeFi puede mover su BTC a la cadena de bloques de Ethereum a través del puente WBTC. Al hacerlo, obtienen exposición a una amplia gama de aplicaciones descentralizadas (DApps) alojadas en Ethereum. Más importante aún, también es posible convertir WBTC nuevamente a BTC.
Si bien las soluciones de cadena cruzada como el puente WBTC solo han existido durante un período breve, vale la pena señalar que han surgido diferentes tipos de arquitecturas. Algunas de estas innovaciones tienen un rango de enfoque más amplio (conectan más cadenas de bloques) que otras. Sin embargo, la gran pregunta es qué modelos de infraestructura entre cadenas tienen más sentido.
En la siguiente sección de este artículo, destacaremos tres tipos principales de soluciones de cadena cruzada que están demostrando ser una oportunidad valiosa para integrar el ecosistema criptográfico.
modelo de paracaídas
Las paracadenas son las cadenas de bloques únicas de capa 1 que están diseñadas en paralelo con las redes Polkadot y Kusama. A diferencia de la mayoría de los ecosistemas de contratos inteligentes, la cadena de bloques de Polkadot se construye como una red multicadena de capa 0 alimentada por una cadena de retransmisión. Idealmente, esta cadena de retransmisión proporciona las características fundamentales necesarias para desarrollar una red de cadena de bloques; seguridad, interoperabilidad y escalabilidad.
Entonces, ¿cómo funciona exactamente el paracaídas ¿El modelo permite la transferencia de valor? Al ser una red de capa 0, Polkadot ha hecho posible que las redes de capa 1 diseñen cadenas paralelas siempre que puedan demostrar que cada validación de bloque es coherente con la cadena de retransmisión. Esto no significa que las cadenas paralelas tengan que seguir una infraestructura similar a la cadena de bloques de Polkadot; cada parachain tiene la flexibilidad de diseño, tokenómica y gobernanza.
En el lado negativo, el ecosistema de parachain de Polkadot está limitado a 100 espacios, y los proyectos que deseen obtener un espacio deben participar en las subastas de tragamonedas de parachain. Además, las máquinas tragamonedas solo se pueden arrendar por 3 meses o un máximo de dos años. Hasta ahora, algunos de los proyectos criptográficos notables que han ganado un espacio incluyen Moonbeam, Acala, Parallel Finance y Astar.
Registro de contratos inteligentes de código abierto
El alojamiento de contratos inteligentes es otro método que los innovadores criptográficos están adoptando ahora para cerrar la brecha de interoperabilidad. Como se mencionó en la introducción, las plataformas DeFi operan principalmente de forma aislada; ¿Qué pasaría si hubiera un repositorio universal para alojar códigos de contratos inteligentes? Sería mucho más fácil para los desarrolladores integrar sus DApps y acceder a otros contratos inteligentes sin pasar por el dolor de los matices técnicos.
El t3rn El registro de contratos inteligentes es uno de los ecosistemas que ha adoptado un modelo de contrato inteligente de código abierto en su núcleo. Esta plataforma proporciona una solución innovadora para la interoperabilidad al presentar un entorno de ejecución múltiple y mecanismos integrados a prueba de fallas. Sobre todo, t3rn brinda a los desarrolladores la opción de monetizar sus códigos cuando los implementa cualquier otra persona dentro del ecosistema.
En función de la naturaleza componible de esta plataforma de alojamiento de contratos inteligentes, los innovadores de DeFi pueden aprovechar las puertas de enlace y los circuitos del complemento t3rn para integrarse con múltiples redes de cadenas de bloques, incluidas Ethereum, Polkadot y Kusama. Dicho esto, el enfoque de registro de contratos inteligentes de código abierto aún no ha recibido una atención similar al modelo de paracaídas.
Protocolo de comunicación entre cadenas de bloques (IBC)
También denominado TCP/IP para blockchains, IBC es un protocolo de código abierto que está siendo utilizado por el ecosistema Cosmos para permitir la interoperabilidad de blockchain. La mayoría de las soluciones de cadena cruzada existentes a menudo requieren un nivel significativo de estandarización en la capa base para permitir la transferencia de valor. Bueno, ese no es el caso con IBC; este protocolo separa la capa de transporte y red de la capa de aplicación.
Prácticamente, las redes blockchain que están conectadas al IBC no requieren un canal de comunicación directo; en cambio, los datos (activos) se transfieren a través de paquetes de información dedicados basados en tecnología de contrato inteligente. Además de IBC, el ecosistema Cosmos presenta otras herramientas, como el kit de desarrollo de software (SDK) y tendermint, para proporcionar un estado de finalidad distribuido en su capa base.
Envolver
Dado el potencial del ecosistema DeFi, es prudente que las partes interesadas se esfuercen por introducir un mercado interoperable. Después de todo, es la norma en las finanzas tradicionales; los jugadores pueden acceder fácilmente a varios mercados, incluidos bonos, acciones e inversiones de alto riesgo, como capital privado. Del mismo modo, las oportunidades en DeFi deberían estar bajo un mismo paraguas; Las redes blockchain no son silos, sino el pilar de los ecosistemas financieros del mañana. Si bien es evidente que existe una serie de soluciones entre cadenas, la idea no es una competencia sino una colaboración.
Fuente: https://www.cryptonewsz.com/cross-chain-solutions-to-solve-the-interoperability-dilemma/