Línea superior
La demanda por difamación de la empresa de votación Smartmatic contra MyPillow y el director ejecutivo Mike Lindell puede avanzar, según un juez dictaminó el lunes, mientras Smartmatic y la empresa rival Dominion Voting Systems inician una docena de demandas por difamación por afirmaciones de fraude electoral sin fundamento sobre sus máquinas de votación.
El director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, durante un mitin de "Salvemos a Estados Unidos" el 09 de julio de 2022 en Anchorage, Alaska.
Getty Images
Hechos clave
Mike Lindell (Smartmatic): La jueza federal de distrito Wilhelmina Wright negó la moción de Lindell para desestimar el caso de Smartmatic en su contra, después de que Smartmatic demandado MyPillow y Lindell en enero por difamación y prácticas comerciales engañosas, alegando que el CEO difundió "mentiras" sobre la empresa y "avivó intencionalmente los fuegos de la xenofobia y la división del partido con el noble propósito de vender sus almohadas".
Mike Lindell (Dominio): Dominion, con sede en Denver, demandó por separado a Lindell y MyPillow por difamación en un tribunal federal, que un juez permitido para avanzar en agosto de 2021, alegando que el CEO “vende la mentira” sobre las máquinas de votación de la empresa “porque la mentira vende almohadas”.
Sidney Powell (Dominio): Dominion presentó su primera demanda en enero de 2021 contra un abogado de extrema derecha Powell, quien ha sido la persona más destacada en la difusión de reclamos de fraude relacionados con las máquinas de votación de las empresas, en busca de $ 1.3 mil millones en daños y perjuicios, y el juez de distrito de EE. UU. Carl Nichols negado La moción de Powell para desestimar el caso en agosto de 2021.
Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic nombró a Powell como acusado en un pleito en la corte estatal en abril de 2021, y mientras un juez dictaminó ese caso no pudo avanzar en su contra, la empresa la demandó por separado en un tribunal federal, que sigue pendiente.
Rudy Giuliani (Dominio): Un juez federal tiene permitido El caso de Dominion contra Giuliani seguirá adelante y se negará a desestimar la demanda por difamación por motivos técnicos de procedimiento, ya que Giuliani había pedido después de la empresa de máquinas de votación. demandado él en enero de 2021, alegando que “enriquece[d]
mismo afirmando falsamente que Dominion arregló la elección.”
Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic nombró a Giuliani como acusado en la primera pleito presentó en abril de 2021; un juez del estado de Nueva York ha permitido algunos de sus reclamos para avanzar en su contra, pero no otros, y Giuliani ha contrarrestado Smartmatic en un esfuerzo por reclamar los honorarios de sus abogados en el caso.
Fox News (Dominio): dominio demandado Fox News en marzo de 2021, alegando que la red había difundido a sabiendas noticias falsas sobre sus máquinas para mejorar las calificaciones deficientes, y el juez estatal de Delaware, Eric M. Davis negado La moción de Fox para desestimar el caso en diciembre.
Fox News (Smartmático): Smartmatic demandado Fox News y sus presentadores Lou Dobbs y Maria Bartiromo en febrero de 2021, alegando que "participaron en una conspiración para difundir desinformación sobre Smartmatic", y el juez de la Corte Suprema de Nueva York, David B. Cohen. dictaminó en marzo que la demanda de $ 2.7 mil millones puede avanzar contra esos acusados, pero no contra la presentadora Jeanine Pirro, quien también fue nombrada en la demanda.
Corporación Fox (Dominio): Dominio por separado demandado Fox Corporation, incluidos los ejecutivos Rupert y Lachlan Murdoch, en noviembre, alegando que los Murdoch eran responsables de las falsas afirmaciones de fraude de Fox News relacionadas con las máquinas de Dominion; un juez tiene permitido ese caso siguiera adelante, aunque desestimó las acusaciones contra Fox Broadcasting Company por reclamos de fraude hechos en Fox.com.
OANN (Dominio): Dominion demandado One America News Network (OANN) y sus presentadores en un tribunal federal en agosto de 2021, alegando que la red de extrema derecha promovió acusaciones de fraude a pesar de saber que eran falsas y “ayudó a crear y cultivar una realidad alternativa donde… Dominion se involucró en un fraude colosal .”
OANN (Smartmatic): Smartmatic demandado OANN en la corte federal en noviembre, alegando que la red "informó una mentira" y difundió afirmaciones de fraude sobre la compañía, cuyas máquinas solo se usaron en California en 2020, sabiendo que eran falsas.
Newsmax (Dominio): Dominion demandado Newsmax en la corte estatal de Delaware en agosto de 2021, y Davis negado una moción para desestimar la demanda en junio, encontrando que la cadena de noticias probablemente sabía que sus acusaciones contra Dominion eran "probablemente falsas" y que sus informes podrían haber omitido intencionalmente evidencia que demostraba que Dominion no estaba involucrado en el fraude electoral.
Newsmax (Smartmatic): Smartmatic demandado Newsmax en la corte estatal de Delaware en noviembre, alegando que difundió reclamos falsos contra la compañía de votación, y Newsmax ha contrarrestado Smartmatic porque alega que la compañía está tratando de censurar el discurso protegido por la Primera Enmienda de la red.
Patrick Byrne (Dominio): Dominion demandó al ex director general de Overstock Byrne en agosto de 2021, alegando que el empresario “fabricaba y promovía pruebas falsas para convencer al mundo de que las elecciones de 2020 habían sido robadas” utilizando máquinas de votación de Dominion, y el juez de distrito de EE. UU. Carl Nichols negó la moción de Byrne de desestimar el caso en abril, fallo “un jurado razonable podría encontrar que Byrne actuó con verdadera malicia” al difundir afirmaciones probablemente falsas sobre Dominion.
Para qué vigilar
Es probable que las demandas de Dominion contra Powell, Lindell y Giuliani vayan a juicio hasta fines de 2023 o principios de 2024, según un programa fijó el juez, y la fecha exacta del juicio no se sabrá hasta al menos julio. La demanda de Smartmatic contra Fox News ir a juicio en abril de 2023, y aún no está claro cuándo avanzarán a juicio los otros casos de difamación.
Número grande
$ 1.6 mil millones. Eso es aproximadamente lo que Dominion está pidiendo por daños y perjuicios contra Byrne, OANN, Newsmax, Fox News y Fox Corp. Sus demandas contra Powell, Giuliani y Lindell exigen cada una 1.3 millones de dólares en daños y perjuicios. La demanda de Fox News de Smartmatic busca $ 2.7 mil millones en daños, pero sus demandas de OANN, Newsmax y Lindell no especifican cifras exactas.
Principales críticos
Los partidos que han sido demandados se han mantenido en gran medida desafiantes, y Lindell ha seguido impulsando afirmaciones falsas de fraude electoral a pesar de las múltiples demandas por difamación en su contra. Fox News dijo en un ambiental después del fallo de Smartmatic de que estaba “agradecido” el tribunal desestimó los cargos contra Pirro pero apelaría “inmediatamente” la decisión, además de presentar una contrademanda “para evitar el asalto total a la Primera Enmienda que contrasta marcadamente con la más alta tradición del periodismo estadounidense”. Giuliani dijo que la demanda en su contra fue “otro acto de intimidación por parte de la izquierda llena de odio” y también presentó una demanda. contrademanda contra Smartmatic en un esfuerzo por recuperar los honorarios de su abogado, y Newsmax calificó la demanda de Dominion como “un claro intento de sofocar tales informes y socavar la libertad de prensa”. OANN también se ha movido para desestimar los casos en su contra, y Nichols ahora está deliberando sobre si desestimar el caso.
Fondo clave
Las máquinas de votación de las empresas están en el centro de una teoría de conspiración derechista que alega que se usaron para cambiar de manera fraudulenta los votos de Trump a Joe Biden, lo cual no está respaldado por evidencia. Dominion dice que los reclamos han dañado sustancialmente su negocio y han puesto en peligro a sus empleados. La empresa de votación controla alrededor del 30% del mercado estadounidense, según datos citados por ProPublica en 2019, lo que la convierte en la segunda empresa más grande de su tipo en el país, y dijo en su demanda de Fox News que tiene contratos con 28 estados. Empresa de análisis de negocios Dun & Bradstreet estimado los ingresos anuales de la empresa en 2021 serán de 40.15 millones de dólares, aunque la empresa alega que ha perdido contratos estatales por las denuncias de fraude, incluido un contrato de 10 millones de dólares en el condado de Stark, Ohio, y un contrato de 100 millones de dólares en Luisiana. Las máquinas de Smartmatic, con sede en Londres, solo se usaron en el condado de Los Ángeles en las elecciones de 2020, aunque el director ejecutivo le dijo a Antonio Mugica que Forbes la compañía tiene la ambición de expandirse aún más en los EE. UU. La compañía alegó en sus quejas que las afirmaciones de fraude han causado que Smartmatic pierda más de $ 2 mil millones en valoración desde las elecciones de 2020, pasando de más de $ 3 mil millones a menos de $ 1 mil millones, aunque Forbes ha valorado Smartmatic de forma independiente en un estimado de $ 730 millones.
OTRAS LECTURAS
La historia interna exclusiva de la caída del rey loco de Overstock, Patrick Byrne (Forbes)
Dominion Voting demanda a Rudy Giuliani por $ 1.3 mil millones por conspiración electoral (Forbes)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/19/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- trajes-de pie-ahora-y-quién-podría-ser-el-siguiente/