La juerga de gastos de Chelsea en enero es una apuesta de $ 200 millones en el potencial de los jugadores

Enero puede ser el momento de las gangas, pero no en el oeste de Londres.

El Chelsea Football Club ha gastado más dinero en este mercado de fichajes de enero que todos los clubes de La Liga, Serie A, Bundesliga y Ligue 1 juntos. Chelsea ha gastado aproximadamente $ 180 millones según Transfermarkt, y es probable que gaste aún más.

Lo sorprendente no es la cantidad que ha gastado el Chelsea, sino en quién lo ha gastado.

Desde que Todd Boehly compró Chelsea al sancionado oligarca Roman Abramovich en mayo del año pasado, ha gastado casi XNUMX millones de dólares en nuevos jugadores.

La forma de los clubes se ha desplomado esta temporada, hasta el punto en que llegar a la Liga de Campeones parece casi imposible. Pero a pesar de ello, la mayoría de las llegadas de enero no son lo que se denominaría “fichajes de pánico”.

El único fichaje que probablemente se habría firmado para tener un impacto instantáneo es Joao Félix, quien se unió cedido por el Atlético de Madrid por una tarifa de préstamo informada de alrededor de $ 11 millones. Esa tarifa parece extraordinaria, pero si se calcula en cinco temporadas, sigue siendo menos de lo que el Atlético lo compró.

Félix tuvo un impacto instantáneo en su debut y fue el mejor jugador del Chelsea en el campo antes de ser expulsado con una entrada salvaje que le costará al Chelsea más de $ 1.5 millones solo por su suspensión de tres partidos.

Claramente, los otros fichajes del Chelsea no han sido comprados por lo que han hecho en sus carreras hasta ahora. La compra más cara del club, el extremo ucraniano Mykhalyo Mudryk, cuya tarifa podría superar los $ 100 millones si alcanza su potencial, ha jugado solo 65 juegos profesionales a nivel de club, principalmente en una liga ucraniana debilitada por la partida de sus estrellas extranjeras.

Defensa francés de 21 años benoit badiashile tiene tres temporadas de experiencia con el Mónaco. Pero Noni Madueke solo tiene poco más de 2,000 minutos de experiencia en la Eredivisie en el PSV Eindhoven. El brasileño Andrey Santos y el delantero de Costa de Marfil David Datro Fofana también tienen menos de una temporada de minutos de fútbol de alto nivel en ligas relativamente débiles.

La edad promedio de esos fichajes es de unos 20 años, y aunque Mudryk, Badeshile y Madueke podrían convertirse en regulares esta temporada, todos esos jugadores se compraron pensando en el futuro.

El Chelsea antes de la llegada de Boehly solo gastaba en jugadores jóvenes si ya habían demostrado su valía en el extranjero como Kai Havertz, quien ya era uno de los jugadores destacados de la Bundesliga antes de mudarse a Stamford Bridge.

Sin embargo, el enfoque de Boehly ha sido diferente, como se vio en la firma del verano pasado de Carney Chukwuemeka de Aston Villa por hasta $25 millones. Chukwuemeka todavía tiene menos de 500 minutos de fútbol de la Premier League en su haber.

Este cambio en el gasto explica en parte por qué Chelsea puede permitirse gastar tanto dinero esta temporada sin infringir las reglas financieras del juego limpio. La tarifa de Mudryk se distribuye en un contrato extremadamente largo, siete años y medio con la opción de un año más, y el ucraniano tiene salarios relativamente bajos, alrededor de $ 120,000 por semana, lo que significa que su costo total para Chelsea por año no es demasiado alto. Los otros fichajes también tienen contratos largos con Badiashile por siete años y medio.

El gasto anterior del Chelsea en las últimas temporadas se ha visto compensado en parte por las ventas de exjugadores del equipo juvenil como Tammy Abraham a la Roma o Fikayo Tomori al AC Milan, lo que les da un poco más de libertad en lo que respecta a las reglas de la FFP.

Este gasto también podría ser una advertencia de Boehly para otros clubes y sus posibles compradores. Con la especulación de que el Liverpool y el Manchester United podrían estar a la venta, el gasto de Boehly ha elevado efectivamente la barrera de entrada, diciéndoles a los posibles compradores que tendrán que gastar cientos de millones una vez que hayan comprado esos clubes si quieren llegar a la pináculo del fútbol inglés.

Al comprar a todos los mejores prospectos jóvenes, Chelsea también está dificultando que sus rivales fortalezcan sus escuadrones dentro de unos años.

Pero si bien los nuevos fichajes del Chelsea este invierno tienen potencial, también tienen muy poca experiencia, por lo que las posibilidades de que cualquiera de esos jugadores resulte ser un fracaso son bastante altas. No necesitan todos sus fichajes de enero para convertirse en jugadores de clase mundial, pero siguen apostando más de cien millones de dólares en su capacidad para juzgar el potencial de un jugador basándose en muy pocos minutos.

Si falla, podría ser difícil cambiar a esos jugadores con contratos largos, lo que podría ser un peso sobre el cuello de Chelsea en los próximos años. Sin embargo, si funciona, podría impulsar al Chelsea a la cima del fútbol inglés.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2023/01/21/chelseas-january-spending-spree-is-a-200-million-gamble-on-players-potential/