Después de que el gigante de intercambio de criptomonedas FTX implosionara en cuestión de días, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos caminó por una línea muy fina al continuar con su llamado a la misma legislación por la que Sam Bankman-Fried presionó como un medio para prevenir futuras fallas.
“Carecíamos de la autoridad para regular de manera integral el mercado de productos digitales”, dijo Behnam. “Para evitar que esto vuelva a suceder, el Congreso debe otorgarnos la autoridad adecuada”.
El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, apareció como el único testigo en la primera audiencia del Senado sobre la catástrofe de FTX, sentado en el centro de atención para continuar presionando por la legislación que impulsó luego del colapso y el contagio que envió a través de la industria de activos digitales.
FTX aplicó a la CFTC el año pasado para servir como una organización de compensación de derivados mientras permitía el comercio de margen directo. La firma tirado su aplicación el mes pasado. Behnam dijo que se reunió con funcionarios de FTX 10 veces para discutir su aplicación y estuvo personalmente involucrado en el proceso debido a la delicadeza del tema.
“Es muy importante entender que por ley, por estatuto, necesitábamos abordar y responder a la solicitud. No teníamos flexibilidad para ponerlo a un lado del escritorio o ignorarlo. Tuvimos que responder a eso”, dijo Behnam.
El senador Michael Bennet, D-Colo., presionó a Behnam sobre por qué Bankman-Fried y su compañía presionaron agresivamente por el proyecto de ley Stabenow-Boozman.
La empresa probablemente no habría cumplido con la legislación si se convirtiera en ley, según las declaraciones de bancarrota y las propias admisiones de Bankman-Fried sobre cómo dirigía FTX.
“Lo que me ha dado que pensar es solo pensar en por qué FTX habría cabildeado tanto por un proyecto de ley que nunca podría cumplir”, dijo Bennet.
Behnam respondió que se ha preguntado lo mismo.
“No puedo hablar de lo que estaba pensando el Sr. Bankman-Fried o cualquiera en FTX”, dijo Behnam. “Habrían estado tan fuera de cumplimiento que simplemente no hubiera sido posible”.
Mantener la criptografía cerca
Behnam argumentó que los activos digitales existirán incluso si el gobierno de los EE. UU. Decidiera impulsar toda la industria en el exterior.
“No creo que podamos regular esto para que no exista”, dijo. “Incluso si tratamos de regularlo [hacia] fuera de las fronteras de este país, aún existiría en otros lugares, y ese riesgo inevitablemente regresaría a nosotros a través de [inversionistas] minoristas o institucionales”.
Más criptoempresas podrían mudarse a los Estados Unidos si los legisladores establecen un marco federal en torno al mercado, argumentó Behnam, con más estructura en toda la industria, incluida la aplicación de divulgaciones financieras auditadas que ayudarían a proteger contra la mezcla de fondos de clientes con fondos de propiedad. .
Ese es un argumento central a favor de la legislación de los miembros más importantes del Comité de Agricultura del Senado ante el que Behnam se presentó el jueves. La senadora Debbie Stabenow, demócrata por Michigan, y el senador republicano de alto rango John Boozman de Arkansas, coautores de la legislación que quiere Behnam, se han comprometido a seguir adelante con el proyecto de ley.
“En el mejor de los casos, estos eventos descubrieron una falta alarmante de controles internos y fallas de gobierno atroces. En el peor de los casos, Sam Bankman-Fried y su círculo íntimo mintieron y robaron a más de 1 millón de clientes”, dijo Stabenow.
Boozman se hizo eco del sentimiento.
“Sigo comprometido a avanzar en una versión final del proyecto de ley que permitirá la creación de salvaguardas que el mercado necesita desesperadamente”, dijo el republicano de Arkansas.
Llenar los vacíos
Behnam también habló positivamente sobre la legislación, a la que se oponen los defensores de las finanzas descentralizadas.
Sin una nueva autoridad para la CFTC, Behnam repitió un punto que enfatizó en el pasado y dijo que “quedarán vacíos en un marco regulatorio federal”. Señaló problemas de conflictos de intereses en FTX, junto con acusaciones de mezclar fondos de clientes, la falta de mantenimiento de registros suficientes y la falta de controles de riesgo.
“La DCCPA aborda estos problemas y habría prohibido que esas acciones ocurrieran en FTX”, dijo Behnam.
El jefe de la CFTC también rechazó la percepción de que su agencia es más indulgente que la Comisión de Bolsa y Valores, y enfatizó que continuaría trabajando con la SEC si la legislación se convierte en ley. Un borrador del proyecto de ley obtenido por The Block, antes del colapso de FTX, mantendría a la SEC como la autoridad sobre si los activos digitales se determinarían como valores o productos básicos, y solo estos últimos estarían bajo la jurisdicción de la CFTC.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que la mayoría de los activos digitales, incluido potencialmente el éter, se incluyen en la definición de valor, al tiempo que implica que la DCCPA podría complicar el papel de ejecución de su agencia.
“Si las personas analizaran más detenidamente nuestro historial”, dijo Behnam. “Entenderían que somos lo más alejado de un regulador de toque ligero. Somos uno de los reguladores más fuertes y respetados del mundo”.
“Necesitamos llevar estos principios a este mercado para proteger a los clientes”, agregó Behnam.
El presidente de la CFTC señaló que su agencia se está coordinando con la SEC en una investigación sobre FTX.
ACTUALIZACIÓN: Historia actualizada con preguntas y respuestas entre Bennet y Behnam.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/191407/cftc-chair-behnam-walks-fine-line-durante-congress-first-ftx-hearing?utm_source=rss&utm_medium=rss