Cassidy Hutchinson dijo que los aliados de Trump la presionaron para que no testificara, según muestran las transcripciones

Línea superior

Cassidy Hutchinson, exasesora del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, dijo al comité del 6 de enero de la Cámara que uno de los abogados del expresidente Donald Trump la presionó para que ocultara información a los legisladores, según una transcripción de su testimonio publicada el jueves, antes de una audiencia. informe completo que expondrá los hallazgos de la investigación de 18 meses del comité sobre los disturbios del Capitolio de 2021.

Hechos clave

Hutchinson, cuyo testimonio público en junio detalló la ira de Trump en torno a su derrota en las elecciones presidenciales, le dijo al comité que el abogado Stefan Passantino, alineado con Trump, en un momento le dijo que dejara de hablar con el comité incluso si corría el riesgo de ser declarado en desacato, lo que dijo que era una opción "mejor" para ella que ser desleal a Trump.

Hutchinson señaló que sentía que no tenía más remedio que buscar ayuda legal de los abogados de Trump, y dijo que Passantino y otros aliados de Trump le presentaron ofertas de trabajo a medida que se acercaba su declaración y le dijeron que la “cuidarían”, según las transcripciones de su testimonio que se dio a conocer esta semana junto con los de otros 33 testigos.

Entre los otros hallazgos de las transcripciones: Testimonio de la heredera de Publix, Julie Fancelli revelado estaba dispuesta a dar hasta $3 millones a las personas y grupos involucrados en las protestas horas antes de los disturbios del 6 de enero.

El informe detallará cómo Trump fue el principal catalizador de la insurrección del 6 de enero, junto con sus esfuerzos y los de sus aliados para elaborar un esquema de electores falsos y presionar a los funcionarios estatales para manipular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Se espera que el informe abarque 1,000 páginas, con ocho capítulos que detallan el contenido de más de 1,000 entrevistas realizadas por el comité. Político informó.

El comité, en un resumen del informe publicado el lunes, alegó que Trump “difundió deliberadamente acusaciones falsas de fraude” que llevaron a sus seguidores a irrumpir en el Capitolio, a pesar del testimonio de muchos en su círculo íntimo que dijeron que estaban abiertamente en desacuerdo con las afirmaciones de Trump.

Una incógnita sobre el informe es si describirá las fallas de la inteligencia y las fuerzas del orden de EE. UU. para prevenir los ataques en el Capitolio, a pesar de tener "pruebas sustanciales" de que la violencia puede ocurrir, dijo la representante Stephanie Murphy (D-Fla.). Lunes.

Cita crucial

"'Estoy completamente en deuda con estas personas, y pensé: 'Y arruinarán mi vida, mamá, si hago algo que no quieren que haga'", dijo Hutchison al comité, recordando una conversación que dijo. tuvo con su madre sobre la campaña de presión de los socios de Trump.

Fondo clave

El panel de nueve miembros del 6 de enero votó el lunes para remitir a Trump al Departamento de Justicia por cuatro cargos penales: obstrucción de un procedimiento oficial del gobierno, conspiración para defraudar al gobierno de los EE. UU., hacer declaraciones falsas o engañosas al gobierno de los EE. UU. e incitar o ayudar en un insurrección. El panel también remitió al exjefe de gabinete Mark Meadows y a los abogados de Trump John Eastman, Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro y Jeffrey Clark al departamento.

Tangente

El comité dio a conocer varias revelaciones nuevas durante su reunión del lunes y en su informe resumido, incluidos detalles de los testimonios de la exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca, Hope Hicks, la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, y la hija de Trump, Ivanka Trump. Hicks, en un nuevo video presentado por el comité, dijo que Trump le dijo que "lo único que importa es ganar" cuando expresó su preocupación de que impulsar reclamos de fraude podría dañar su legado. En su informe, el comité planteó dudas sobre la legitimidad de varios testimonios de testigos. La exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, fue "evasiva" y pareció leer declaraciones preparadas previamente, escribió el comité. Ivanka Trump negó haber asistido al discurso de su padre el 6 de enero en un esfuerzo por calmarlo, contradiciendo el testimonio de otro asistente que dijo que Ivanka le dijo que se sentía incómoda con la retórica de su padre ese día. En otro ejemplo, el ex subdirector del Servicio Secreto, Tony Ornato, supuestamente le dijo al comité que no estaba al tanto del deseo de Trump de ir al Capitolio el 6 de enero, aunque otros asistentes testificaron que Ornato les dijo ese día que Trump estaba furioso porque su equipo de seguridad no le permitiría ir.

Contra

El “comité en la sombra” del Partido Republicano establecido para impugnar la investigación del panel de la Cámara del 6 de enero publicó su propio contrainforme el miércoles que detalla las fallas en la aplicación de la ley que, según dijeron, contribuyeron a la violencia en el Capitolio. El informe culpó a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por quitarle prioridad a las amenazas de violencia en el Capitolio y, en cambio, instruir al Sargento de Armas de la Cámara de Representantes para que se concentrara en otros eventos ese día, como la juramentación de los nuevos miembros del Congreso. Rara vez mencionó a Trump, excepto para resaltar un tuit del expresidente instando a protestas pacíficas. El informe omitió otras declaraciones de Trump que sugerían violencia, incluido decirles a sus partidarios durante un discurso ese día que marcharan al Capitolio y “lucharan como el demonio”.

Para qué vigilar

Si el DOJ presentará cargos contra Trump o sus aliados. Las referencias criminales hechas por el comité no son legalmente vinculantes y depende del Departamento de Justicia decidir si acusar formalmente a Trump. El Comité del 6 de enero recientemente comenzó a cooperar con el Departamento de Justicia en su investigación en curso sobre los disturbios en el Capitolio, ya que su propia investigación ha terminado. Punchbowl informó el martes. El comité se negó previamente a participar en la investigación del Departamento de Justicia, pero recientemente comenzó a enviar transcripciones y otros documentos a la agencia, incluidos miles de mensajes de texto del teléfono celular de Meadows, muchos de los cuales lo mostraban discutiendo los esfuerzos para invalidar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. con los aliados de Trump.

OTRAS LECTURAS

Comité del 6 de enero recomienda cuatro cargos penales contra Trump (Forbes)

Estas son las bombas más grandes de la audiencia del martes 6 de enero: desde Trump atacando a la seguridad hasta tirando un plato a una pared (Forbes)