¿Puede la marca ChatGPT de IA generativa seguir fortaleciéndose o desaparecerá?, pregunta Ética y leyes de IA

Ser capaz de atrapar un rayo en una botella es una hazaña bastante extraordinaria.

Si puede mantener ese relámpago brillante y evitar que se disipe crónicamente es otra cuestión de inmensa importancia y gran consideración.

En la columna de hoy, voy a examinar cómo la marca de la nada conocida como ChatGPT se ha convertido en un éxito de la noche a la mañana. Es como un rayo atrapado en una botella. Para aclarar, ChatGPT es el nombre de una aplicación de IA creada por una empresa llamada OpenAI. Sin duda, ha oído hablar de ChatGPT, ya que ha obtenido grandes titulares y parece estar en boca de casi todos los que piensan en nuestro futuro y la IA.

Aunque la mayoría de los conocedores de IA consideran que ChatGPT es solo otra aplicación de IA, aunque es un ejemplo interesante y posiblemente incluso sobresaliente de un tipo de IA conocido como IA generativa, tienden a estar asombrados y al mismo tiempo exasperados por cómo esta aplicación en particular ha recibido tanta atención. Esto es algo frustrante para aquellos que han conocido y participado activamente en la IA generativa y los modelos de lenguaje extenso (LLM) durante los últimos años. Muchos han estado trabajando día y noche en aplicaciones de IA similares, y lo han hecho sin ningún reconocimiento ni aplausos notables. Con solo una búsqueda en Internet, puede encontrar fácilmente muchos otros esfuerzos generativos de IA y ver que también tienen capacidades meritorias.

No obstante, es ChatGPT el que ha logrado salir del grupo.

Se podría argumentar de manera persuasiva que sorprendentemente se ha producido una creación de marca empresarial y social de una base orgánica y en evolución, por lo que ChatGPT ya no es solo el nombre de una aplicación de IA, sino que ahora también representa un tipo de marca especial. Otras aplicaciones de IA a menudo se comparan con ChatGPT. A veces, esto se hace para reforzar la otra aplicación de IA, declarando que es tan buena o mejor que ChatGPT. En otras ocasiones, la esperanza es obtener algunos de los efectos secundarios de ChatGPT al sugerir que su aplicación de IA es similar al ahora famoso y casi legendario ChatGPT.

Por una combinación de suerte y tiempo, ChatGPT se ha convertido en el maullido del gato.

Imagina lo difícil que sería construir una marca así si quisieras hacerlo. Ha habido otras aplicaciones de IA interactivas conversacionales que han pasado a primer plano. En general, y como he cubierto en el enlace aquí, han tenido una presencia efímera en las noticias. Ellos vinieron y se fueron. Sería difícil afirmar que cualquiera de ellos ha tenido la adherencia y la inmensa visibilidad que ha obtenido ChatGPT.

Habiendo sido lanzado en noviembre de 2022, la imagen de marca de ChatGPT parece seguir fortaleciéndose cada día que pasa. Más personas saltan alegremente o se suben con entusiasmo al carro de ChatGPT a medida que la noticia continúa extendiéndose como un reguero de pólvora. Aquellos pocos que se atreven a señalar las desventajas de ChatGPT no obtienen la misma tracción que aquellos que expresan total asombro por lo que parece hacer esta aplicación de IA. Cualquier fabricante de IA o, de hecho, cualquier empresa, creería que se ha ido al cielo para que su aplicación obtenga una cobertura de prensa tan continua y persistente y elogios entusiastas. Es un sueño de relaciones públicas hecho realidad.

Te hago esta pregunta importante:

• ¿ChatGPT como marca seguirá ganando fuerza o se estancará y luego se desvanecerá?

Espero que no parezca demasiado triste. El solo hecho de hacer la pregunta hace que algunas personas retrocedan y proclamen que podrías hechizar a la estrella en ascenso. Dejalo ser. Mira el otro lado. Deja que el mundo haga lo que quiera.

Pero esto tiene grandes consecuencias para muchos, y ciertamente es una pregunta prudente y completamente justa para ser ponderada. El fabricante de IA está en lo más alto en este momento con los faldones de ChatGPT, de manera inteligente, aunque no está claro si esta popularidad durará. Es aconsejable arreglárselas mientras el cielo está despejado y la luna de miel aún está completamente comprometida.

En este documento, me gustaría examinar con seriedad por qué el fenómeno ChatGPT como aplicación de IA y simultáneamente como marca podría comenzar a tambalearse y no seguir siendo el favorito de todos. Hay nubes oscuras en el horizonte. Si algunos de ellos se convierten en fuertes tormentas, la marca ChatGPT podría sufrir. Algunos en el fondo de sus corazones creen estridentemente que se debe hacer un ajuste de cuentas. Otros confían en que el fabricante de IA navegará astutamente por cualquier golpe en el cuerpo y se asegurará de que ChatGPT mantenga su prominencia como la aplicación de IA de las maravillas.

Analicemos detenidamente lo que podría socavar la marca ChatGPT.

En todo esto viene una gran cantidad de consideraciones sobre la ética y la ley de la IA.

Tenga en cuenta que se están realizando esfuerzos para imbuir los principios éticos de IA en el desarrollo y la implementación de aplicaciones de IA. Un creciente contingente de éticos de IA preocupados y antiguos están tratando de garantizar que los esfuerzos para diseñar y adoptar IA tengan en cuenta una visión de hacer AI para siempre y evitando AI para mal. Del mismo modo, se han propuesto nuevas leyes de IA que se están promocionando como posibles soluciones para evitar que los esfuerzos de IA se vuelvan locos en materia de derechos humanos y similares. Para mi cobertura continua y extensa de la ética de la IA y la ley de la IA, consulte el enlace aquí y el enlace aquí, Sólo para nombrar unos pocos.

La comprensión de que ChatGPT es una aplicación de IA y ahora un tipo de marca nos permite observar de cerca lo que las personas perciben como las capacidades de IA de hoy. En cierto sentido, la percepción pública de la IA se está moldeando parcialmente como resultado de ChatGPT. marca, que se extiende más allá de los aspectos cotidianos del mero uso de la propia aplicación de IA. Podría sugerir que a medida que avanza la marca ChatGPT, también lo hará la percepción pública de la IA. Incluido en este marco de referencia está lo que los legisladores podrían o podrían hacer para redactar y promulgar nuevas leyes relacionadas con la IA.

Estas son sus cinco opciones clave sobre el próximo estado de la marca ChatGPT:

• 1) Se eleva aún más. ChatGPT como marca sigue creciendo y se fortalece cada vez más
• 2) Se estanca en su lugar. ChatGPT como marca mantiene su posición actual pero no sube mucho más
• 3) Burbujeos y lloviznas. ChatGPT como marca comienza a desvanecerse gradualmente, mientras tanto, aún conserva su potencia
• 4) Cae precipitadamente. ChatGPT como marca cae en desgracia y se vuelve desaprobado
• 5) Se aplasta. ChatGPT como marca se ve superada por alguna calamidad que la contamina y ya nadie quiere asociarse con la marca.

Ha habido numerosas marcas a lo largo de la historia que ascendieron y luego descendieron en el espectro de imágenes de marca estratificadas. Algunas marcas hicieron esto en poco tiempo, mientras que otras tardaron años en pasar de un extremo al otro.

Lo crea o no, Enron fue una vez una marca estelar. Hoy en día, la mayoría de la gente solo se referiría a Enron cuando tuvieran la intención de pronunciar una palabrota o expresar un amargo disgusto. No todas las marcas van así. La marca DeLorean ha tenido un camino bastante fascinante, se desvaneció un poco y luego experimentó un renacimiento de vibraciones generalmente favorables más adelante.

A veces se puede superar un paso en falso de la marca. Considere el aparente error de Coca-Cola con New Coke. Al principio, New Coke se consideró un fracaso abismal y una estrategia totalmente equivocada. En última instancia, según los informes, Coca-Cola Classic se vio impulsada a aumentar las ventas, algunos afirman debido al alboroto de New Coke. Surgen debates sobre si los líderes anticiparon esto y estaban jugando una forma de ajedrez tridimensional o si lograron tropezar con sus propios pies y obtener un resultado favorable.

La esencia de estas sagas de marcas es que no hay nada escrito en piedra que garantice que una marca se mantendrá en lo alto. Las marcas suben y bajan todo el tiempo. Para aquellos afortunados de tener una marca que llega a la estratosfera, deben trabajar duro para mantenerla allí. Cualquier tipo de enfoque indiferente o suposición de que la marca se mantendrá por ósmosis a favor es una jugada de tontos.

Algunos expertos en inteligencia artificial parecen suponer que ChatGPT seguramente se dirige hacia el estado de ascenso. Los signos astrológicos parecen decirlo. Por ejemplo, dada la asociación en curso y superlativa con Microsoft, esto parece una apuesta razonablemente sólida de que ChatGPT tiene un terreno más alto que cubrir. Además, como mencioné en mi columna sobre la próxima llegada del portal API de ChatGPT, consulte el enlace aquí, los diversos usos y la cantidad de usuarios que pronto podrían utilizar ChatGPT se están disparando.

Se avecinan tiempos felices, se supone.

¿Qué en el mundo podría surgir de la nada y conducir al estancamiento, o peor aún, a un desmoronamiento, o incluso a una caída estrepitosa o un aplastamiento absoluto?

Vale la pena echarle un vistazo.

Primero, debemos asegurarnos de que todos estemos en la misma página sobre en qué consiste la IA generativa y también de qué se trata ChatGPT. Una vez que cubrimos esa faceta fundamental, podemos realizar una evaluación convincente de cómo podría funcionar la marca ChatGPT.

Si ya está muy familiarizado con IA generativa y ChatGPT, tal vez pueda hojear la siguiente sección y continuar con la siguiente. Creo que todos los demás encontrarán instructivos los detalles vitales sobre estos asuntos al leer detenidamente la sección y ponerse al día.

Una introducción rápida sobre la IA generativa y ChatGPT

ChatGPT es un sistema interactivo orientado a la conversación de IA de propósito general, esencialmente un chatbot general aparentemente inocuo; sin embargo, las personas lo utilizan de manera activa y ávida de maneras que están tomando a muchos por sorpresa, como explicaré en breve. Esta aplicación de IA aprovecha una técnica y tecnología en el ámbito de la IA que a menudo se conoce como IA generativa. La IA genera resultados como texto, que es lo que hace ChatGPT. Otras aplicaciones de IA basadas en generativos producen imágenes como imágenes o ilustraciones, mientras que otras generan archivos de audio o videos.

Me centraré en las aplicaciones de IA generativas basadas en texto en esta discusión, ya que eso es lo que hace ChatGPT.

Las aplicaciones de IA generativa son extremadamente fáciles de usar.

Todo lo que necesita hacer es ingresar un aviso y la aplicación AI generará para usted un ensayo que intenta responder a su aviso. El texto compuesto parecerá como si el ensayo hubiera sido escrito por la mano y la mente humana. Si ingresara un mensaje que dijera "Cuénteme sobre Abraham Lincoln", la IA generativa le proporcionará un ensayo sobre Lincoln. Esto se clasifica comúnmente como IA generativa que realiza texto a texto o algunos prefieren llamarlo texto a ensayo producción. Como se mencionó, existen otros modos de IA generativa, como texto a arte y texto a video.

Su primer pensamiento podría ser que esta capacidad generativa no parece tan importante en términos de producción de ensayos. Puede realizar fácilmente una búsqueda en línea en Internet y encontrar toneladas y toneladas de ensayos sobre el presidente Lincoln. El truco en el caso de la IA generativa es que el ensayo generado es relativamente único y proporciona una composición original en lugar de una copia. Si intentara encontrar el ensayo producido por IA en línea en algún lugar, es poco probable que lo descubra.

La IA generativa está preentrenada y utiliza una formulación matemática y computacional compleja que se ha configurado mediante el examen de patrones en palabras e historias escritas en la web. Como resultado de examinar miles y millones de pasajes escritos, la IA puede arrojar nuevos ensayos e historias que son una mezcla de lo que se encontró. Al agregar varias funciones probabilísticas, el texto resultante es bastante único en comparación con lo que se ha utilizado en el conjunto de entrenamiento.

Es por eso que ha habido un alboroto acerca de que los estudiantes pueden hacer trampa cuando escriben ensayos fuera del salón de clases. Un maestro no puede simplemente tomar el ensayo que los estudiantes engañosos afirman que es su propia escritura y tratar de averiguar si fue copiado de alguna otra fuente en línea. En general, no habrá ningún ensayo preexistente definitivo en línea que se ajuste al ensayo generado por IA. En total, el profesor tendrá que aceptar a regañadientes que el estudiante escribió el ensayo como un trabajo original.

Hay preocupaciones adicionales sobre la IA generativa.

Una desventaja crucial es que los ensayos producidos por una aplicación de IA basada en generativos pueden tener varias falsedades incrustadas, incluidos hechos evidentemente falsos, hechos que se describen de manera engañosa y hechos aparentes que son completamente inventados. Esos aspectos fabricados se refieren a menudo como una forma de alucinaciones de IA, un eslogan que no me gusta pero que lamentablemente parece estar ganando popularidad de todos modos (para una explicación detallada de por qué esta es una terminología pésima e inadecuada, consulte mi cobertura en el enlace aquí).

Me gustaría aclarar un aspecto importante antes de entrar en el meollo de este tema.

Ha habido algunas afirmaciones descabelladas y descomunales en las redes sociales sobre IA generativa afirmando que esta última versión de AI es de hecho IA consciente (¡no, están equivocados!). Los de Ética y Derecho de IA están especialmente preocupados por esta tendencia creciente de reclamos extendidos. Se podría decir cortésmente que algunas personas están exagerando lo que la IA de hoy en día realmente puede hacer. Asumen que la IA tiene capacidades que aún no hemos podido lograr. Eso es lamentable. Peor aún, pueden permitirse a sí mismos y a otros meterse en situaciones difíciles debido a la suposición de que la IA será sensible o parecida a un humano para poder tomar medidas.

No antropomorfizar la IA.

Si lo hace, quedará atrapado en una trampa de dependencia pegajosa y severa de esperar que la IA haga cosas que no puede realizar. Dicho esto, lo último en IA generativa es relativamente impresionante por lo que puede hacer. Sin embargo, tenga en cuenta que existen limitaciones significativas que debe tener en cuenta continuamente al usar cualquier aplicación de IA generativa.

Si está interesado en la conmoción en rápida expansión sobre ChatGPT y la IA generativa, he estado haciendo una serie enfocada en mi columna que puede encontrar informativa. Aquí hay un vistazo en caso de que alguno de estos temas te llame la atención:

• 1) Predicciones de los próximos avances en IA generativa. Si desea saber qué es probable que se desarrolle sobre la IA a lo largo de 2023 y más allá, incluidos los próximos avances en IA generativa y ChatGPT, querrá leer mi lista completa de predicciones para 2023 en el enlace aquí.
• 2) IA Generativa y Asesoramiento en Salud Mental. Opté por revisar cómo la IA generativa y ChatGPT se utilizan para el asesoramiento sobre salud mental, una tendencia problemática, según mi análisis centrado en el enlace aquí.
• 3) Fundamentos de IA generativa y ChatGPT. Este artículo explora los elementos clave de cómo funciona la IA generativa y, en particular, profundiza en la aplicación ChatGPT, incluido un análisis de los rumores y fanfarrias, en el enlace aquí.
• 4) Tensión entre profesores y estudiantes por la IA generativa y ChatGPT. Estas son las formas en que los estudiantes usarán astutamente la IA generativa y ChatGPT. Además, hay varias formas en que los maestros pueden lidiar con este maremoto. Ver el enlace aquí.
• 5) Contexto y uso generativo de IA. También realicé un examen irónico con sabor estacional sobre un contexto relacionado con Papá Noel que involucraba ChatGPT e IA generativa en el enlace aquí.
• 6) Estafadores que usan IA generativa. En una nota ominosa, algunos estafadores han descubierto cómo usar la IA generativa y ChatGPT para cometer delitos, incluida la generación de correos electrónicos fraudulentos e incluso la producción de código de programación para malware. Consulte mi análisis en el enlace aquí.
• 7) Errores de novatos al usar IA generativa. Muchas personas se exceden y, sorprendentemente, no alcanzan lo que pueden hacer la IA generativa y ChatGPT, por lo que observé especialmente la insuficiencia que tienden a cometer los novatos de la IA, vea la discusión en el enlace aquí.
• 8) Lidiar con indicaciones generativas de IA y alucinaciones de IA. Describo un enfoque de vanguardia para el uso de complementos de IA para lidiar con los diversos problemas asociados con el intento de ingresar avisos adecuados en la IA generativa, además hay complementos de IA adicionales para detectar los llamados resultados alucinados y falsedades de la IA, como cubierto en el enlace aquí.
• 9) Desacreditar las afirmaciones de Bonehead sobre la detección de ensayos generados por IA generativa. Hay una fiebre del oro equivocada de aplicaciones de IA que proclaman poder determinar si un ensayo determinado fue producido por humanos o generado por IA. En general, esto es engañoso y, en algunos casos, un reclamo estúpido e insostenible, consulte mi cobertura en el enlace aquí.
• 10) El juego de roles a través de la IA generativa podría presagiar inconvenientes para la salud mental. Algunos están utilizando IA generativa como ChatGPT para hacer juegos de rol, en los que la aplicación de IA responde a un humano como si existiera en un mundo de fantasía u otro entorno inventado. Esto podría tener repercusiones en la salud mental, ver el enlace aquí.
• 11) Exponer el rango de errores y falsedades emitidos. Se están recopilando varias listas para tratar de mostrar la naturaleza de los errores y falsedades producidos por ChatGPT. Algunos creen que esto es esencial, mientras que otros dicen que el ejercicio es fútil, ver mi análisis en el enlace aquí.
• 12) Las escuelas que prohíben la IA generativa ChatGPT están perdiendo el rumbo. Es posible que sepa que varias escuelas, como el Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York (NYC), han declarado una prohibición sobre el uso de ChatGPT en su red y dispositivos asociados. Aunque esto puede parecer una precaución útil, no moverá la aguja y, lamentablemente, se perderá por completo el barco, consulte mi cobertura en el enlace aquí.
• 13) IA ChatGPT generativo estará en todas partes debido a la próxima API. Se avecina un giro importante sobre el uso de ChatGPT, a saber, que a través del uso de un portal API en esta aplicación de IA en particular, otros programas de software podrán invocar y utilizar ChatGPT. Esto va a expandir dramáticamente el uso de la IA generativa y tiene consecuencias notables, vea mi elaboración en el enlace aquí.

Puede que le interese que ChatGPT se base en una versión de una aplicación de IA anterior conocida como GPT-3. Se considera que ChatGPT es un paso ligeramente posterior, denominado GPT-3.5. Se anticipa que GPT-4 probablemente se lanzará en la primavera de 2023. Presumiblemente, GPT-4 será un impresionante paso adelante en términos de poder producir ensayos aparentemente aún más fluidos, profundizar y ser un asombro. -inspiradora maravilla en cuanto a las composiciones que puede producir.

Puede esperar ver una nueva ronda de asombro expresado cuando llegue la primavera y se lance lo último en IA generativa.

Menciono esto porque hay otro ángulo a tener en cuenta, que consiste en un posible talón de Aquiles para estas aplicaciones de IA generativas mejores y más grandes. Si algún proveedor de IA pone a disposición una aplicación de IA generativa que arroja asquerosidad, esto podría frustrar las esperanzas de esos fabricantes de IA. Un derrame social puede causar que toda la IA generativa tenga un ojo morado grave. Sin duda, la gente se enfadará bastante por las malas salidas, que ya han sucedido muchas veces y han dado lugar a bulliciosas reacciones violentas de condena social hacia la IA.

Una advertencia final por ahora.

Todo lo que vea o lea en una respuesta generativa de IA que parece para transmitirse como puramente fáctico (fechas, lugares, personas, etc.), asegúrese de permanecer escéptico y esté dispuesto a verificar dos veces lo que ve.

Sí, las fechas se pueden inventar, los lugares se pueden inventar y los elementos que normalmente esperamos que sean irreprochables son todos sujeto a sospechas. No crea lo que lee y mantenga una mirada escéptica cuando examine cualquier ensayo o resultado de IA generativa. Si una aplicación de IA generativa te dice que Abraham Lincoln voló por todo el país en su propio jet privado, sin duda sabrás que es una tontería. Desafortunadamente, algunas personas pueden no darse cuenta de que los aviones a reacción no existían en su época, o pueden saber pero no darse cuenta de que el ensayo hace esta afirmación descarada y escandalosamente falsa.

Una fuerte dosis de escepticismo saludable y una mentalidad persistente de incredulidad serán su mejor activo cuando use IA generativa.

Estamos listos para pasar a la siguiente etapa de esta elucidación.

Si The Mighty puede permanecer en The Mighty Spotlight

Ahora que tenemos los fundamentos establecidos, podemos explorar cómo ChatGPT como marca podría enfrentar algunos obstáculos en el camino por delante. Todas estas son posibilidades que presumiblemente mantienen despiertos a los principales líderes de OpenAI por la noche. Algunos de los escenarios son de naturaleza leve, mientras que otros son severos y terribles.

Cubriré ocho escenarios particulares. Hay más que vienen a la mente, pero creo que serán suficientes para darle la dirección adecuada de las cosas. Para cada escenario, proporciono una descripción general de lo que podría suceder.

Tenga en cuenta que no estoy afirmando en absoluto que algo de esto suceda. Solo estoy ofreciendo especulaciones sobre lo que podría suceder potencialmente. Diré más sobre esto en la conclusión.

Los ocho escenarios o posibilidades de pesadilla son:

• Escenario #1: Las falsedades emitidas matan a la gallina de los huevos de oro
• Escenario n.º 2: la instancia de falta en el momento equivocado genera un gran mal olor
• Escenario n.º 3: queda eclipsado por algo mejor
• Escenario #4: Algún otro objeto brillante llama nuestra atención
• Escenario #5: Golpeado por un programa de emparejamiento a través del portal API
• Escenario #6: Las demandas entran en escena
• Escenario #7: Pone su propio pie en la boca
• Escenario #8: El legislador encuentra esto legalmente alarmante y atractivo

Desempaquemos cada uno.

Encuentra un lugar acogedor para sentarte y leer estos escenarios. Por otra parte, asegúrese de tener muchas luces brillantes y no se ponga nervioso por las abrumadoras posibilidades.

Escenario #1: Las falsedades emitidas matan a la gallina de los huevos de oro

En este escenario, las falsedades en los ensayos emitidos por ChatGPT finalmente ganan protagonismo.

Se corre la voz de que no puedes confiar en lo que emite la aplicación de IA (bueno, tal vez esto sea tirar al bebé proverbial con el agua del baño, pero ese es el riesgo involucrado). Mientras que la gente originalmente estaba dispuesta a pasar por alto este tema espinoso, la marea cambia. Ahora, en lugar de aceptar que parte de la salida de tiempo es propensa a errores o contiene alucinaciones de IA, el público solo quiere pureza y no tolerará nada menos.

Puede discutir hasta que esté azul en la cara si este es un trato justo. El sentimiento público cambia de todos modos, sea justo o no. Se considera que ChatGPT no es confiable en la producción de resultados válidos y se produce una ola de evasión.

Ese es un escenario de cara verdaderamente triste.

Pasamos al siguiente.

Escenario n.º 2: la instancia de falta en el momento equivocado genera un gran mal olor

Algo similar al escenario sobre las falsedades, esta es una variante que involucra un momento particularmente incorrecto y una instancia particularmente incorrecta de ChatGPT que emite algo malo. Tal vez una celebridad famosa descubre un ensayo producido realmente oneroso y usa su influencia viral existente y decide que todo el mundo lo sepa.

Solo por este caso, las personas comienzan a repensar su creencia en ChatGPT.

Nuevamente, usted pregunta si esto es justo o no. No importa Si la instancia sucia es lo suficientemente sucia, y si hay una personalidad lo suficientemente conocida que opta por enfurecerse en la aplicación de IA, todo el resto de la confianza y los elogios pueden desmoronarse en un instante.

Escenario n.º 3: queda eclipsado por algo mejor

Hay muchas aplicaciones generativas de IA por ahí. Es cierto que ninguno ha agarrado el anillo de latón de la misma manera que ChatGPT. Pero eso no significa que no lo harán. Podrían.

Imagine que una aplicación de IA generativa sale con un gran revuelo y puede hacer las mismas cosas que ChatGPT. Si esta otra aplicación de IA está simplemente a la par, es posible que no mueva la aguja. Por otro lado, supongamos que es mucho mejor produciendo ensayos. O tal vez reduce drásticamente las falsedades emitidas. El aumento de las capacidades podría influir en las personas para cambiar.

Considere por un momento la pregunta embriagadora de qué lealtad o adherencia tiene ChatGPT hoy. No mucho. Esta es una aplicación que recibe indicaciones de texto y produce ensayos de texto. Cualquier otra aplicación de IA que pueda hacer lo mismo es esencialmente completamente intercambiable. No existe una barrera de entrada especial para ser suplente. Puedes cambiar uno por el otro, fácil.

Otro giro será el ángulo de monetización.

He discutido en mis columnas anteriores las formas en que ChatGPT podría terminar siendo monetizado. Suponga que se utiliza una tarifa de transacción o suscripción, o tal vez los anuncios son un medio para monetizar ChatGPT. En general, si un fabricante de IA diferente puede proporcionar una aplicación de IA generativa similar, incluso si solo tiene las mismas capacidades, pero está dispuesto a pagar a continuación cualquiera que sea el precio que ChatGPT decida, la alternativa de menor costo podría prevalecer.

El dinero habla.

Escenario #4: Algún otro objeto brillante llama nuestra atención

Como se mencionó anteriormente, ChatGPT es actualmente un tipo de aplicación de IA generativa de texto a texto. También señalé que hay otras aplicaciones de IA para hacer texto a imágenes y texto a video. En mis predicciones para 2023, señalé que veremos el surgimiento de la IA generativa multimodal, vea mi discusión en el enlace aquí.

Mi punto es que si ChatGPT se queda con texto a texto, debe preguntarse qué hará la gente si otras aplicaciones de IA brindan una combinación de modos, como una aplicación de inteligencia artificial todo en uno que convierte texto a texto, texto a imagen y texto a video. Además de esto, supongamos que dicha aplicación también ofrece variantes inversas, como imagen a texto y video a texto.

La exageración y la emoción podrían cambiar repentinamente a alguna otra aplicación de IA. ChatGPT es noticia de ayer en ese punto. Todos parecemos gravitar hacia el chico nuevo de la cuadra.

Escenario #5: Golpeado por un programa de emparejamiento a través del portal API

Uno de los caminos a seguir para ChatGPT es la apertura anticipada de su portal API (Interfaz de programación de aplicaciones), que analizo en el enlace aquí.

En resumen, esto permitirá que otros programas aprovechen el uso de ChatGPT. No se trata de ciencia espacial, es un proceso relativamente sencillo. Un programa puede vincularse a ChatGPT, proporcionar un mensaje de texto, obtener la aplicación ChatGPT para proporcionar un ensayo y luego hacer uso de ese ensayo. La ventaja aquí para ChatGPT es que todo tipo de otros programas que ya tienen miles o millones de usuarios ahora indirectamente también se interpretarán como usuarios de ChatGPT.

Con la API, ChatGPT puede sumergirse en todo tipo de otras aplicaciones útiles. Dependiendo de cómo se establezca el precio, esto tiene el potencial de generar mucho dinero astronómicamente. Ka-ching va a la caja registradora.

Vaya, sostenga sus caballos. Existen requisitos de licencia y reglas sobre qué programas pueden acceder a ChatGPT a través de la API. Esa es una precaución sensata. ChatGPT no quiere estar asociado con algún programa marginado bárbaro. En teoría, el fabricante de IA será extremadamente consciente de qué otros programas pueden acceder a ChatGPT.

Dicho esto, a veces las cosas malas se deslizan entre las grietas. Imagine que algún programa que obtuvo la aprobación para usar la API se vuelve loco. La gente se molesta con el programa ofensivo. Mientras tanto, tal vez la culpa apunte hacia ChatGPT. Ups, ChatGPT ahora se ha metido en su propio petardo.

Escenario #6: Las demandas entran en escena

Alguien usa ChatGPT y resulta que no le gustan los ensayos generados. Están completamente ofendidos por lo que ven. ¿Cómo podría cualquier aplicación de IA generar narrativas tan rebeldes, cobardes y completamente adversas o diatribas textualmente repugnantes?

es abominable

Es hora de traer a los abogados. Se presenta una demanda. Tal vez intenten convertir esto en una demanda colectiva. De cualquier manera, a los medios de comunicación les encantan esas historias del gran héroe que es arrojado a tierra por el pequeño cascarrabias. Un cuento clásico de David contra Goliat. Correcto o incorrecto en cuanto a la naturaleza de la demanda, que tal vez esté llena de aire caliente y no tenga sustancia, la disputa en los tribunales pone un tremendo freno a ChatGPT.

Escenario #7: Pone su propio pie en la boca

Los escenarios anteriores fueron principalmente sobre algo externo a ChatGPT que arruina el futuro de ChatGPT.

Seríamos negligentes si no incluyéramos las heridas autoinfligidas. Esos pueden suceder en cualquier momento.

Así es como podría ir.

Supongamos que el fabricante de IA decide hacer algo que le parece perfectamente satisfactorio. Tal vez cambien ChatGPT de una manera que creen que es por el bien del mundo. Se dan palmaditas en la espalda en consecuencia. Desafortunadamente, al lanzar la nueva versión, el mundo encuentra que es contraria a lo que el público en general quería (piense en mi referencia anterior a New Coke).

¿Cómo reaccionará la dirigencia? ¿Se aferrarán a su instinto y seguirán adelante, a pesar del sentimiento público que está reaccionando contra ellos? ¿Intentarán retroceder, con la esperanza de detener la angustia y la furia que se avecinan en ChatGPT? Al retirarse, si es así, ¿habrá algún sabor desagradable duradero del que no puedan recuperarse fácilmente? Y así.

Es posible que recientemente hayamos obtenido una muestra o un fragmento de este escenario.

Recientemente se informó en las noticias que una propuesta ChatGPT Pro La versión se lanzó al mercado como una nueva opción y luego aparentemente se retiró sumariamente. Siguió el silencio. Pocos se dieron cuenta. La idea general parecía ser que habría una versión convencional de ChatGPT que seguiría siendo de uso gratuito, y la versión Pro implicaría una tarifa de uso y vendría con aspectos mejorados.

En la superficie, esto aparentemente parece ser un enfoque sensato. Existen todos los tipos de software que ofrecen una versión gratuita de gama baja y una versión de pago obligatorio de gama alta. Todos saben eso.

Existe especulación sobre por qué el enfoque fue arrebatado tan rápidamente. Un punto de vista fue que se trataba de un mal momento y que se dieron cuenta de la inquietud solo después de dar un primer paso hacia adelante. Profundicemos en esto brevemente (tenga en cuenta que también se han expresado otras explicaciones, por lo que esta es solo una especulación en particular). En este momento, ChatGPT está en la cima del mundo. Al introducir un esquema de precios de esta naturaleza específica, había una posibilidad real de una reacción violenta. Qué diablos, me niego a pagar para usar esto, algunos podrían haber exhortado. Además, la reacción del público podría ser de absoluta confusión. ¿Tienes que pagar por esto o no? Pensé que estaba disponible de forma gratuita. No, tienes que pagarlo ahora. Pero, alguien me dijo que todavía puedes usarlo gratis. Vueltas y vueltas va el desconcierto.

También tendrían que hacer frente a las personas a las que se les facturó mal sin darse cuenta. Algunas personas pueden exigir un reembolso. Otros pueden molestarse porque el precio parece demasiado alto. Tratar con consumidores individuales puede ser brutal. Mientras tanto, la imagen de la marca puede recibir algunos golpes bastante duros. La ironía también es que podría no ser por lo que hace la aplicación de IA, sino simplemente por el sonido envolvente de pagar y detener el pago cuando la gente quiere salir.

Y, hay que preguntarse, ¿para qué serviría eso? Si la consternación y la confusión potenciales empañaron la marca ChatGPT, parecería una temeridad en este momento. Mantenga sus ojos en el premio. Asegúrese de que la asociación con Microsoft no se vea obstaculizada por el caos de la versión Pro. Del mismo modo, busca dinero más seguro a través de la API de ChatGPT en lugar de intentar exprimir el dinero de los usuarios individuales. En este momento, pasar a B2C en la fijación de precios no parece tan atractivo como el potencial alcista de B2B.

Una regla general importante: No pongas el carro delante del caballo..

Escenario #8: El legislador encuentra esto legalmente alarmante y atractivo

Volvamos a los factores externos.

He cubierto en las publicaciones de mi columna que está surgiendo una letanía de leyes de IA recientemente propuestas a nivel federal, estatal y local (además también a nivel internacional), vea mi cobertura en el enlace aquí. La noción habitual es que tenemos que tratar de mantener bajo control AI para mal y busca incentivar AI para siempre. La ética de la IA solo puede llevarnos tan lejos en esa dirección como se consideran leyes blandas. A veces, el uso de los llamados leyes duras también es prudente.

Imagine que un legislador, por cualquier motivo, decida colgarse el sombrero ante el auge de la IA generativa y, especialmente, que abarque ChatGPT, en el sentido de apuntar su disfraz de legislador a la IA generativa como el objetivo mejor o más importante para las nuevas leyes relacionadas con la IA. Por supuesto, lo más probable es que esto sea lo suficientemente amplio como para que muchas variaciones de IA generativa se pongan potencialmente en el mismo aprieto (no solo ChatGPT).

De todos modos, la posibilidad es que algún tipo de kibosh legal golpee a la IA generativa. ChatGPT podría verse arrastrado a esas aguas fangosas y turbias.

El pez grande a veces puede sufrir más.

Conclusión

Si tiene temblores y escalofríos al leer esos escenarios aterradores, tómese un momento para tomar una taza de café fuerte y relajar los nervios.

Esperaré.

Primero, algunas buenas noticias. Ciertamente es concebible que absolutamente ninguno de esos escenarios pueda ocurrir. Sí, en ese caso, puede detenerse allí mismo si eso lo hace sentir mejor. Estar tranquilo.

Bueno, sinceramente, reconozcamos que al menos uno podría ocurrir. Maldito. Pero, afortunadamente, podría superarse fácilmente. Gracias a dios. Crisis evitada.

Por otra parte, pueden ocurrir dos o más. De hecho, podrían ocurrir todos a la vez, como una ola de abejas y avispas que pican mientras se agrupan y atacan en todas direcciones en una multitud de direcciones. Eso es demasiado indecoroso para siquiera imaginarlo.

Si surge uno o más de esos escenarios, ChatGPT como marca podría enfrentar una disminución de marca terriblemente dura. Existe el potencial real de daño y destrucción de la marca. Lamento decirlo, pero es un principio clave de la gestión que los desastres de marca pueden ocurrir en cualquier momento (este es un tema importante de la gestión juiciosa y la práctica comercial, que incluye qué tener en cuenta y qué hacer, que ha sido mi jurisdicción durante muchos años). como líder y estudioso de los negocios).

Un buen liderazgo que esté bien preparado y sepa cómo hacer frente a las necesidades de la construcción de marca puede lidiar con estas trampas y posibilidades oprimidas. Necesitan pensar cuidadosamente sobre cada crisis potencial. Determinar cómo evitar las crisis o al menos contenerlas antes de que se enciendan. La gestión de crisis prudente y hábilmente realizada es una herramienta vital para tener en la caja de herramientas de liderazgo empresarial.

Si el liderazgo existente anticipa seriamente cada uno de mis escenarios antes mencionados, puede tomar medidas ahora para prevenir, contener y posiblemente superar estos predicamentos bastante terribles. He estado en una situación similar en mi calidad de ejecutivo de tecnología y director corporativo. La preparación es esencial. La acción, cuando llega el momento, es igualmente crucial.

Una observación final por ahora. Una de mis citas favoritas sobre estos asuntos proviene de Abraham Lincoln, para quien declaró con firmeza: “La mejor manera de predecir tu futuro es creándolo”.

Toma esas palabras en serio. Podrías atrapar un rayo en una botella.