¿Pueden las tierras ser escasas en Metaverse?

Metaverse es una de las mayores innovaciones que ahora está rugiendo en la industria de la criptografía y muestra cuán avanzada es la tecnología que estamos obteniendo. Gracias a la tecnología blockchain que ha ayudado a que todo esto se haga realidad. Sin embargo, en los mundos del metaverso, muchos entusiastas se preguntan si alguna vez escasearán las tierras. Ya podemos presenciar lo caras que se venden las tierras en estos reinos virtuales. 

En el mundo real, muchos proyectos criptográficos y nft se están disparando debido a su naturaleza aterradora y única. Pero en los metaversos, los desarrolladores pueden introducir tantos NFT terrestres, entonces ¿por qué la gente sigue siendo optimista?

¿Qué hace que las tierras sean valiosas en el metaverso?

Los metaversos enfrentarán la dificultad de la proliferación de personas. Hay docenas de monedas de metaverso girando en este momento, y como dijo recientemente Tushar Faith de Multicoin Capital, todas venderán "tierra".

Sin embargo, los problemas planteados por Nir et al. en los últimos días son mucho más elementales y deberían señalar fallas dentro del modelo a pesar del panorama competitivo. Más que nada, la idea de que las casas geográficas en un mundo virtual acumularán valor de la misma manera que la tierra del mundo real parece perder algunas distinciones realmente fundamentales.

Dentro de los términos más simples, los valores de la tierra del mundo real respaldan la ubicación y la utilidad. Un poco de tierra del mundo real es efectivo en función del tiempo que se tarde en llegar a otros lugares a los que le gustaría ir, es por eso que la tierra en la capital de Japón y Nueva York se encuentran entre las más valiosas del mundo: están en al borde de cosas geniales. Esta realidad geográfica es inseparable de la inadecuación de la tierra del mundo real, ya que cada pedazo de tierra tiene una ubicación geográfica completamente distinta en relación con cada pedazo de tierra.

No hay ninguna razón inherente por la que cualquier parte de la tierra virtual deba ser más valiosa en función de su ubicación, más allá de lo que una dirección en línea es efectiva porque está "más cerca" de otra. durante un mundo virtual, simplemente transportará su avatar a cualquier lugar, al instante. Como observó otro usuario de Twitter, esto significa que el soporte para los valores de la tierra del metaverso necesitaría imponer restricciones completamente artificiales a los usuarios, empeorando la experiencia y, en última instancia, disuadiendo a los usuarios que son la oferta de $ 64000 del valor de un metaverso.

Luego está el segundo valor de la tierra del mundo real, su utilidad sensible. en el mundo real, eso puede incluir cosas como si es o no el suelo adecuado o las fuentes de agua para la agricultura u otros recursos naturales. pero, de nuevo, no existe tal cosa como un "recurso natural" en un metaverso, por lo que hacer un seguimiento de la tierra virtual del valor de la estructura de $ 64000 implicaría asegurar ciertos derechos sobre él.

Trampas financieras

Tendemos a describir el plan completo de inversión en la tierra del metaverso como una especie de "esqueomorfismo financiero". Skeuomorphism se refiere a la tendencia a diseñar productos digitales de manera que imiten el mundo físico, y fue un tema muy candente en el estilo de la interfaz durante el primer desarrollo del iPhone.

Con el tiempo, el skeuomorphism visual en el diseño de la interfaz ha palidecido a medida que las personas se acostumbran más a las variaciones entre los objetos digitales y físicos. un equivalente podría suceder con los metaversos, con el otro giro de que un grupo de personas simplemente invirtió $ 285 millones, no en acciones de Yuga Labs, sino en el equivalente monetario de un ícono de aplicación de sombra paralela.

Y si bien Apple estaba dispuesta a alejarse gradualmente del skeuomorfismo, el metaverso se casa con las valoraciones de sus terrenos que podrían haber engullido un repelente de tiburones que solo pueden arrojar directamente a la cara de sus inversores. Para mantener el valor de la tierra, los desarrolladores deberían imponer limitaciones artificiales que dañen la experiencia del usuario y, eventualmente, el valor particular del sistema. 

Por el contrario, crear un metaverso más fácil de maniobrar o producir contenido a intervalos dañaría prácticamente inherentemente los valores de la tierra.

Últimos mensajes de Ahtesham Anis (ver todo)