Comprador tenga cuidado, ya que los SPAC respaldados por atletas obtienen un -70% de "L"

Las cosas se ven muy sombrías para los SPAC encabezados por algunos de sus atletas favoritos, ya que estas compañías de cheques en blanco de adquisiciones especiales vinculadas a figuras deportivas notables han estado muy por detrás del S&P 500. Shaquille O'Neal, Colin Kaepernick, Jay-Z, Serena Williams, Alex Rodríguez y Steph Curry han entrado recientemente en el juego SPAC sin mucho éxito. Específicamente, 21 de los 33 SPAC vinculados a figuras públicas famosas han registrado rendimientos negativos para 2021, según Bloomberg.

El desglose que necesita saber:

El índice De-SPAC, un grupo de 25 empresas que salió a bolsa al fusionarse con un SPAC, ha bajado más del 40%. CultureBanx analiza exactamente qué SPAC tienen un rendimiento inferior. Beachbody, respaldado por Shaquille O'Neal, ha bajado más del 77% desde que salió a bolsa en un acuerdo de $ 2.9 mil millones en enero. La empresa de impresión 3D de metales Velo3D, a la que Serena Williams ayudó a cotizar en bolsa, ha caído casi un 32% desde su fusión con SPAC en enero.

Curiosamente, el mercado de SPAC sigue en llamas y durante los primeros tres trimestres de 2021, los acuerdos de fusión de SPAC totalizaron $ 370.6 mil millones. Este número es más del doble de los $ 139.4 mil millones en acuerdos para todo 2020.

Los SPAC lanzados en parte por Kevin Durant, Alex Rodríguez y Colin Kaepernick aún no se han fusionado con otra empresa y han mostrado poco movimiento en el precio de las acciones. El SPAC de 'Adquisición infinita' de Durant en realidad registró una modesta pérdida de 0.03% en 2021, mientras que los SPAC de 'Slam' de A-Rod y 'Mission Advancement' de Kaepernick perdieron 1% y 2.5% respectivamente. En general, el índice IPOX SPAC, una canasta de 50 de-SPAC, así como los SPAC que no han encontrado un socio, se desplomó alrededor del 16%, según Bloomberg.

Libro de estrategias de SPAC incompleto:

No solo los SPAC respaldados por atletas tuvieron un desempeño bastante lamentable, también los SPAC respaldados por artistas también tuvieron un desempeño pobre. Si echamos un vistazo al rapero y magnate de los negocios Jay-Z, su SPAC enfocado en el cannabis, The Parent Company, tuvo el peor desempeño con una caída del 84%. 

Quizás la principal caída del sector SPAC se debió a que casi 600 nuevas empresas de cheques en blanco, en su mayoría indistinguibles, lo invadieron. Aquí radica el problema, ya que la Facultad de Derecho de Harvard señala que los SPAC son una forma barata de salir a bolsa, tienen razón, pero solo porque los inversores de SPAC están asumiendo el costo, que es una situación insostenible. Aunque los SPAC emiten acciones por aproximadamente $ 10 y valoran sus acciones en $ 10 cuando se fusionan, en el momento de la fusión, el SPAC medio tiene efectivo de solo $ 6.67 por acción.

Conciencia situacional:

La SEC ha hecho sonar la alarma en los SPAC de que casi cualquier persona puede comenzar, lo que ha atraído a una muestra representativa de grandes atletas, activistas y ejecutivos de Wall Street. “Nunca es una buena idea invertir en un SPAC solo porque alguien famoso lo patrocina o invierte en él o dice que es una buena inversión”, escribió la comisión en su sitio web. La SEC continúa afirmando que las celebridades, como cualquier otra persona, pueden ser atraídas a participar en una inversión arriesgada o pueden estar en mejores condiciones de soportar el riesgo de pérdida.