Acciones de la plataforma de negociación Robinhood (CAMPANA) se han desplomado casi un 35% en lo que va del año, teniendo una caída del 5% solo el viernes pasado después de Goldman Sachs emitido una calificación de venta y planteó preocupaciones sobre el crecimiento de usuarios débiles.
Las perspectivas de ingresos de la compañía podrían disminuir aún más si la Comisión de Bolsa y Valores prohibiera la controvertida práctica de pago por flujo de pedidos, dijo David Trainer, director ejecutivo de la firma de investigación de inversiones New Constructs. Forbes.
Abundan los defensores de alto perfil de la regulación de la práctica, incluido el autor de best-sellers Michael Lewis.
En una nueva entrevista, Lewis dijo que la SEC debería hacer un "gran cambio" en el pago del flujo de pedidos. Lewis, cuyo libro histórico de 2014 "Flash Boys" llamó la atención sobre el uso lucrativo del comercio de alta frecuencia en Wall Street, dijo que los corredores que usan el pago para el flujo de pedidos están "descremando la renta" y "haciéndose ricos".
Al aceptar pago por flujo de pedidos, los brókeres aceptan una mejora menor en el precio de las operaciones a cambio de pagos más altos de los creadores de mercado que realizan las operaciones, una práctica que puede suponer un pequeño recargo para los tráders, anulando de hecho la negociación sin comisiones prometida por algunos brókeres.
“Es realmente cierto que es más barato negociar en el mercado de valores ahora que hace mucho tiempo, cuando le pagabas a un corredor una comisión ridícula para ejecutar tu operación”, dice Lewis.
Sin duda, Robinhood no es el único corredor que acepta pagos por el flujo de pedidos. Comercio electrónico, TD Ameritrade y Charles Schwab (SCHW) se encuentran entre los que implementan la práctica.
“Pero también es muy cierto que esos centavos son innecesarios, y que cuando los sumas en todo el mercado, son miles de millones de dólares, y tienes personas que se enriquecen de esta manera”, agrega. “Estos son ejemplos de éxito para el resto de la sociedad, cuando en realidad lo que están haciendo es robar el alquiler”.
En mayo pasado, el presidente de la SEC, Gary Gensler insinuado en posibles nuevas reglas que se aplicarían a Robinhood, al creador de mercado Citadel Securities y a otros. A su vez, Gensler dijo Barón tres meses después que la prohibición de pago por flujo de pedidos estaba “sobre la mesa”.
Gensler reiteró su apertura a la prohibición de pago por flujo de pedidos en comentarios a Brian Cheung de Yahoo Finance en octubre.
“¿Tienen la voluntad política para cerrarlo?” —pregunta Luis—. “Las últimas dos administraciones, esta y la última, han estado investigando esto tratando de averiguar qué hacer con el pago del flujo de pedidos”.
Pago por ingresos de flujo de pedidos para las cuatro principales firmas de corretaje: TD Ameritrade, Robinhood, E-Trade y Charles Schwab. casi triplicado en 2020, saltando de $ 892 millones a casi $ 2.5 mil millones, según datos de Alphacution citado anteriormente por Yahoo Finance.
“No creo que nadie se haga ilusiones sobre lo que está pasando exactamente”, dice Lewis.
Más información:
Lea las últimas noticias financieras y de negocios de Yahoo Finance
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/brokers-using-this-controversial-practice-are-skimming-rent-getting-rich-author-michael-lewis-165332760.html