Taquilla: 'Lightyear' no pudo aprender las lecciones de 'Solo: A Star Wars Story'

Lightyear, el primer estreno mundial en salas de cine de Pixar desde Adelante en marzo de 2020, abrió con $ 50 millones mediocres en su marco de viernes a domingo y alrededor de $ 55 millones durante el fin de semana festivo de Juneteenth. Eso sería un pequeño error incluso para un original directo de Pixar, y mucho menos una película que se vendió como esencialmente Toy Story 4.5 or Toy Story 0.5. Es una precuela de la historia original independiente e inconexa del personaje de Buzz Lightyear, presentada como "la película que Andy vio en 1995 que lo convirtió en fanático de Buzz Lightyear".

Bien, lo que sea, pero también es una aproximación cercana a Solo: Una historia de Star Wars que tropezó con fuerza hace cuatro años ($ 394 millones en un presupuesto de $ 275 millones) y esencialmente puso el kibosh en (post-Rise of Skywalker) futuro Star Wars funciones teatrales. Del mismo modo, el debut nacional fue suave, pero el lanzamiento global ($ 84 millones) es el golpe mortal.

El temor es que Bob Chapek vea esto como un referéndum sobre el potencial teatral de Pixar y designe oficialmente a la marca como propiedad de Disney+. Ambas cosas Toy Story 4 y Frozen II (que obtuvo $ 130 millones de un viernes de $ 40 millones) superó mis preocupaciones comparativamente bajistas y los estrenos teatrales de Disney fueron (en su mayoría) largos durante 2021. Sin embargo, incluso una carrera como Monsters University ($272 millones de un debut de $82 millones) obtiene Lightyear a "solo" $ 170 millones domésticos, mientras que un desempeño más cercano a Coches 2 ($ 191 millones / $ 64 millones) y Coches 3 ($153/$54 millones) lo lleva a $145-$155 millones nacionales.

Incluso piernas como las dos últimas Toy Story películas ($430 millones/$120 millones y $415 millones/$110 millones) y Frozen II ($ 477 millones / $ 130 millones) lo lleva a "apenas" más o menos de $ 185 millones. Un accidente similar a The Good Dinosaur ($ 127 millones de un debut de miércoles a domingo de $ 55 millones) lo lleva a alrededor de $ 125- $ 130 millones. Las críticas son decentes, al público generalmente le gusta y hay poca competencia animada "grande" después secuaces 2.

No fue una controversia en línea sobre un beso entre personas del mismo sexo entre dos abuelas no blancas casadas. Dominio del mundo jurásico y Doctor Extraño 2 ambos tienen personajes lésbicos no blancos, siendo DeWanda Wise un personaje principal en el primero. A nadie le importa que Patricia Heaton acusó a Disney de castrar a Buzz Lightyear cambiando a Tim Allen por Chris Evans. La pérdida del actor principal asociado con el personaje puede no haber ayudado, al igual que Kathleen Kennedy podría argumentar que cambiar a Harrison Ford por Alden Ehrenreich (gran actor, alquiler Beautiful Creatures) era un problema para Solo.

Con Solo, nadie quería una comedia de acción de historia de origen de precuela basada en el coprotagonista de una marca cinematográfica establecida con un actor diferente (y en su mayoría desconocido) en el papel. no fue Star Wars fatiga, no fue "mal marketing", y no fue porque los trolls en línea aumentaron la narrativa impulsada por SEO para el aclamado, que complació a la multitud (una A de Cinemascore) con una recaudación de $ 1.33 mil millones El último Jedi.

Dos años de Disney enseñando a sus consumidores a ver sus programas de gran presupuesto "gratis" o "en casa por el precio de unas pocas entradas" en Disney+ es exactamente el problema a largo plazo que advertí que sería. Cuando ofreces películas de Pixar aclamadas y de alta calidad en casa, pero luego ofreces una que (aunque tiene buenas reseñas) generalmente se considera inferior y se dirige más a los adultos en los cines, es posible que las familias simplemente decidan esperar hasta Minions: El ascenso de Gru en dos semanas o Thor: el amor y el trueno en tres semanas.

Cuando haces "¿Cuándo estará disponible en streaming?" la primera gran pregunta para tu gran película, te estás disparando en el pie teatralmente. Es posible que a fines de 2022 descubramos que el poder teatral de Disney está completamente ligado a Marvel, Avatar y periódico Star Wars mientras que Disney+ depende por completo de los programas de MCU, la nostalgia de Lucasfilm y los dibujos animados "teatrales" de Disney.

Es posible que la película haya recibido luz verde en 2019 como un "ingreso de efectivo seguro y centrado en IP" después de una gran cantidad de películas de Pixar originales, inclusivas y / o menos comercialmente seguras. Luego llegó Covid y Bob Chapek, queriendo mantener el tren de Disney+ funcionando a toda máquina, envió no solo Soul en Navidad 2020 pero también Luca en el verano de 2021 y Volviendose rojo en abril de 2022 a Disney+.

Agregue los estrenos teatrales comprometidos para Raya y el último dragón (con una opción simultánea de Disney+ Premier Access) y Encanto (en Disney+ en solo 31 días), y es cruelmente irónico que Lightyear, el viaje heroico de un hombre blanco/película de la historia del origen de la precuela, es el primer estreno teatral animado convencional de Disney para un toon que no es de Fox en más de dos años. El bajo rendimiento es aún más cruel, especialmente con el potencial de que se aprendan "lecciones equivocadas".

Sin embargo, la explicación más simple es que Lightyear tropezó teatralmente porque el público teatral no quería verlo.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/19/movies-pixar-lightyear-bombed-at-box-office-failed-to-learn-lessons-from-solo-a- historia-fracaso-de-la-guerra-de-las-estrellas/